离婚协议书不要抚养费

无忧婚律网 2023-12-12 15:02

【摘要】大家好，我是本站的小律，今天来给大家介绍一下离婚协议书不要抚养费的婚姻法相关知识，希望能解决您的疑问，我们的知识点较多，篇幅较长，还希望您耐心阅读，如果有讲得不对的地方，您也可以向我们反馈，我们及时修正，如果能帮助到您，也请你收藏本站，谢谢您的支持！离婚协议书不要抚养费法律分析：...

大家好，我是本站的小律，今天来给大家介绍一下离婚协议书不要抚养费的婚姻法相关知识，希望能解决您的疑问，我们的知识点较多，篇幅较长，还希望您耐心阅读，如果有讲得不对的地方，您也可以向我们反馈，我们及时修正，如果能帮助到您，也请你收藏本站，谢谢您的支持！

离婚协议书不要抚养费

法律分析：离婚协议书上写不要抚养费,现在想要了也可以找对方要的。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

离婚协议写明不要抚养费

离婚协议写明不要抚养费，大多数夫妻离婚都是因为感情破裂才离婚的，在离婚的时候是有孩子的抚养问题要分配的，其中一个人抚养孩子，那另外一个人是需要支付一定的抚养费的，下面是离婚协议写明不要抚养费。

离婚协议写明不要抚养费1

离婚协议写明不要抚养费有效吗

协议离婚顾名思义即双方可以商量一切事项，包括各项钱款、子女的分割、付出问题。只要双方协商一致，签字同意并且在登记机关完成协议离婚就是有效的。协议离婚的主要分割依据就是离婚协议，在之后的时间内，双方要按照上面书写的内容和法律履行义务。

法规原文

(一)《民法典》（202
1.
1.1生效）

第一千零八十五条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。

关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。

(二)《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》

1、子女抚育费的数额

(1)可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。

(2)有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。

(3)负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五
十。

(4)无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。

(5)有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。

8、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。

9、对一方无经济收入或者下落不明的，可用其财物折抵子女抚育费。

10、父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。但经查实，抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，不予准许。

1
1、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。

1
2、尚未独立生活的成年子女有下列情形之
一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：

(1)丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的;

(2)尚在校就读的;

(3)确无独立生活能力和条件的。

相关分析

对离婚双方在协议中约定子女抚养费全部由一方承担，另一方不用承担的约定是否有效，目前存在不同观点。

有人认为该约定实际上是排除了另一方对子女的抚养义务，该义务是法定的，且是带有人身性质的义务，所以不能用协议来排除，否则无效。

但其实离婚协议中约定子女抚养费由一方全部负担是有效的。首先，支付子女抚养费只是履行抚养义务的一种形式，但并非是唯一的方式。抚养义务包括多方面，既包括对照顾子女的生活、学习，也包括对子女进行管理、教育。父母承担子女的抚养义务不仅仅局限于支付抚养费

因为言语上的教诲、书信上的沟通，在探望期间与小孩的接触等都能够从不同层面履行抚养义务，婚姻法修正后规定的探望权也起到了对不直接抚养子女的一方从其他方面履行抚养义务的一种保障作用。因此，那种认为在离婚协议中约定子女抚养费由一方全部负担就排除了另一方对子女的抚养义务的说法是不科学的。

其次，在民事法律领域有一个基本原则就是“法不禁止则自由”，法律并没有规定子女抚养费由一方负担是非法的，所以，从法理上讲，当事人可以约定子女抚养费由一方来负担。最后，最高人民法院以司法解释确认了离婚协议中一方负担全部抚养费这一约定的合法性。

最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第10条规定：父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。

综上，离婚双方在协议中约定子女抚养费全部由一方承担是合法的。

离婚协议写明不要抚养费2

一、离婚协议中子女抚养费如何约定

可以约定抚养费给付到孩子十八岁，或独立生活为止。

根据最高院的司法解释（一），到孩子完成高中教育阶段时，父母就没有义务再对孩子进行抚养费的支付，但从现实情况看，上大学的阶段甚至大学毕业后尚不能完全独立生活阶段，父母资助的情况相当普遍。我们认为，在父母对抚养期限没有约定的情况下，父母抚养期限适用法定的高中教育阶段完毕后；

在父母对抚养期限有明确约定的情况下，适用父母的约定。比如，父母约定支付抚养费至孩子大学毕业止，若一方在孩子上大学后拒不履行，孩子有权向其主张抚养费用。实践中很多当事人特别是女方希望一次性支付孩子的抚养费用，根据有关司法解释和司法实践来看，当事人的这种要求往往得不到法院的支持。法院判决或调解一次性支付孩子的抚养费的`情况往往具备以下几个条件：

1、一方要求一次性支付

2、另一方同意一次性支付

3、另一方完全有一次性支付的能力；

4、不损害他人权益。

也就是说，如果另一方不同意一次性给付孩子的抚养费，法院很难支持一方一次性支付抚养费的诉讼请求。

二、离婚协议中约定一方不付子女抚养费,是否有效

父母对子女有抚养教育的义务，父母子女关系不因父母离婚而解除，离婚后父母对未成年子女仍有抚养教育的义务，一方抚养教育的子女，另一方应当负担必要的生活费和教育费的一部或全部。

实践中有的当事人为了实现尽快离婚的目的或者为了在抚养权的争取中处于优势，会在对方今后支付孩子抚养费上作出让步，甚至约定对方不用支付孩子抚养费，那么有了这样的约定，另一方就可以免除对孩子的抚养义务了吗？显然不是。

抚养费的标准可以参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定，即子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。

负担两个以上子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五
十。对于子女在学习中发生的必要的教育费，理应是双方各承担50%，但就要对已发生的教育费举出相关证据，证明所花费用。

《婚姻法》第37条规定，离婚后一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议约定。

协议不成时，由人民法院判决。但关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。

大多数人都认为只要离婚离婚协议生效，就可以不再承担子女今后的抚养费，但是出现在生活中的很多案例都向我们证实了事实并非如此，离婚协议说不要抚养费也只是建立在子女和双方都自愿放弃抚养费，但是如果子女提出抚养费的合理要求，仍就是合法的。

离婚协议写明不要抚养费3

离婚协议如果写明不负担抚养费以后是否可以起诉

1、可以以子女的名义起诉，要求支付抚养费，离婚协议作为父母双方自愿达成的对离婚相关事项的约定，属于离婚双方意思自治的范围，但协议双方只能对自己的权利和义务加以约定，无权在协议中剥夺或限制他人的合法权利。

2、关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求，所以抚养孩子的一方向法院提起要求对方负担抚养费用的诉讼，人民法院应予受理，并根据原告申述的理由，经调查了解双方经济情况有无变化，子女的生活费和教育费是否确有增加的必要，从而作出变更或维持原协议的判决。

3、离婚协议作为父母双方自愿达成的对离婚相关事项的约定，属于离婚双方意思自治的范围，但协议双方只能对自己的权利和义务加以约定，无权在协议中剥夺或限制他人的合法权利。所以，在离婚协议中关于抚养费的约定不能对未成年子女产生法律约束力。

但是为了遏制法定代理人恶意利用子女的该项权利，法院在处理此类案件的时候要严格审查，以期判决能够在合法的基础上也做到合乎情理，从而体现法律鼓励诚实守信的行为准则。通常情况下要考虑直接抚养未成年子女一方的经济状况有无恶化，子女的实际需要有无增加，客观的市场通胀因素，另一方的经济状况等因素。

只有在直接抚养未成年子女一方的收入无法满足子女的正常学习、生活所需，而另一方又有给付能力时，才能在合理的范围内支持未成年子女增加抚养费的主张。

即使在离婚协议当中写明了不用负担抚养费，但是也可以以子女的名义提起上诉，要求合理支付抚养费，因为离婚协议只是婚姻当事人双方的协议，没有人有资格去剥夺孩子所拥有的合法权利，所以离婚协议当中抚养费的约定对未成年子女没有法律约束力。