他为胡洁打离婚官司 又成为周立波助理、继女的律师 刚受律协处分

上周，周立波在微博上公布了两份民事判决书，一份是其助理沈灏诉唐爽案的一审判决，另一份是其继女张睿诉唐爽案的一审判决。沈灏说他实际支出了6万元律师费，可法院只认可1万元。张睿的律师费也是6万元，可法院连一分钱都没认可，判决书称“律师费损失并非必要支出”。让萧陶感到好奇的不是两家基层法院在律师费问题上的不同判决，而是沈灏和张睿为何会不约而同地聘请同一位律师。

沈灏的官司在上海，张睿的官司在温州，他们的律师却在杭州。这位律师就是浙江初册律师事务所（简称“初册所”，下同）的蒋国忠。萧陶在“中国裁判文书网”上进行检索，发现这些年胡洁在国内打的几起民事官司，其诉讼代理人也都是蒋国忠。周立波曾公开说：“屠磊，过去是、现在是、未来应该还是我们小周家的常年法律顾问。”合着胡洁也有自己的“御用”律师。

当年，胡洁跟杨胜华打离婚官司。从区法院打到温州中院，从一审打到二审，蒋国忠不仅替胡洁争得了孩子的抚养权，而且让对方提出的“所谓婚外情证据”没能派上用场。蒋国忠是厥功至伟。

萧陶还查到胡群诉胡洁借贷纠纷案。之所以认定此案中的“胡洁”就是周立波的妻子，首先这起借贷纠纷因上海潍坊西路的一处房产而引起，而这处房产的地址正是世茂滨江花园；其次，胡洁的律师就是蒋国忠。

2004年11月，出于情面，胡群借给胡洁170万元，用于购买上海潍坊西路的房产，胡洁承诺一个月内归还借款，可直到2006年年底，胡洁只还了30万元。

2009年9月27日，胡洁与胡群达成还款协议。胡洁答应变卖潍坊西路的房产，最迟不晚于2009年11月30日还清全部欠款，并赔偿胡群的损失15万元。因为胡洁没有履约，胡群便把胡洁告上法庭。胡群没请律师，打赢了官司。蒋国忠武艺高强，却回天乏术。

至于胡群是谁，据判决书记载，“被告胡洁辩称．．．原、被告双方关系原本很好。”胡洁所赔偿的15万元应该是利息。如果不算已还的30万，年化收益率为
2.14%。要是把30万计算在内，连2%都不到。如果跟胡洁没交情，胡群一定不会只要这么一点利息。

萧陶从“天眼查”上查到，胡洁和胡群于2006年8月一起注册成立了一家名叫“洁瓴物流”的公司。胡洁自己的公司叫做洁瓴不锈钢制品有限公司。洁瓴物流至今没有注销或者被吊销，但早就处于“停业、歇业”状态。种种迹象表明，跟胡洁打官司的胡群应该就是洁瓴物流的法人代表胡群。

说回到蒋国忠。蒋国忠原为浙江天杭律师事务所（简称“天杭所”，下同）的律师，后自立门户，成立初册所。初册所是一家个人所。

今年6月1日，杭州市律师协会在其官网上公布一份《杭州市律师协会处分决定书（杭律处字〔2020〕8号）》，给予蒋国忠“公开谴责的行业处分”。原来蒋国忠被他的客户杭州某建筑工程公司（简称“建筑公司”，下同）投诉了。

2014年4月18日，建筑公司与天杭所签订委托代理合同，约定蒋国忠为其诉讼代理人，律师费为40万元。双方特别约定，建筑公司先付20万元，一审判决后再付20万元。一审判决后，建筑公司没有按时付清律师费。

2016年12月5日，建筑公司向蒋国忠的个人账户汇付20万元。那时，蒋国忠创办初册所已一年有余。建筑公司的款项没有汇至律所的账号，律所也没有向建筑公司开具律师服务费用发票。因为“私自向委托人收取费用”，杭州市律协道德纪律委员会给予蒋国忠“公开谴责的行业处分”。

根据《律师协会会员违规行为处分规则(试行）》的规定，公开谴责适用于会员故意违规、违规情节严重，或者经警告、训诫后再次违规的行为。虽然处分决定书没明说蒋国忠的违规行为是属于“再次违规”，还是“故意违规”，但有一点倒是可以肯定，那就是无论是哪一种违规，“公开谴责”都不算轻。子曰，君子爱财，取之有道。作为法律工作者的律师，赚钱是不是更应讲求合理合规合法？