女方没有经济收入离婚的话，法院会把孩子的抚养权判给女方吗?

答：收入只是法院判决孩子抚养权的一个考虑因素，但并不是决定因素。从司法实践来看，孩子的年龄以及目前跟随哪方共同生活，以及双方抚养孩子的条件等多方面综合考虑对孩子由谁抚养。

具体来说:第一两周岁以下孩子的抚养权，一般都是归母亲的，除非双方协商一致且不伤害孩子、女方有严重疾病、女方由抚养条件不尽抚养义务而父亲要求抚养的；第二两周岁到八周岁孩子的抚养权，法院主要参考平时谁照顾孩子更多，目前随哪方共同生活，其次看双方的经济条件，最后看双方学历、户口等其他因素综合做出判断。如果是北京地区，孩子满六周岁法官就会参考孩子的意见。第三八周岁以上的孩子抚养权归属法官主要看孩子的意见，孩子表明愿意跟谁共同生活，法院一般就会将抚养权判给谁。

因此，女方没有经济收入只是法院判决抚养权归属的衡量因素，孩子的年龄、孩子长期与谁共同生活、抚养孩子的条件以及孩子的意见，甚至某一方是否存在婚内过错都有可能都是法官裁决的依据。

【相关法律依据】：

1、《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

2、《最高法关于婚姻家庭编的司法解释（一）》 第四十四条 离婚案件涉及未成年子女抚养的，对不满两周岁的子女，按照民法典第一千零八十四条第三款规定的原则处理。母亲有下列情形之
一，父亲请求直接抚养的，人民法院应予支持：

(一)患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活;

(二)有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活;

(三)因其他原因，子女确不宜随母亲生活。

第四十五条父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养，并对子女健康成长无不利影响的，人民法院应予支持。

第四十六条对已满两周岁的未成年子女，父母均要求直接抚养，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：

(一)已做绝育手术或者因其他原因丧失生育能力;

(二)子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利;

(三)无其他子女，而另一方有其他子女;

(四)子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活。

第四十七条父母抚养子女的条件基本相同，双方均要求直接抚养子女，但子女单独随祖父母或者外祖父母共同生活多年，且祖父母或者外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或者外孙子女的，可以作为父或者母直接抚养子女的优先条件予以考虑。

可能会的。这个也是有着一定的概率的，如果孩子是处于补养期的或者男方是不要孩子的，都是可能判给女方的。

离婚后，子女抚养权的确定，遵循以下原则和方法：

首先，由双方协商确定；

其次，协商不成的，法院判定原则是：

不会的，因为女方没有办法抚养孩子，没有经济收入，没有办法给孩子提供更好的生活条件。

是不会的，因为女方没有经济收入，无法给孩子很好的生活，所以不会判给你。

大家生活在社会上肯定会遇到各种各样的矛盾，尤其是两个之前不认识的人，结为夫妻两个人在长时间的相处过程中，肯定会发现对方越来越多的缺点，这个时候不管是从性格方面还是生活习惯中都有可能出现对方无法忍耐的情况，在这种情况下，有很多人会选择离婚来解决结束这一段失败的婚姻，而且对于那些已经有孩子的家庭来说，离婚是一件非常难的事情，有很多女性在结婚之后专心在家里做全职太太，而且也有很多女性在步入职场之后，因为意外怀孕，导致自己不得不辞职回家，这部分人没有任何的收入，每天都只能呆在家里带孩子，和丈夫产生矛盾之后，如果想要离婚，那么争取孩子的抚养权是非常困难的。

首先，对于法院来说，法院会尽可能的把孩子判给有经济条件，同时有时间陪伴孩子的家庭，如果女方没有任何的经济收入，那么一般来说，法院是不会把孩子判给女方的，除非男方自己放弃孩子的抚养权利，同时愿意每个月都支付一定的抚养费给孩子。

所以对于全职妈妈来说，离婚是一件非常可怕的事情，再到全职妈妈的这个期间，孩子就是自己生活的中心，如果二者离婚之后，妈妈没有办法接触到自己的孩子，心里面的伤害是很难痊愈的。

而这件事情也给很多女性都敲响了警钟，大部分女性在怀孕之后，因为各种各样的原因，离开了职场，远离了自己，曾经拼搏过的那一方天地，但是婚姻并不是完美的，也不是非常幸福的，总会有各种各样的意外发生，所以我认为女性还是应该拥有自己的事业，不管赚多赚少，起码是自己的经济收入，在生完孩子之后，应该立即锻炼自己的身体，让自己立马能恢复到职场中，而不是只做一个家庭主妇。

人民法院在判决未成年人抚养权归属时会考虑多方面的因素，首先是孩子的年龄，《人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》中明确两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
(1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的;
(2)有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的;
(3)因其他原因，子女确无法随母方生活的。父母双方协议两周岁以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
(1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;
(2)子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的;
(3)无其他子女，而另一方有其他子女的;
(4)子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。如果孩子是两周岁以下不存在特殊情况的前提下孩子的抚养权会判归女方，如果孩子已年满10周岁明确表示愿意跟随女方共同生活，法院也会尊重孩子的意愿。

其次，父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。如果女方的经济条件较差但是女方父母能够帮助女方抚养孩子，也是女方争取孩子抚养权的有利条件。

收入只是法院判决孩子抚养权的一个考虑因素，但并不是决定因素。从司法实践来看，孩子的年龄以及目前跟随哪方共同生活，以及双方抚养孩子的条件等多方面综合考虑对孩子由谁抚养。

具体来说:第一两周岁以下孩子的抚养权，一般都是归母亲的，除非双方协商一致且不伤害孩子、女方有严重疾病、女方由抚养条件不尽抚养义务而父亲要求抚养的；第二两周岁到八周岁孩子的抚养权，法院主要参考平时谁照顾孩子更多，目前随哪方共同生活，其次看双方的经济条件，最后看双方学历、户口等其他因素综合做出判断。如果是北京地区，孩子满六周岁法官就会参考孩子的意见。第三八周岁以上的孩子抚养权归属法官主要看孩子的意见，孩子表明愿意跟谁共同生活，法院一般就会将抚养权判给谁。

因此，女方没有经济收入只是法院判决抚养权归属的衡量因素，孩子的年龄、孩子长期与谁共同生活、抚养孩子的条件以及孩子的意见，甚至某一方是否存在婚内过错都有可能都是法官裁决的依据。

【相关法律依据】：

1、《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

2、《最高法关于婚姻家庭编的司法解释（一）》 第四十四条 离婚案件涉及未成年子女抚养的，对不满两周岁的子女，按照民法典第一千零八十四条第三款规定的原则处理。母亲有下列情形之
一，父亲请求直接抚养的，人民法院应予支持：

(一)患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活;

(二)有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活;

(三)因其他原因，子女确不宜随母亲生活。

第四十五条父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养，并对子女健康成长无不利影响的，人民法院应予支持。

第四十六条对已满两周岁的未成年子女，父母均要求直接抚养，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：

(一)已做绝育手术或者因其他原因丧失生育能力;

(二)子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利;

(三)无其他子女，而另一方有其他子女;

(四)子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活。

第四十七条父母抚养子女的条件基本相同，双方均要求直接抚养子女，但子女单独随祖父母或者外祖父母共同生活多年，且祖父母或者外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或者外孙子女的，可以作为父或者母直接抚养子女的优先条件予以考虑。

女方没有经济收入，离婚的话，法院一般会把孩子判给有经济能力抚养权，应该就是南方了，因为女方没有经济收入，把孩子判给她，这样子孩子的经济来源保障不了，另外还要看孩子的年龄，三岁以前都是判给女方的，三岁以后就是要看经济收入这块儿了

在离婚诉诉中，如果你方没有经济收入的话，那么很可能孩子的抚养权会判给男方，因为法院会从最有利于小孩子成长的角度，去考虑小孩子抚养权的归属问题。

按照你的描述，如果女方没有经济能力抚养孩子，按照你的描述，连自己的生存可能都成问题，法院在判决时，应该不会把孩子判给女方，因为抚养权的归属，最基本的原则是要对孩子的成长有利

夫妻离婚的时候，如果孩子在哺乳期，孩子扶养权自然是母亲的，如果孩子能清楚的表达自己的意愿了，就按孩子的意思判扶养权，但是如果一方没有收入，法院会考虑，不能给孩子正常的生活，也不会给她扶养权的

一般情况下是不会的。因为女方如果没有固定的经济收入，就很难保证让孩子健康的成长，所以，法院是不会把孩子的抚养权判给女方的。

如果女方没有经济收入，离婚的话，大概率法院会把孩子的抚养权不会判给女方，因为女方都不具备单独养。一个孩子的经济水平。但是可以做一下抗争，比如说女方积极创业，或者女方家里面的人帮忙抚养。

这个一般的情况下，可能会争取不到抚养权的。因为你没有经济收入，那你就不能更好的抚养孩子。所以说孩子应该是判给经济条件比较好的一方。你可以努力去赚钱，以后有了经济条件再去争取更改抚养权。

您好，离婚后，对于不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则，但如果母亲有下列情形之一的，可由父亲直接抚养：
一是患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
二是有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活的；
三是因其他原因，子女确无法随母亲生活的。

对于已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。

如果子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿，因此，子女的真实意愿也是非常重要的。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》

第一千零八十四条【离婚后的父母子女关系】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》

第四十四条离婚案件涉及未成年子女抚养的，对不满两周岁的子女，按照民法典第一千零八十四条第三款规定的原则处理。母亲有下列情形之
一，父亲请求直接抚养的，人民法院应予支持：

（一）患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；

（二）有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；

（三）因其他原因，子女确不宜随母亲生活。