权
《婚姻故事》:关于离婚这件事,枪响之后,没有赢家,我觉得这句话很有道理,只要说出离婚两个字,那么这段感情就有裂痕了,再怎么也回不到以前了。
芸竹
我非常同意这种看法,因为离婚表示两者之间感情的结束,而且对双方的家庭也有一定的影响。
好心情
我非常认同这种说法,在离婚这件事情上没有赢家,也没有谁对谁错。
A-莫茜
我觉得这种说法是对的,在离婚这件事情上的确没有赢家,都输了,你们的婚姻失败了。
Nick 印
我觉得的确是这样,没有赢家,都输了,都输给了现实,你们的婚姻并没有经受住现实的考验。
杨朝霞
01一切爱情的开端,都是圆满的,圆满的好像白雪不感染一丝尘埃,就像《婚姻故事》的电影开头。在查理眼里,妮可是最优秀且上进的女人;在尼克眼里,查理是最努力且暖和的大男人。我们总以为这是一部温馨而长情的婚姻电影,但是,画风一转,两人曾经坐在婚姻调解人面前。他们的婚姻走到了止境,让观众不知所以然,从开端的美妙,到两个人不想多看对方一眼,就如此仓促吗?
跟理想里大局部夫妻一样,谁都不晓得,感情是从什么时分开端变坏以及变得更坏的。我们的枕边人,曾是在人群里闪着光辉的意中人,他在你眼里那么共同、优秀、圆满;就像当年妮可与查理相互写给对方的情书里一样,对另一半的羡慕曾经渗进骨子里,而往常,那曾经渗进骨子里的羡慕,全都变成了恨。
婚姻是什么?想必在一千个人眼中,会有一千个不同的答案。我们本以为相濡以沫的夫妻,在面临利益纠葛的时分,却会显现出如此丑恶的嘴脸。
整部电影其实是讲述着妮可与查理的离婚过程,即便在刚面临离婚的时分,两个人还是彼此信任的。而在这个时分,也展显露了男女两性的根本差异。男人是理性的,而女人是理性的。
男人更希望处理问题,但是却带着大男子主义的态度,不肯对女人多一点关心;女人想离婚,但是究竟开不了口,原本已做好的离婚文件,不断不敢交给丈夫,她托付给姐姐交给对方,以至连姐姐都感到压力山大。
在婚姻里,女人是仔细的且贴心的,她会关怀男人的事业,顾及孩子的心理生长感受,最后才会思索本人。好像妮可所雇用的离婚律师所说:社会对女人的请求不断很高,我们必需做好这个,做好那个,而男人呢,他们简直不用为这个家做太多,就能取得好父亲的名声。
从起初的相濡以沫,到后来的彼此厌倦,女人不敢离婚的缘由,或许就是两个字:心软。这一点,是全世界女人的通病。她们把男人的事业放在第一位,固然是在戏剧的舞台上,她们看似彼此成就,但是妮可并不是痴迷于戏剧这个行业。更多的是,为了查理的幻想而努力。
02“失去自我”这是我们在电影里所看到的一个问题。
妮可在跟离婚律师的倾吐中,我们能够得知,从租房的选择、家具的选择,人生目的的定制,这一切,都是查理在决策,他是这个家庭的决策者,是一个极端抑制且理性的男人;而妮可只能依从,说依从其实也并不恰当,她只是把人生的一切都托付给了眼前的男人,为他的理想而努力,为他的人生目的而添砖加瓦。
直到有一天,查理问妮可——你想要什么样的人生时,妮可忽然慌了。她觉察,本人完整迷失了方向。
好的婚姻,一定是势均力敌的。当我们把整个人生都隶属在另一个人身上的时分,就意味着夫妻关系的蜕变以及婚姻的最终失败是无法防止的事实。
当妮可决议为本人而活的时分,她所面临的问题也是宏大的。她想与丈夫面对面处理这个问题,但是却不敢;由于女性内心的柔软,使得她不敢直面查理,所以她只能托律师来办理离婚。而在这个过程中,离婚律师站在女性以至是女权的角度,来帮她坚决了自信心,把对方描绘成,强势、懒散、不懂关爱女性的渣男,于是,妮可才托付了费用,走法律程序诉讼离婚。
而查理是被迫承受离婚的。由于他压根不想离婚,或者说,他压根没有发觉到妻子曾经对这份婚姻心灰意冷。理想生活中,很多男人都是如此,把事业放在第一位,美其名曰:赚钱是为了养家,是为了妻子与孩子能过上好日子。但是却不晓得妻子一边上班一边带孩子有多辛劳。
直至两个人开端轮番带孩子的时分,在面对家庭察看员的调查时,查理带孩子时囧态百出,他以至都不晓得,租车公司不会把儿童椅系好这一常识。男人总是把“带孩子这种事交给母亲来做”当作天经地义的事情,可是他却渐渐遗忘了,疏忽了对方的感受。
查理在婚姻内出过轨,缘由是,妮可曾经有一年的时间不愿意让他碰了。所以,他身体出轨了,只是为理解决生理需求。而查理以为,这并没有什么,他出轨的源头是由于妮可的错;但是他却不曾反省,妻子为何会对本人忽然如此淡漠,没有去及时的理解妻子的内心并施于关爱,从这里,我们不难看出,大局部男人在两性关系里,大都是自私的。
当然,妮可在离婚过程中,所展示的冷血与自私,也曾经把查理逼上死路。查理为了陪伴孩子,抢夺抚育权,不得不选择洛杉矶与纽约两边跑,一周内,既要肩负话剧的排演,还要对付带孩子的任务。最终呢,孩子的抚育权没有争到,而话剧也黄了。
03其实,妮可之所以如此冷血,是希望查理晓得,她曾在婚姻中付出过几;最剧烈的一场戏,是两个人在查理新租的公寓中,两个人彼此揭短,相互辱骂。而值得留意的是,当妮可说查理像他的父亲一样时,查理怒了;而查理反讥,妮可更像她本人的母亲时,妮可也曾经失去了明智。
显然,双方的父母都不是称职的父母,他们都是在不安康的原生家庭里长大的。在这里,我们还是要着重讲一下原生家庭的问题。
原生家庭对子女的婚姻影响有多大?能够援用弗洛伊德的一句话:不幸的童年,用终身治愈;幸福的童年,能够治愈终身。假如原生家庭里,父母关系不好,或是经常争持,或是冷暴力或是存在暴力行为,那么这些不幸的画面就会给子女的童年留下不可磨灭的阴影,而这些阴影一直随同着他,使其难以在将来的婚姻里置信美妙以及置信另一半。
婚姻好不好,还是要看夫妻关系如何处置,而夫妻关系的实质说白了就是男女之间如何消弭矛盾,制造喜悦;说到底,婚姻的存在,不是为了证明爱情的美妙,而是为了在灾难的生活中,可以完成真正意义上的“男女搭配、干活不累”;但是,有些不幸的婚姻里,却是两个人在一同,比一个人活着更累。
两个人的矛盾不时积压,压垮骆驼的最后一根稻草也会随着一件不起眼的小事而来。查理与妮可的破口大骂,可谓是“爱得有多深,恨得就有多深”,把一切的不满都呵斥在对方脸上,把一切的仇恨都责备在对方的脸上,把一切的对生活的不公都抱怨在对方的脸上。这一幕,与电影的开头构成了鲜明的比照,刚刚结婚的时分,他们是彼此的光,照射着彼此的道路,给予彼此暖和;而今他们却是彼此眼中的噩梦,以至每天早上醒来都会在心里发毒誓:对方能够死于不测。
两个人的对骂以抱头痛哭,相互说着“sorry”而完毕;他们曾经人到中年,却不晓得眼前的生活,怎样蓦然成为天堂;而与他同甘共苦的枕边人,却成为希望他早死的敌人。婚姻到底从哪一个环节出了问题呢。该从哪里回想,又该回想一些什么。
04从协议离婚到起诉离婚直到闹上法庭,夫妻之间本来剩余不多的感情根底,也似乎曾经荡然无存。都说离婚打官司是现代文化人最撕破脸皮的时辰,不看重金钱的两人为了抢夺孩子的抚育权,各自前后延聘了律师,在律师眼中,一切的离婚都只是利益抢夺,为了将对方描绘成一个不担任的妻子/丈夫,无所不用其极。
其实,查理所雇用的第一位律师,固然离婚三次,人曾经老了,但是他在与对方律师会谈中,跟查理说过本人的企图:主动搬到洛杉矶,尽量陪伴孩子,不要再争了。这样争下去,究竟会把孩子卷进去,而闹到法庭上的离婚,才是最难堪的。
但是,查理没有听;他太想赢了,赢下这场关系,赢下本人儿子的抚育权;但是,即使最后赢了,一切都会变好吗?
但是,最终是妮可打赢了这场离婚官司;但是,枪响之后,没有赢家。不管是妮可还是查理,他们都再也不能具有美妙青春,再也不会在一个盛夏的年岁,遇到一份真诚的感情;他们之间具有过的美妙,曾经蒙上阴影;他们之间曾付出的真情,也曾经付诸东流。
记得前一阵子陈思诚面对媒体说过:你不能由于网上的只言片语就能够判定一个人是什么样的,理解一个人是很难的,就算跟他相处一辈子,都很难真正理解他。这句话,固然是大实话。客观的说,人的心情是不相同的,很多时分,我们基本无法做到感同身受。既然连一个人的心情,我们都搞不懂,又怎样能随便搞懂他的内心呢。
这大约就是婚姻里最可怕的中央,我们跟对方结婚几年、十几年以至几十年,都没有搞分明对方的内心,他想要什么样的生活;而更怕的是,在这漫长的婚姻,居然连本人想要什么样的生活,都无从想起。两个人在单调而漫长的岁月里,把一路高歌,搞成一地鸡毛。
夫妻之间到底应该呈现出一种什么样的状态才算幸福呢,夫妻关系应该维持什么样的状态才算调和?就像妮可的代理律师所说:“圣母玛丽亚还是处女就生出耶稣,人们请求女人圆满无暇,可耶稣他爸呢?基本就不出面,连fuck都没有!”
你看,婚姻关系连神都搞不分明,又奈何我们凡人呢。
下一篇:父母吵架闹离婚孩子该怎么办?