如果孩子一直是妈妈带，离婚孩子会判给谁？

即使孩子一直是妈妈带的，离婚孩子也不定会判给妈妈，判给谁是多方面的因素影响的，结果很难说。如果父母双方都想争取孩子的抚养权，法院会根据父母双方的抚养能力、孩子的态度等等各方面的因素，做出最有利孩子成长的判决。

如果孩子一直是跟着妈妈生活，那么离婚以后很大的可能还是判给妈妈，爸爸只有探视权力。

孩子不管是谁带离婚的时候，是按条件判的，如果女方有抚养孩子健康成长的条件，首先是判给女方的，如果女方没有条件抚养孩子嗯，就是判给男方

如果孩子都，非常小的话，肯定是判给妈妈。

如果孩子，有民事的判断能力，要根据孩子的意愿选择自己的父母，法官也会酌情判离的。

如果不扶养孩子的一方要支付一定的抚养费的

你明白了吗？尽量不要离婚吧，这样对孩子的伤害太大了，会对孩子的心理和生活上到极大的伤害，为了你的宝宝，还是选择夫妻和睦为好，当然实在过不下去了，那只能离婚了。

一般情况下，会按照最有利于孩子成长的情况判决，如果孩子一直妈妈带，判给妈妈的几率会大一些。

如果孩子一直是妈妈带的话，离婚孩子会判给妈妈的，因为孩子的妈妈是有抚养权的。

如果说孩子一直是妈妈的但是离婚孩子判给谁是不会根据这些的要根据双方的经济条件抚养条件。还有孩子的意志想跟谁得根据这些个条件来判孩子到底跟谁？但是一般的如果孩子的妈妈是有经济条件抚养孩子的一般的孩子是应该判给妈妈的。所以这些个问题必须要根据法律规定来决定不是孩子一直由母亲带着就判给母亲

民法典规定，哺乳期的孩子如果夫妻离婚，孩子必须判给妈妈，如果是孩子有能力判断事物，那么孩子可以自己选择跟爸爸妈妈任何一方生活，必须尊重孩子的选择，也是为了孩子的身心健康，尊重孩子的意愿

这个要看夫妻两个人谁更有抚养能力，法院一般会判给有抚养能力的一方。

其实两个人可以协商解决这个问题的，商量着来，谁更想抚养孩子，两个人对孩子的归处有一个共同的想法，达到一致就可以了。

还得根据实际情况而定

针对独生子女，如果孩子不满2周岁，一般会判给母亲一方，除非母亲有非常明显的不适合抚养小孩的情况，比如重大疾病、酗酒、卖淫等恶习。

夫妻离婚，最影响的是孩子，虽然说夫妻各种原因离婚，但对孩子幼小的心灵是极大的伤害，为了减少孩子的幼小的心灵影响，如果是孩子一直是妈妈带，而且孩子还小，法院会判孩子跟妈妈，如果是孩子有判断跟随父母亲在一起的愿望，那么法院会尊重孩子的意愿，一切都是为了孩子能健康成长

嗯，经管孩子一直是慢慢带，但是离婚会选择对孩子成长更有利的一方抚养，所以如果孩子还小，嗯，离不开妈妈的话，应该是有妈妈回昂，但是如果孩子已经到了嗯，自主能力，自我意识的话，会听取孩子的意见，当然也会考虑到嗯哪一方经济条件，更利于孩子的成长

您好，根据《民法典》第一千零八十四条以及《民法典》婚姻家庭编的司法解释(一)第四十四条规定，不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则。但母亲有下列情形之一的，也可随父亲生活：

（1）母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；

（2）母亲有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活的；

这种情况不好说，这要看实际情况。如果妈妈有抚养能力，孩子又愿意跟妈妈，离婚孩子会判给妈妈。父母离婚，孩子跟哪方都无所谓，最重要的是不要伤到孩子。

孩子一直是妈妈带，离婚孩子大部分会妈妈，让爸爸给抚养费，如果爸爸想要孩子，家里的环境好，经济条件也好，有爷爷奶奶看也可以征求意见，把孩子判给爸爸。

孩子如果一直是妈妈带的话，估计孩子会选择跟妈妈一起生活，因为她跟妈妈的感情是比较深的，至于另一方来说的话，他也有抚养孩子的义务和责任，哪怕孩子他不抚养，但是他也得给孩子拿抚养费的

这样的情况，多办会判给女方，毕竟一直都是妈妈在带，孩子以习惯了妈妈的生活，突然换了新的生活环境，孩子也不是那么适应了，所以法院会针对孩子的生活习惯而判给女方了。

孩子一直是妈妈带那孩子肯定是选择妈妈生活，在法律程序上离婚的时候有孩子的选择权力，让对方还要给抚养费，希望伟大的妈妈能给孩子多一点爱让孩子茁壮成长，

孩子一直是妈妈带，离婚了如果妈妈想要，而且有能力扶养，那肯定是判给妈妈的。就算让孩子选，跟妈妈的时间长也肯定会选妈妈。

如果孩子还小，离不开妈妈的话，应该是判给妈妈，有妈妈带，但是如果孩子已经十岁以上，有了一定的自主能力，自我意识，法院会听取孩子的意见，也会考虑权衡双方经济条件，哪一方更利于孩子的成长就判给哪一方。

如果孩子一直由妈妈带，离婚之后大多数如果孩子没有自制能力还是大多数判给妈妈，如果妈妈的工作能力更好的话几率比较大，如果没有工作的话，可能考虑经济情况要判给爸爸。

如果孩子小，妈妈经济条件好，会判给妈妈。孩子要是大一点就是孩子自己想跟谁过听孩子的。

如果孩子一直是妈妈带，离婚的时候在双方条件均等的情况下肯定倾向于妈妈，但如果妈妈条件特别差，没有工作没有能力养活孩子，那孩子也可能判给对方。

如果是三岁以下 一般都会判给妈妈，大一些的孩子就随孩子的意愿随父或随母。女方要有独立的经济条件，才能独自带孩子。

如果孩子一直是妈妈带离婚，孩子会判给谁？这得看孩子的大小材料是非常小的时候，判给妈妈是非常好的，还有在妈妈有能力的情况下，能经济能负担的了，怕给妈妈的，假如妈妈的生活非常拘谨，非常困难，抚养不了孩子，爸爸那条件好就可以给爸爸看看孩子，孩子要是大的话，那得看他了，他喜欢跟谁就去跟谁？所以得看特定的条件吧！！

如果总是妈妈带，而且妈妈的经济也有来源，那么这个孩子还是一样会判给妈妈带的

如果孩子一直是妈妈带的，那么孩子和妈妈的感情比较好，这样的话，离婚以后孩子还是会判给妈妈的。

判给有能力赚钱的那个人，如果孩子离不开自己，就让孩子来选择。

一般会判给有能力抚养孩子的一方。如果女方抚养能力差，可以争取抚养权。十八岁以前的孩子需要双方共同承担抚养费。

如果孩子一直是妈妈带，离婚的时候正常的孩子应该判给妈妈，但如果妈妈没有抚养的能力，经济来源不足以养活孩子，也会把孩子判给父亲，如果判给妈妈的话，父亲要拿抚养费，孩子如果给父亲，母亲也要拿抚养费，如果孩子已经懂事了，还要听取孩子的意见，孩子愿意跟谁就会判给谁？

离婚之后孩子会给母亲，主要是因为孩子一直都是跟随着自己的母亲，这种情况下如果将孩子强行的进行分离，那么对于孩子也是会有一定的伤害，而且不利于孩子的成长。

法院会根据父母双方的经济情况作出判决，不过如果孩子一直是妈妈带的话，只要妈妈有一定的经济能力，能抚养孩子长大成人，孩子就会判给妈妈。

应该会判给妈妈，因为是妈妈一直带孩子的，所以让孩子跟着自己的妈妈也是对孩子有好处的。

当夫妻双方的婚姻出现问题需要分割财产并决定孩子的抚养权的时候，首先要以孩子的年龄为分界线，若孩子两周岁以下更适合与母亲一起生活。其实孩子究竟判给哪一方与孩子一直是谁带着生活，似乎并没有特别直接的关系。若孩子是由母亲带大的，他们之间的感情势必会非常好，但当父亲希望与母亲争夺抚养权的时候，法官并不是只看这一条的。

当孩子的年龄在两周岁或两周岁以下的时候，更需要与母亲一起生活，比如哺乳以及各方面的照顾。这时候毫无疑问是会判给母亲的。

当孩子10周岁以上的时候，法官在看待双方父母的经济条件以及各方面综合实力的时候，也会遵循孩子的意见。10周岁以上的孩子的抚养权的争夺，就要在于父母双方的经济实力，以及哪一方跟孩子更亲近，或者能够保障孩子未来的生活为前提。需要考量父母双方的身体健康情况，以及是否有遗传性的精神疾病等因素。

法官在斟酌这些综合实力之后，会征询10周岁以上孩子的意愿。其实这一条在很多人眼中是最重要的，因为孩子的直觉会告诉他究竟愿意和哪一方在一起生活。能够拥有孩子抚养权的一方，不仅需要保障孩子的未来以及提供比较好的经济基础，更需要在感情上和孩子比较热络。但在现实情况中，这两点很难两全。

有时候也会遇到孩子并不想跟任何一方一起生活。

当父亲要争夺孩子抚养权的时候，首先需要证明孩子跟母亲一起生活会对其生长不利。在面对孩子抚养权的问题上是很现实和残酷的，为了达到目的，每一方都会绞尽脑汁想尽任何办法让天平能朝着自己一方。

如果孩子是由母亲一手带大的，那父亲就需要证明，孩子长期和母亲待在一起对他的成长是不利的，或者母亲具备有一些隐性的精神疾病，还有就是父亲要证明自己的经济实力是要高于女方的。

有的父亲为了争取孩子的抚养权，甚至会出示自己已经绝育或者不再具备生育能力的证明。但法官也并不会因为这一条而将天平朝向男方。

需要综合考量才能够决定对于孩子最好的选择。有时孩子的意愿可以让法官看清迷雾中的真相。

而母亲的经济实力有时候也能够让她在争夺抚养权中胜出。