合同(协议)结婚

协议结婚，指的是只要事先签订并遵从协议，男女就可以同去登记结婚，开始“名誉夫妻”的生活。协议结婚虽然在结婚证的取得和形式上是合法的，但内容却是空洞的，违背了夫妻生活内容必须真实、自愿的原则，所以这一纸证件没有法律效力，只是通过合法的形式掩盖不合法的目的。

概述

协议结婚，在一些地方已悄然出现了“协议结婚族”，只要事先签订并遵从协议，男女就可以同去登记结婚，开始“名誉夫妻”的生活。协议结婚虽然在结婚证的取得和形式上是合法的，但内容却是空洞的，违背了夫妻生活内容必须真实、自愿的原则，所以这一纸证件没有法律效力，只是通过合法的形式掩盖不合法的目的。

产生原因

1、既然有人想出“协议结婚”这个名堂，说明它也很符合现在日益壮大的单身族的心理需求：孤单时也希望有人陪，但不希望因为结婚断送了自己拥有的自由空间，真是“鱼，我所欲；熊掌，亦我所欲也”。

2、也许现在的人工作忙碌，生活自得其乐，以为自己的小圈子已经画得很圆了；也许现在的人害怕被伤害，不肯付出和牺牲，那自然没有收获。一些铁了心的不“不婚族”，竟想出“协议结婚”的招数来应对父母和社会的压力。但是如果“协议结婚”族能够把这份协议履行得很好的话，那么他们也应该有能力经营好真正的婚姻。其实婚姻正是两个人的一份约定，结婚证便是一份协议书，这份协议里如果有了宽容、信任和责任的条款，我想它的期限会是一辈子。

存在现象

协议结婚，有结婚之名，而无结婚之实；免了父母的絮叨、旁人的眼光，依然可以过自由自在的“单身贵族”生活。如此有“权利”无义务，听上去的确很美。不过仔细思量，有些麻烦事不能不理： 协议结婚访谈

1、“协议”的对象肯定不是马路上拉个乞丐就能混过，家人的“火眼金睛”亮着呢，不说郎才女貌，起码也要貌似匹配。双方还要没有“私心杂念”，坚定“不婚”的信念。就这一条，就得“知根知底”的人才好行事，其考察难度之高，真不比找结婚对象容易。

2、尽管是不堪周围压力“协议结婚”，但为掩人耳目，还得有“伪夫妻”之形式。大活人不可能如空气，同在一屋檐下，日久则可能生情，若你情我愿倒也成全了美事；可若是落花有意、流水无情，尴尬的双方还要抬头不见低头见，这日子可怎么能过得安生啊。一度曾号称流行的异性合租终难在中国推广也是一证据。

征婚方式

“亲爱的，我们结婚吧！”曾几何时，这句浓缩着甜蜜与责任的话，多少会让人有些心灵的悸动。作为爱情马拉松的终点，结婚被视为一辈子的事，慎重得容不得半点儿戏。而如今，这套理论是否还能把守人们的婚姻观？日前，在西安一家交友网站上，一女性网友发出征集“协议结婚”对象的帖子，期望在没找到如意郎君的情况下，找个同病相怜者结婚，做对有名无实的“名誉鸳鸯”，只需在探望父母或亲友聚会时扮作恩爱夫妻携手出席派对，平日则互不干涉。

征婚条件

有责任感，能与我共同演绎婚姻家庭中各自的角色，而且必须让双方父母亲友认为我们很幸福；双方领取结婚证后，夫妻身份只是有名无实，其间应严格遵守互不侵犯的原则，不用履行夫妻之间的义务与责任；双方可以拥有各自的生活空间和独立的行事自由；协议生效期间，参与共同活动的开销应一起承担。

在西安一家交友网站的这个帖子里，发帖人leaf将“协议”定得很周密，所有应征对象必须在认同以上条款的前提下才能约定见面，而之所以要用这种方式谈婚论嫁，leaf也道出不为人知的苦衷：身为职业女性，整日忙于工作，因迟迟遇不到合适人选，年龄超过30岁却仍待字闺中。“父母为我的个人问题整日愁眉苦脸，我又不愿随便找个人嫁了而委屈自己，何不找个和我有同样心病的人结婚，不用被爱情所累，既能给父母安慰，又可以继续寻找意中人。”

怀揣着这样的想法，leaf说自己不得已出此下策。发帖近半月来，尽管已有三四位男士通过QQ应征，但直到目前还是没有遇到合适人选。

存在弊端

心理上逃避

“协议结婚”理论遭到不少网友的反对。网友“重庆森林”认为这样的出发点是“自私”的，“再迫不得已也不能用婚姻作挡箭牌，拟订协议更是对婚姻玩世不恭的表现。”在众人的声讨中，也有人声援leaf，“我能体会她的苦衷，因为我也处在同样的困境中。”网友active对leaf表示同情，她认为一纸协议换来一张名正言顺的结婚证，夫妻之间并没实质内容，不会给当事双方造成无法弥补的心灵和肉体上的伤害，又可以让父母安心，此种方式值得借鉴。

‘协议结婚’的理论可以被理解，但实质上是一种自欺欺人的逃避。一家心理研究机构的工作人员陈韶颖说，近年来，很多来做心理咨询的人都透露出对婚姻的恐惧，女性多于男性，特别是28岁至40岁左右的职业女性，要强、自立的她们常常为了事业而荒废了爱情，在父母亲友催促和工作压力的双重打击下已身心俱疲，从而产生“协议结婚”的念头，以搪塞家人、聊以自慰，但实质上还是在诓自己。 闪婚夫妻婚后5天闹离婚

法律上无效

广州已悄然出现了“协议结婚族”，只要事先签订并遵从协议，男女就可以同去登记结婚，开始“名誉夫妻”的生活。有人称这是两性关系新格局，可谎言一旦被戳穿，他们的关系该如何界定？ “领了结婚证，就有了形式上合法的夫妻关系，但由于自行拟订的协议本身不具备法律效力，双方也没有真正的夫妻生活，没有履行应尽的责任和义务，所以这场婚姻实质上是无效的。”陕西仁和万国律师事务所律师郝士锋认为，婚姻要具备合法性，必须保证形式、内容、取得三方面的合法，“协议结婚”虽然在结婚证的取得和形式上是合法的，但内容却是空洞的，违背了夫妻生活内容必须真实、自愿的原则，所以这一纸证件没有法律效力，只是通过合法的形式掩盖不合法的目的。

道德约束

2003年10月1日，新的《婚姻登记条例》颁布给婚姻登记程序“松了绑”，免去单位证明，当事双方凭户口簿和身份证就可以登记，但政策上的放宽也引发了人们思想上的解禁，有人认为“协议结婚”已经越过道德的边境，婚姻是否还能固守那份神圣，谁能为它把最后一关？“没人能替双方把关，惟有靠良心和道德标准约束自己。”西安市民政局社会福利处负责婚姻登记工作的张源说，简化程序后的婚姻登记实行的是个人负责制，如果出现重婚、骗婚，甚至是协议结婚，最终只能靠法律追究当事人的责任。

现在许多等候婚姻登记处登记新人比2008年同期增长的数据，让人欣喜让人忧，在这里面到底有多少人把本该神圣的婚姻变成了一场戏谑的游戏，以协议来换取已婚的身份，继续着自欺欺人的婚姻生活。充分体现人性化的婚姻自由，登记结婚实现了“零障碍”。面对“协议婚姻”的出现，结婚如果仅靠道德标准来约束，还远远不够。