bangjun
1、依据婚姻法司法解释第三条规定，当事人仅以婚姻法第四条为依据提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。
2、根据《婚姻法》第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
这里的损害赔偿包括物质和精神损害赔偿。
3、以《婚姻法》为依据提起诉讼主张精神损害赔偿，必须是以离婚为前提，第三者不是配偶一方，不属于适格当事人；依据《精神损害赔偿》，第三者对无过错方的所谓“精神损害”也无法律依据，故不得直接起诉第三者。
4、赵某起诉的时候就搞错了，其直接以《婚姻法》第四十六条起诉就可以了。王某与张某既然已经非常同居，就符合该条第二项的情形了。
陆翠兰花指
不会得到任何支持，可能会让他看医生。
1，《婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
2，这是指的是婚姻双方，就是指夫妻之间，本案中怎么能搞到别人家的事，不可思议。
3，夫妻应当互相忠实，指的是夫妻要履行互相忠实的义务，怎么可以当权利行使。
参不透
非法同居属于道德范畴，不违法。 法律没有规定不允许非法同居。 丈夫与她人非法同居， 违法忠诚义务。 但妻子以此为由提起诉讼，诉讼请求不成立，法院可能驳回起诉。 精神损害赔偿婚姻法只规定了几种：比如家庭暴力等。 所以精神损害赔偿将得不到支持。
李sir
第一问，可以，夫妻之间有相互忠实的义务，一方与第三者发生同居关系视为感情确已破裂，属于应该判决离婚的情形。
第二问，不可以，本案第三者张某的行为不构成侵权，丈夫不履行忠诚义务，可以在财产分割中少分或不分
补充一下：楼上的答案，法律原则在有时是可以作为起诉的依据的
创享激情人生——耶格国际创业集团
婚姻法第四条只是原则性的规定。不能作为起诉和判决的依据。而且，在婚姻关系存续期间，不得提起精神损害赔偿之诉。
综上，法院应不予受理以婚姻法第四条为由的起诉。要求第三者予以精神损害赔偿的要求亦没有法律依据，不应支持。
上一篇：新婚姻法谁有全文？
联系我们
