降低法定结婚年龄能提高生育率吗？

毫无疑问，降低法定结婚年龄一定程度上能够提高生育率。在全球范围内，大多数国家都将法定结婚年龄定为20岁以上。一方面，年轻人结婚更早，有更多的机会去生育孩子，这有助于提高生育率。另一方面，降低法定结婚年龄可以让年轻夫妇更早了解彼此，从而更有可能生育孩子。因此，降低法定结婚年龄可以看作是一种有效的促进生育率上升的政策。

一般来说，低于20岁的年轻人更容易走上结婚的道路，他们也更有可能生育孩子，这也有利于提高国家的生育率。研究表明，在降低法定结婚年龄的国家，妊娠率和分娩率普遍较高，因此，将法定结婚年龄降低能够促进生育率的上升。

此外，降低法定结婚年龄还有助于提高年轻夫妇独立生活的质量。首先，年轻夫妇可以更早结婚，从而使他们更容易组成独立的家庭。其次，结婚早使年轻夫妇有更多的时间去赚钱以及培养孩子，这也有利于提高家庭的生活质量。

总的来说，降低法定结婚年龄会更有利于提高生育率，但是也会引发一些问题。首先，尽管降低法定结婚年龄可以缓解一些年轻夫妇的压力，但同时也可能增加一些社会问题，如婚姻破裂和孩子教育问题。其次，国家还需要有更加完善的服务和政策来支持年轻夫妇，如子女教育、医疗保健等，以便他们有良好的亲子关系和家庭环境。

综上所述，降低法定结婚年龄可以提高生育率，但并不总是有效的。在这个问题上，有必要进行更多的研究，以确定将法定年龄减至多少才能有效提高生育率。 同时，政府还应采取一些其他措施，如实施政策来减轻家庭负担，提高经济状况，以及提供关于有效家庭计划的信息，以帮助夫妇更好地掌控自己的生活。

原文链接：

不能。

大家好！近10年来，伴随着老龄化加速、生育率下跌及晚婚晚育趋势日益明显，多位全国人大代表、政协委员、法学学者不断提出“降低法定婚龄”的建议。

但是大家都不买账，之所以大多数网友对“降低法定婚龄”不买账，或者进行调侃椰揄，就在于这个建议并没有解决现在年轻人不愿意生的根本原因。现在年轻人不愿意生的原因何在？在于养孩子的成本太高和条件太高！现在不是以前锅里多加一把水就可以养孩子的时代。现在养孩子必须追求高质量抚养，可在生活压力加大，房价高企，和教育投入不断增加的当下，自然，很多年轻人会抱着“养不好不如不生的观念”。

也的确是，如果不能给孩子同等的生活教育条件，或者是相差不是太大的生活教育条件，以现在的环境，和普遍的对比现象，是很容易让孩子产生心理问题的。做个比方，如果家长连智能手机都买不起，或者用不起，那么，就加入不了班级群，得不到及时的消息，以及老师布置的作业。

要提高年轻人的生育意愿，要提高生育率，就要想办法降低年轻人抚养孩子的成本，帮助年轻人有更好的条件抚养孩子。在这方面，可以先从降低房价，降低教育成本，乃至可以对年轻人抚养孩子进行补贴做起。若想以“降低法定婚龄”来提高生育率，不但没有用，反而弊端多，不可行。

不能，想要提高生育率应该降低生育成本而不是降低法定结婚年龄

“对不想早结婚的人没有影响，对想早些结婚的人是福音。”上述《报告》的作者之一、人口与未来网主编何亚福对时代财经指出。他强调，法定婚龄降到18岁的目的并不是为了提高生育率，而是对法律体系逻辑统一的尊重。

针对这个问题，时代财经也采访了近日风靡互联网的ChatGPT。“从理论上说，降低法定结婚年龄可能会导致年轻夫妇生育的愿望增加，从而提高生育率。然而，这取决于许多其他因素，例如经济状况、教育水平、健康状况等。因此，降低法定结婚年龄不一定会直接导致生育率的提高，需要进一步研究和证实。”ChatGPT如此回答。

就网友们讨论较为集中的“18岁还在校园，不怕影响学业吗”。王鹏认为，目前社会对人们婚育选择更加包容，上了大学也可以结婚生子，通过休学等多元化的方式方法来实现。同时还要进一步夯实国民教育、基础教育，妇女即使结婚生孩，如果有意愿进一步提升能力水平，无论高中、职高还是高等教育都应该尊重其受教育的权利。

把法定结婚年龄降低至18岁合适吗？

任泽平等在前述报告建议把法定结婚年龄降到18岁，给出的理由包括：当今世界主流的法定婚龄是男女均为18岁；法定婚龄降到18周岁有利于保障公民权利，也有利于社会和谐。

法定婚龄具体是指可以结婚的最小年纪，事实上，当前社会人们结婚越来越晚。

据原国家卫计委2017年进行的全国生育状况抽样调查数据，中国女性的初婚平均年龄从2006年的23.6岁上升到2016年的26.3岁，10年间上升了2.7岁。据安徽民政局，2021年安徽省初婚平均年龄上升至男31.89岁，女30.73岁。

同时，结婚登记数也在持续下降。据国家民政局数据，2013年，我国结婚登记对数为1346.93万对，2021年结婚登记对数下降到763.6万对，连续八年下降。

中国人民大学社会与人口学院教授、博士生导师陈卫曾对时代财经指出，目前正在经历的结婚率下降与初婚年龄加速推迟有很大关系。陈卫解释，目前生育政策不断调整，这代表经济社会发展起着决定性作用，例如社会竞争激烈、工作与经济压力大。

何亚福对时代财经强调，法定婚龄降到18岁的目的并不是为了提高生育率，而是对法律体系逻辑统一的尊重。

何亚福称，《民法典》规定：“十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。”这代表结婚也是一种民事行为，如果不允许结婚，意味着还不具有完全民事行为能力。

就有人认为18岁结婚太早了，何亚福指出，人与人之间的差别是很大的，有些人到18岁已经成熟了，但有些人即使到28岁也没有成熟。对于部分人来说，他（她）们已经成年了，想早些结婚，应该尊重其权利。

“降低结婚年龄，有助于一些打算及早结婚、生育的人群科学准备。”公共关系专家、专栏作家黄涛也对时代财经指出，我国西部某些区域、偏远山区、部分农村，青年人较早进入社会，20岁左右准备结婚生子，30岁左右已经生育二胎，整体婚育较早。

河南泽槿律师事务所主任付建也认同在法理上法定结婚年龄所规定的是一种权利，但他也心存担忧：“如果法定结婚年龄降低为18岁，那么男性、女性在有足够心智生理成熟度的基础上，有权利选择自己结婚与否，但是此阶段是学业的重要时期，其个人也应进行充分考虑，慎重决定。”

对于网友担心过早结婚影响学业，黄涛提出，如果考虑个人学业发展，可以根据个人、家庭、学校等情况进行探索试验。比如在部分地方探索能否减少学习时间和学习年限，或者适当休学，结婚生子以后继续上学等符合实际的方式，趋利避害，探索可行性形成最优方案。

一、是否能提高生育率：

不能，治标不治本。法定结婚年龄不是必须结婚年龄。

专家认为，降低法定结婚年龄这一建议或许对早婚早育地区年轻人起到婚姻保护作用，但不会在事实上起到提高结婚率或出生率的效果。

当今社会，青年男女不愿结婚和生育的人越来越多，因而才会导致结婚和出生率连年下降。

究其原因，主要是婚姻功利化和育儿成本太高，让很多家庭不堪重负。

这些社会化难题如不能得到有效化解，即使采取诸如降低结婚年龄等举措也于事无补，难以从根本上解决结婚和生育率低等问题。

如今，年轻人尤其是男青年高喊结不起婚并不是无病呻吟，一路走高的彩礼和婚礼费用让许多家庭不堪重负，甚至成为阻隔有情人终成眷属的天河。

感情输给金钱物质的事例随处可见，结不起婚或者是举债结婚早已成为不争的事实。本该是人生大喜之事却让金钱搅得乌七八糟，既伤害夫妻双方感情，也影响婚后生活质量。

解决结婚难需社会合力

政府和相关部门要做到以民为本，民生优先，采取奖惩激励措施改变这一现象。例如加大移风易俗和婚事新办，节约办婚事的宣传引导。

同时工青妇等群团组织更要有所作为，大力提倡和推行集体婚礼、旅行结婚、不要彩礼、不大操大办和举办文明婚礼，并把其写进村规民约，同时积极发挥红白理事会等作用，尽心尽力为青年男女结婚分忧解难。激励更多的情侣消除结婚恐惧心理，积极参与文明节俭办婚事，轻轻松松和高高兴兴地走进婚姻殿堂。

解决生育率走低应成社会共识

之所以当今适龄夫妇不愿生育，很多夫妇是因为害怕无力养育孩子被迫不愿生育。

有人曾算过一笔账，生育一个孩子从怀孕到其读书上学，直到长大成人结婚，最少要一两百万，这还不算其结婚时要买房子、车子等结婚等开支。

如果夫妻双方工作待遇较低，再没有双方老人的赞助，显然会捉襟见肘，甚至难以承担，只好选择不生或只生一个。

力求让适龄男女结得起婚，育龄夫妇生得起孩子，每一个孩子都能上得起学，结婚和生育率低的难题自然会迎刃而解。

一、是否能提高生育率：

1.从理论上讲，降低法定结婚年龄可以提高生育率。

由于法定结婚年龄下降，结婚时间提前，从而使更多的人有机会拥有子女，从而提高生育率。

2.从实践中也可以看出，降低法定结婚年龄可以提高生育率。

例如，某些地区曾经将法定结婚年龄从20岁降低到18岁，结果发现，该地区的生育率明显提高。

二、降低法定结婚年龄的可行性：

1.降低法定结婚年龄可以提高生育率，但是也可能带来一些社会问题。

首先，青少年的身心发育尚未完全成熟，处于结婚年龄的青少年不具备婚姻以及育儿等责任，可能会有更多的家庭矛盾。

其次，降低法定结婚年龄可能会损害女性的健康和发展，因为过早的结婚会影响女性的身心发展，从而使女性在教育和就业方面受到损害。

2.在降低法定结婚年龄的同时，应当采取有效措施来保护青少年的健康和发展。

例如，加强对学生的思想教育，引导学生正确认识婚姻，以及政府可以提供更多的资金投入，使青少年有更多的机会参加各种发展活动，以促进他们的发展。

降低了结婚年龄，可以让妇女有更多的时间去生二胎生三胎，不会成为高龄产妇，所以说是能够提高生育率的高龄产妇的危险主要表现在下面，这八点上

31岁前受孕率约为74%，31-35岁约为60%，35岁以上仅为53%左右，由此可见，晚于35岁，不孕症的发生率明显增高。

生完孩子之后，不仅容易发生各种产后疾病，生殖器官的恢复能力也会减弱。有研究表明，分娩时年龄越大，产后身体康复的速度越慢。

降低法定结婚年龄是有一定程度上能提高生育率的。

鲁晓明曾讲到“当时我是想让大家了解到‘晚婚晚育’并非一成不变，而是要随时代调整的，但没想到会引发这么大的争议。”“18岁就可以结婚，那是要提高离婚率，增加单亲家庭的节奏？”

“不赞成降低法定婚龄，十八九岁当父母可能思想上还没有准备好，不利于提高育儿水平和人口质量。”

“结婚了，很多家庭就会生小孩，20岁左右的大多数人都不具备抚养小孩的能力，再降低，请问小孩抚养问题，如何解决。”

“18岁结婚然后生娃变成三个娃。”

……

当鲁晓明的提案在媒体上公开后，众多网友投掷出质疑之声。对此，鲁晓明在接受澎湃新闻采访时表示，反对声不少，可能是这个建议让年轻人很有压力、感到焦虑，“还会让人有被催婚的感觉”，所以他对反对声也能理解。

不过，鲁晓明重申，他的建议是从事实出发，“按照是非曲直”去提的。

今年3月，鲁晓明在《政治与法律》期刊上发表了《积极应对人口老龄化视角下的法定婚龄调整》一文，详细阐述了他建议降低法定婚龄的理由。

“当前，我国学界关于婚育制度的研究聚焦于人口生育制度，而很少注意到法定婚龄对于人口结构的影响”，鲁晓明在该文中写道。他在文中提出，应修改法定婚龄制度，降低允许结婚年龄，通过变革婚育制度刺激生育，以改变失衡的人口结构。

鲁晓明在文中阐述道，“社会老龄化，意味着越来越多的人口退出劳动者序列，转而进入受赡养者行列”，他引用了这样一组数据，“到2050年，我国65岁以上的老年人口将达到3.64 亿，人口抚养比上升至50.15%。届时，将出现两个在职人员抚养一个老人的严峻局面。”

他认为，反映晚婚晚育政策的现行法定婚龄，对于成年人婚育实施了过于严格的限制，对恶化我国人口结构的风险不容忽视。

“造成生育率低的原因十分复杂，人口政策、城市化、教育水平、生育成本等多种原因均可能导致生育意愿降低。但相对于其他国家生育率的逐步下降，晚婚晚育政策显然是我国生育率快速降低的重要因素。”鲁晓明进一步阐述道。

早在10年前，2012年时，作为全国人大代表的黄细花就曾在全国两会期间提过“将法定婚龄降至男女均为18周岁”的建议。

“最初我关注到婚龄问题，是因为关注人口问题。”近日，惠州市委常委、宣传部部长黄细花在接受澎湃新闻采访时表示。

“我是学生态学的，生态讲究平衡，不平衡就要出结构问题，人口也是一样。一对夫妻至少要生两个孩子来传承，考虑到有些人不育、不结婚，那么一个家庭至少要生2个多孩子才能实现人口结构平衡”，黄细花如此分析道。可是她也观察到，我国生育率早已低于该水平，并且还在持续走低。

人口学界将总和生育率2.1作为世代更替水平，一旦达到世代更替水平，出生和死亡将逐渐趋于均衡。事实上，从1992年起，我国总和生育率开始低于2.1，至今已有30年。

不能。就目前的状况来说。降低法定结婚年龄也不会提高生育率的。现在的生育率出现了。大幅下滑，全国人口基本是负增长状态。特别是东北这三省。黑龙江更为明显。全部出现人口负增长。这是一个积重难返的问题不是短时间内。通过调整结婚年龄或者是。给一些物质刺激或者经济上的奖励就能解决生育率下降的问题。

一、当前生育率急剧下降的原因之一。是教育的问题，仍然没有解决。虽然国家出台了，很多政策。但是还是没有从根本上解决。现在孩子上学。费用特别的高，从幼儿园开始。学费每年大约是2万元左右。再加上其他的课后班。绘画。跳舞唱歌。等等，每一项费用都得200到500元之间。幼儿园这些高额的费用。就吓倒了一批人。谁还敢多生孩子？生完孩子拿什么养？等到小学，很多地方还得是购买学区房。学区房的价格高的离谱。一部分都买你不买总觉得怕孩子学习跟不上。因此。有点能力的就得买学区房。当然实在买不起的那也是没办法。我们这里一个普通的四线城市。学区房都要1万元一平。可想而知，谁还敢生这孩子？单位里很多同事都已经意外怀孕二胎的。也都不敢要。纷纷做了流产手术。现在虽然是。取消了各种课后班或者是补课班等等。但是。补课的费用变得更高了。原来是。明着的补课班。费用还没有那么高，现在是暗地里补课。老师为了规避风险基本都采取一对一的形式。补课费自然上调。高三的补课费一节课是1000元。高中三年这种高昂的补课费一般的家庭是承受不了的。因此也导致这是不敢要孩子的一个诱因。

二、现在由于一些不健康的饮食。很多人想生孩子但是。由于精子活力急剧下降。导致想生孩子却生不了。治疗起来医药费又特别的高。在我们这里。中医院。有一个医生。挂他的治疗不孕不育的号。要找黄牛，否则你都挂不上。而且。药费也高的离谱。一副中药大约需要三四百元。那么。至少吃半年以上的药才能见效果。大约需要3到4万元左右。而且还不保证百分之百的治愈。现在的年轻人。工作强度大。经常加班。起早贪黑。特别是那些常年从事坐着工作的人。小蝌蚪的质量严重下降。导致不孕不育。80年代初期的时候。不孕不育的特别少。进入90年代，以后不孕不育的人逐渐增加到现在增加的已经更厉害了。单位里很多同事都没有孩子。究其根源。都是不孕不育也想生但是生不出来。

三、生育率下降的问题，不从根本上解决。只是调整结婚年龄或者是生孩子给奖励。都是治标不治本的办法。根本起不了作用。生育率还会急剧下降的。当年放开二胎的时候。专家们就很担心放开二胎人口出生率会急剧上升。结果恰恰相反。放开二胎政策以后。基本上。没有增加反而继续减少。紧接着又出台政策放开三胎，仍然没有效果。其实不从根本上解决问题。你就是放开生八胎。人口的出生率仍然会下降。这也是社会进步和发展的一个必然结果。纵观那些发达的国家人口出生率都不高。往往社会越进步。人们生孩子的愿望就会越下降。人人都懂得算经济账。都明白养一个孩子的难度。所以现在。人口出生率下降不是说降低结婚年龄。或者放开三胎四胎五胎政策所能解决的。

我觉得降低法定结婚年龄不能提高生育率。下面是我对这种说法的分析和看法：就算《民法典》可以修改，法定结婚年龄可以调整，可以把法定结婚年龄降到18岁，那么，就能解决生育问题吗？就能让人口保持稳定增长吗？如果再没有效果，是否要将法定结婚年龄降到16岁、14岁呢？显然，结婚年龄不是问题。最根本的问题，还是生育成本过高、生活压力加大、就业歧视明显等给年轻人带来了生育恐惧。这个问题不解决，就算把法定结婚年龄放得再低，甚至取消法定结婚年龄限制，不生的还是不生，人口增长放缓或下降，还是改变不了。

困扰年轻人生育的难题很多，最主要的还是生育成本、生活压力、就业歧视等。对生育成本，一些地方正在探索，但是，与实际成本的差距还很大，激励作用远远不够。生活压力则源于生育成本、住房、医疗等的多重因素，对年轻人的生育观念影响很大，不愿生、恐惧生的现象很严重。而且，与生育成本等关系紧密。至于就业歧视，主要表现在年轻妈妈们身上。一旦生育，就有可能丢掉眼前的工作。特别是薪酬待遇较好的女性，当然不会因为生育而丢掉工作。如何从制度和法律层面规范，也是生育能否回到正常轨道的重要内容。

而所有这一切，与法定结婚年龄是否调整没有任何关系。法定结婚年龄下调，只能让符合结婚年龄条件的人群数量增多，而不是结婚者、生育者增多。会不会结婚，结婚后是否会生育，则与下调年龄关系不大。特别是18岁的年轻人，大多在上学，或大学，或中学，都还是纯粹的消费者，而不是挣钱者。那么，他们结了婚、生了娃后，谁来抚养呢？如此，岂不是要父母继续为儿女的儿女承担养育义务，等于又多了一个儿女。这样的结果，显然不是促进人口增长，而是制造社会更多不公平，甚至不安定因素，我认为降低结婚年龄是不可行的。

降低法定结婚年龄是否能提高生育率是一个有争议的话题。一方面，降低法定结婚年龄可以使年轻人更早地结婚，并在生育适龄期内生育。这可以使家庭生育更高效，有助于提高生育率。然而，另一方面，降低法定结婚年龄也可能导致生育年龄较低，特别是在社会经济不稳定或教育水平较低的情况下。年轻人缺乏社会和经济稳定，生活水平低，这些因素可能对家庭的生育决策产生负面影响。

另外，随着社会的发展和人们生活水平的提高，越来越多的年轻人选择推迟结婚和生育。因此，单纯降低法定结婚年龄并不能有效地提高生育率。降低法定结婚年龄可能有助于提高生育率，但并不是唯一的因素，也不是根本解决方案。

生育率是受多种因素影响的，包括经济发展水平、教育水平、家庭状况、职业发展、医疗保健等。降低法定结婚年龄可能有助于改善社会对结婚和家庭的认可度，但并不能直接促进生育。如果社会的经济和环境因素不利于生育，则降低法定结婚年龄可能不会对生育率产生明显影响。因此，降低法定结婚年龄可能不是解决生育问题的有效途径，需要通过更广泛的社会政策和环境的改善来提高生育率。

降低法定结婚年龄是否能提高生育率是一个有争议的话题。一方面，降低法定结婚年龄可以使年轻人更早地结婚，并在生育适龄期内生育。这可以使家庭生育更高效，有助于提高生育率。然而，另一方面，降低法定结婚年龄也可能导致生育年龄较低，特别是在社会经济不稳定或教育水平较低的情况下。年轻人缺乏社会和经济稳定，生活水平低，这些因素可能对家庭的生育决策产生负面影响。另外，随着社会的发展和人们生活水平的提高，越来越多的年轻人选择推迟结婚和生育。因此，单纯降低法定结婚年龄并不能有效地提高生育率。降低法定结婚年龄可能有助于提高生育率，但并不是唯一的因素，也不是根本解决方案。生育率是受多种因素影响的，包括经济发展水平、教育水平、家庭状况、职业发展、医疗保健等。降低法定结婚年龄可能有助于改善社会对结婚和家庭的认可度，但并不能直接促进生育。如果社会的经济和环境因素不利于生育，则降低法定结婚年龄可能不会对生育率产生明显影响。因此，降低法定结婚年龄可能不是解决生育问题的有效途径，需要通过更广泛的社会政策和环境的改善来提高生育率。

降低法定结婚年龄并不一定能够直接提高生育率。生育率受到许多因素的影响，包括经济、教育、健康状况、生活方式、社会环境等。

降低法定结婚年龄可能会导致一些长期影响，例如更早结婚可能会对妇女的教育和事业发展造成阻碍，进而影响生育率。此外，社会对于较年轻的夫妇的支持可能不如对年龄较大的夫妇的支持，进而影响生育决策。

因此，降低法定结婚年龄不能作为解决生育率问题的单一解决方案。要提高生育率，必须从多重方面入手，包括提高妇女的教育水平、增加社会对育儿的支持、改善家庭经济状况等。

降低法定结婚年龄未必能提高生育率。生育率受到多种因素影响，包括经济状况、社会保障水平、教育水平、生活质量等。因此，单纯降低法定结婚年龄可能不足以提高生育率。

此外，降低法定结婚年龄也可能带来一些负面影响，例如年龄较小的人可能难以承受婚姻和家庭的责任，也可能导致年龄不足的怀孕和生育带来的健康风险。

因此，在解决生育率问题时，应采取多方面、综合性的努力，包括提高经济状况、改善社会保障水平、提高教育水平、改善生活质量等。这样才能真正解决生育率问题，为家庭和社会创造更加稳定和美好的未来。