我觉得婚姻制度已经和社会主义矛盾了。婚姻制度有些封建思想在里面。

婚姻法对保护女性权益的意义是不言而喻的，中国传统婚姻法是以男性为中心的，在婚姻家庭中的女性长期以来处于一种附庸的地位辛亥革命之后婚姻法开始朝着近代化的方向发展但是这个过程极为曲折尤其是社会中强大的封建主义思想仍旧不断地渗透进立法活动之中民国初期的婚姻法几乎是清末法律的翻版丝毫没有考虑到女性的权益。国民政府时期的婚姻法服取了大量西方立法的成果但是与当时的社会现状存在着一定的脱节未能从根本上消除婚姻法中的封建伦理思想因而存在着较为明显的社会局限性随着五四运动的兴起，西方妇女解放思想在中国社会引起了巨大的反响户国社会上也出现妇女解放思潮与妇女运动并且直接影响到婚姻法的修订。关于妇女在婚姻法中应该享有的权利问题在当时的司法界引起了巨大的争议。有学者直言不讳地指出民初的婚姻法草案在很大程度上沿袭了大清律例，对于女性权利可谓是极端限制根本就没有体现出近代世界立法所倡导的男女平等。

封建思想影响了几千年了，一时半会儿难以彻底消除。不过慢慢会好的，时间问题。

1，婚姻制度是约定俗成，全世界都如此，普遍存在于各种制度的社会中，所以婚姻未必就是封建思想。

2，社会主义主张男女平等，也主张婚姻自由，同时支持一夫一妻制，从各方面说，社会主义制度和婚姻相得益彰。

小老弟，你怎么还觉得现在是社会主义？从六七零年代开始就不是社会主义了好吧，虽然是打着社会主义的旗号，但是早就已经不是了，我冒着很大的风险告诉你，具体的我就不说了，自己思前想后的去想一下吧。

确实是这样，又要求女人赚钱，还要洗衣做饭生小孩养孩子，男人赚钱就可以了，说不定只能养活自己。所以现在女人要求离婚的很多。

如果找不到合适的，爱你的，可以不结婚，像我父母我读初中还是离婚了。从小和他们也没啥感情，现在我要是找不到爱我的，我宁愿一个人过，开开心心，又不用生孩子。不爱，拿来有何用。也不幸福。

本来婚姻法就不是很完善，分居多年，一方如果以有病为由也不可能离婚，应该分居两年或者三年以上应该自动解除婚姻关心，没必要再去起诉

我觉得婚姻制度已经和社会主义矛盾了，婚姻制度有些封建思想在里面。你可以不结婚，没有人强迫你结婚。另外，世界上所有国家，不论什么制度，资本主义、国王君主制国家也有婚姻制度。

有得必有失，塞翁失马焉知非福！当你觉得受到约束时，其实也是在保护你的权利，当你权利受到侵犯时，就知道被约束是对的！

首先提醒一下：我们走的是“有中国特色的社会主义道路”！

其次：你所说的婚姻制度中的封建思想，是说的彩礼什么的那些吧。这个是没办法的，在国人思想还停留在传宗接代的思维模式下，强行实施了几十年的计划生育！最终导致男女比例严重失调！现在虽然思想转变了，但是现在的女孩太少了！

有一个小调查，在一线城市随机采访未婚女性，如果男方入赘女家的话，房子和车子会不会买，谁来买的问题。答案真的很奇葩！

32%的女孩希望男方买，理由是安全感和上进心！

55%的说一起出钱，理由是自己和父母没钱！2%的说自己买，理由是入赘了，是到她家生活过日子了，就应该女方买！

剩下的是不跟入赘的男人结婚，理由是入赘？那就是说除了是个男人以外，不能自立，没有上进心，不思进取，想空手套白狼！

而男人的回答确实基本一致：既然是入赘，不用我买房买车，肯定同意！

还有的就是，我要是有房有车了，还入什么狗屁的赘！明媒正娶的妻子都得当老佛爷供着，还敢入赘？我又不是受虐狂！

所以咯，这是什会发展起来的畸形思维罢了！没有什封建思想的事儿！