父母分居十年了，离婚后财产如何分配！

新婚姻法规定了法定夫妻财产制度和约定夫妻财产制相结合的财产制度。并且用第十九条规定了夫妻双方可以约定的财产范围（婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产）和约定应采取的形式（书面形式），约定的法律效果（没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定，反面解释即有约定并且约定明确的，则直接适用约定）夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。所以在有书面约定的情况下，夫妻财产纠纷可以很好的得到解决，这里的问题仅仅化解为，约定是否完善的问题，而不是约定是否经过公证的问题，人民法院仅仅应当审查，约定是否存在，是否真实（在细化为签名是否真实）的问题。

在没有约定的情况下，使用新婚姻法的第17、18条。

第17条规定了法定的夫妻共同财产范围即“夫妻关系存续期间所得的下列财产：……”夫妻关系存续期间的起算日应当是结婚证上的颁证日，终止日是离婚判决生效日或者民政部门准予离婚，颁发离婚证上的日期。

对本条的正确理解关键在于所得两字。甲有婚前存款10万元。婚后，甲用该款购买了一辆车，这辆车是否应当认为是“存续期间所得的财产”呢？显然不能。17条中的所得，不能仅仅是原来财产形态的变更。而上例中，甲用自己的婚前财产购买的车虽然是婚后才得到所有权的，但是这车是甲婚前财产形态的变更，所以不能认为是“存续期间所得的财产”。

类似，甲在婚前购买的房子，虽然在婚后才得到了所有权，但是该所得仅仅是甲婚前财产形态的一种变更，不能认为是“存续期间所得”。

从另一角度来理解，甲的婚前财产根据法律规定应当属他个人所有，因此，他有自由处分的权利，他可以将自己的个人存款化为实物，如果法律规定，他一旦用存款化为实物，该实物要视作“夫妻关系存续期间所得的”共同财产的话，不但是违背法理，同时也是自相矛盾的。

甲在婚后用自己的财产购买的房屋尚且属其个人所有，那么甲在婚前用自己的财产购买的房屋为何就不是他个人所有呢？

分居十年视同离婚，法律规定分居两年，可以视同离婚。原则上可以从第三年起是为个人财产的不分，之前的共同财产协商分配

自己的事情自己解决~~所以谁的财产让他们自己去分~~子女最好不要参合~~以免伤了一家人的和气~~子女也最好不要觊觎那财产~~我总是觉得发钱得发自己的钱~~那样心里踏实~~别人的钱总有一天会没的~~

父母分居十年了，离婚后财产的分配会有点争议，因为分居十年，财产基本都是各自为政的，但有一点应该清楚，不管分居多少年，但在法律层面上你们并没有离婚，之前的所有收入还都是属于共有财产，各自一半。如果你们协商解决，那是另一种方案，协议。

父母如果离婚之后属于个人的财产个人应该拿上属于婚后的共同财产应该按平均分的方式而分配，对于感情而言如果两个人确实是过不下去了就应该选择离婚这既是对自己的负责也是对对方的负责所以感情应该珍重珍惜才好。

按法律规定的分配，婚前财产属于个人。婚后财产平均分配。婚姻不易，且行且珍惜。实在没感情可以选择放手，勉强的感情不会有好结果的。离婚后可能会痛苦一段时间，但随着时间的推移，一切都会好起来的。以上建议仅供参考，希望能帮助到你！

夫妻虽然分居十年，但没有办理离婚手续。离婚时财产，还是应该各占50%。

这主要是由他们双方决定 ，如果双方决定不了的话，有法院判决 ，婚姻存续期间的共同财产，如果有过错方的可以少分财产 。

我虽然分居多年，但是他们需要离婚的话，那所有的财产也是属于他们婚内的共同财产，两人都各有一份的

一般情况下夫妻共同财产平均分割，个人财产不参与分割。

你父母愿意都给你就给你，不愿意，他们会一家一半分走，你要是成年了。你一分都没有，没成年就会跟着一方

婚后财产还是按照法律程序分割，如果有一方出轨而且有证据，或者对子女不关心就会减少分配财产

正常分配，协议分配不成去法院，由法院判决。可能的情况是分居的一方没有尽到照顾子女和老人的义务，分配时要少分一些。

第一千零八十七条  离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

第一千零八十八条  夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。