witness
婚姻新规财产的划分,对于物资欲对于物质欲和拜金率极强的女性,肯定会有一定的影响,因为男方财产极大程度上得到了保障,如果一个人拥有正确的人生观和价值观,是不会影响人们的结婚欲望的。
月下之约
会。许多的不婚主义、不婚族也就会越来越多,房子也成为了许多婚姻里面的重要家产,这也会让许多人为了房子而导致家庭不合的一种现象出现。
བློ་གསལ
我觉得不会有任何影响,这样的财产划分只是外在的因素,但是无法改变一个人不愿意结婚的心理。
依旧...微笑
我觉得应该是不会影响到人们的结婚欲望的,因为那些真正想要结婚的人,目的不是在财产方面,所以不会太顾及财产怎么划分
鱼儿水中游
不会的,很多时候一个人有没有结婚的欲望,和这些外在的条件没有多大的关系。
Wall-E
总的来说,对于婚姻法以前对于父母出资给子女购房,夫妻一方婚前签订购房合同,婚后交房办理产权证的疑难问题,新婚姻法给出了确定的解释,平息来了大家的争论,统一了裁判尺度。引导夫妻咋结婚的时候就把财产分的情形,避免日后离婚产生更多的纠纷和不合理的期望,也避免婚姻被物质所绑架,应该早预料到后果。
就是引导婚姻纯粹华,不要一切向钱看齐,好以感情为重。
为什么新婚姻法会认为是男性财产的保护,首先女性家庭主妇的付出没有得到足够重视和保障。个人认为除了女性因生育、完美家庭主妇的苛求外…造成的事业上遭遇歧视外,还有很重要的一点在中国社会事实上的男女不平等,除独生子女外在中国家庭中从古代到现在绝大多数家庭中男性继承绝大部分父母老人财产。
女性没有或只有出嫁时赠予少部分财产。(当然按照法律父母老人财产是有所有子女平价继承的,不赡养的除外)。按照中国传统观念嫁出去的女儿 泼出去的水,就是别人家的人了,在这之后女性如果婚后想娘家人要钱基本是借。在房间飞速涨,生活成本日益提高,就男性在职场阻力较小的情况下没有家人的支持也很难过上有房有车的生活,而生育对女性的职场很可能是天坑式的,(除了生还得养,在中国的传统中养孩子是女性的责任)让女性从职场获得物质保障的道路艰难重重。再加上男性的衰老一定程度上缓于女性,新婚姻法让女性在没有婚姻安全保障的同时,男性无财产方面顾及,女性进一步失去了物质保障
面对越来越多的物质人,新的婚姻法目的在调整社会中人们偏离正轨的价值观。