婚前买的股票，结婚后涨了算谁的？

很简单，婚前买的属于婚前财产，谁出钱买的就属于谁的，哪怕是结婚后涨了，也是属于婚前财产，不能被平分，婚前财产也受法律保护。

算个人的，但也要考虑另一半对这支股票的升值有没有贡献，如果有还是算共同财产。

理论上来说，婚前买的股票，结婚后涨了也是属于自己的个人财产；但是如果您的另一半对于您的投资和股票有所贡献的话，那就算是共同财产。

算夫妻共同财产，虽然股票是婚前买的，但这笔股票收益是在婚后才拿到手的，所以这笔钱算夫妻二人的共同财产。

在婚前买的股票结婚后涨了，属于婚前财产，谁买的就算谁的。

那么我觉得应该是谁买了这个东西？那么到时候就算谁？本来这个东西就是你的，涨价后的东西当然也是你的

如果你爱他，不管啥时候，你就觉得这部分针也有他的一份，不爱他了，那自然就归你的，毕竟是你婚前投的资。

个人财产 法律有规定啊 婚前买的股票本来就属于个人财产，现在因为市场原因自然升值，也同样属于个人财产

如果是长期只投资一只股票，如何才真正做好呢？

所以个人建议小散慎重

严格点说，其实都是一回事儿。

所有的涨幅和盈利全部都是靠自己的运气。

总的来说，看能力，看眼力，看运气。

婚前买的股票，结婚后股票本金也是婚前个人财产。婚前买的股票本金，肯定是属于婚前个人财产，这点相信大家都没有争议，因为法律上，并不会因为结婚的性质，把婚前财产就转变成了夫妻共同财产。这点我们从法律上也可以看出来。

民法典第一千零六十三条规定：下列财产为夫妻一方的个人财产：
一，一方的婚前财产；
二，一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
三，遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
四，一方专用的生活用品；
五，其他应当归一方的财产。

股票是婚前购买的，那么首先我们可以肯定是一方的婚前财产，而根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》规定：

“规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。

因此，从这里，相信大家也明白，如果本身就是婚前个人财产，是不会变成夫妻共同财产的。那么股票的本金作为婚前财产，是不会因为结婚就被夫妻共同所有。

结婚后因为股票升值了的增益部分算谁的呢？这其实要区分开看。那就是股票本身的增值，是不是自然增值，属不属于孳息。

那么，什么是自然增值，什么是孳息呢？

这两个名词看起来很专业，但是理解起来其实很简单。

第
一，关于自然增值

客观来说就是，财产之所以增值是因为纯粹的外在因素造成的增值，也就是财产所有人，并没有投入任何时间、劳动、精力等贡献。也就是自身并没有对财产本身增值有任何推动。

放在本案，也就是，看股票的价值增长，到底过后有没有参与管理，比如也有研究分析，买进卖出，积极管理，用婚后财产追加投入等，那么肯定增值部分就属于夫妻共同财产，因为这不属于自然增值。

而如果婚前买进股票后完全没管理，没操作，仅仅是因为公司业绩优异等外在因素产生了增值，那么才可能被认定成自然增值，也就是可以被认定成婚前个人财产。

客观上，其实很难认定，股票完全没有管理，一般来说，股票的收益都包含了智力因素和其他成本。也就是实践中一般最终容易被认定成夫妻共同财产。

第
二，孽息

法律上我们把孽息分为天然孳息和法定孳息。所谓天然孳息是指依物的自然属性而获得的收益，这个很好理解，类似养了牛生了小牛，母鸡下了鸡蛋，果树结了果实。

这当然和股票收益没任何关系。

那么法定孳息呢？

法定孳息是因法律关系所得收益，以利息和租金最为常见。也因为这个性质，股票的收益没办法算作法定孽息。因为炒股的升值，又不是，把股票给他人利用，进而产生了收益。

因此总结来说，股票不属于任何一种孳息，只可能属于自然增值。但如果股票参与了管理，投入了精力，知识，那么就不属于自然增值，产生的收益就是夫妻共同财产。只有完全没有投入任何精力和成本，那么就才属于个人财产。

那么如果的确很难区分呢？

夫妻共同财产没办法区分时如何断定？ 法律上，如果夫妻共同财产很难区分，那么根据法律规定，是要看要求权利的一方有没有证据证明。类似股票，如果没有证据证明这笔钱到底自己有没有投入精力，投入后续成本，没办法确定是不是夫妻共同财产，法院会当作夫妻共同财产处理。

法律依据，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理问题的若干具体意见》第七条规定，对个人财产还是夫妻共同财产难以认定的，主张权利的一方负举证责任。当事人举不出有力证据的，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。

因此，最后总结下，婚前股票的本金，结婚后依然属于婚前个人财产，而股票涨了产生的收益，要看是不是属于自然增值，如果投入了精力，知识等成本，那么就不属于自然增值，就是夫妻共同财产。