二婚离婚了之后，继子也有继承权吗？

首先，二婚离婚之后继子有没有继承权要看实际情况。这个问题还是要看具体情况的，如果二婚没几天就又离婚了，或者继子的抚养权在前任那里，并没有随着自己再婚而和继父母生活在一起，也就是说继父母跟继子女根本没有形成实际抚养关系，那么不管你二婚有没有离婚，继子女都不太可能又继承权，毕竟你和前任离婚之后，不管你之前的子女有没有伴随你的再婚去新家庭生活，对于你再婚的对象都是继子女，如果继子女和继父母从来没有一起生活过，继父母也没有抚养、教育过继子女，这种情况，哪怕二婚没有离婚，继子女以后也不太可能赡养继父母，继父母的财产自然也不太可能会留给继子女，除非自己没有其他可继承财产的人选了。即使去法院，法官也是要根据实际情况判断的。

其次，如果二婚离婚之前，继父母和继子女有实际抚养、教育关系的，那么继子女是有继承权的。继子女和继父母之间的关系说复杂也复杂，说简单也简单，就看有没有形成实际抚养关系。一般来说，正常的重组家庭，继父母和继子女形成了实际的抚养关系，继子女很小就随着亲生父亲或者母亲的再婚和继父或者继母生活在一起，继父和继母也是从小把继子女养大，对继子女尽到了抚养、教育的义务，那么至少在法律上，继子女和亲生子享有的权益和义务是一样的，继子女以后要赡养继父母，也有继承继父母财产的权利。只要这种实际抚养关系是存在，且可以证明的，而且继父母也愿意的话，即使二婚再离婚，继子女也有继父母的财产继承权。

再者，如果形成了实际抚养关系，那么以后继子女也有义务赡养继父母，而且继子女和继父母的关系不会随婚姻结束而结束。如果在组成新的家庭之后，继父母抚养了继子女，把继子女当成亲生孩子一样去教育、扶助，真心换真心，继子女和继父母也会产生感情的，继子女以后也有义务赡养年迈的继父母，这个时候如果第二段婚姻再次破裂，因为大人的事情，就不承认继父母和继子女之间的亲情既不合人情也不合法理，所以法律上也规定了形成实际抚养关系的继父母继子女之间的关系不会随着再次离婚而告终，除非继子女或者继父母依法申请解除彼此之间的父母子女关系。

最后，做人还是要有道德，对得起良心的，不能只看法律法规。虽然我们国家的《继承法》已经相当健全了，但是法律之外还有道德，法理之外还有人情，继子女和继父母之间的关系本来就敏感，继父母也很难当，所以如果继父母养育了继子女，那么继子女就也要赡养继父母，这个时候对继父母的财产自然有继承权，如果继子女和继父母根本没什么实际关系，那么不管二婚有没有离婚，都没必要去要这个继承权。

这个应该是没有的，但是如果是家里面同意的应该会有，因为这个也是要看相关的法律规定，然后在私底下商量才会知道到底有没有继承权。

是的，继子也是有继承权的，继子和亲生的子女是一样的待遇，这是法律所规定的。

很多人有这个疑惑，二婚离婚了之后，继子还有继承权吗？我的回答是，没有。《民法典》实施后，有关这方面的问题已经做了很明确的一个法律规定。即使是在二婚的婚姻存续期间，遗产的继承权继承顺序也应该是以配偶为先，子女在后。如果存在配偶已经离世或其他特殊情况，第一顺序继承人无法继承遗产的情况下，第二顺序继承人才可以继承遗产。如果二婚已经存在了离婚的情况，那么继子与继父母之间在法律上的关系就已经不存在了，所以就不存在了继承权的问题。

1. 二婚未离婚的情况

如果夫妻在婚姻存续的期间，我们可以说继子与继父母之间存在遗产继承权的情况。继承开始后由第一顺序继承人继承，也就是我们所谓的婚姻中的配偶。如果配偶为第一顺序继承人但无法继承，则继承权直接变成了第二顺序继承人。已婚生子，非婚生子女，养子女，有抚养关系的继子女。

2. 二婚已离婚情况

如果是二婚已经离婚的情况下，那么在法律上二婚的夫妻双方就已经没有了婚姻关系，随即消失的还有在二婚中继子女与继父母之间的关系。随着这种关系的消失那么继父母与继子女之间的任何权利与义务都随之一并消失，也就根本谈不到继子还有继承权的问题。

结语

现有《民法典》规定，二婚婚姻存续期间继子享有继承权，反之则不享有继承权。现有的法律规定得十分明确，对过往继承权的漏洞也做了十分严密的规定。所以在这里就已经是有很明确的规定了，继子与继父母之间的培养关系就已经消失了，所有的权利与义务也就随之消失。