当你觉得你婚姻不幸福时,是谁先提出离婚谁就输了吗?

顺其自然赵红伟

顺其自然赵红伟

“婚姻自由”是我国《婚姻法》所确立的调整婚姻关系的基本原则,它包括结婚自由和离婚自由两个方面的内容。我国《婚姻法》第24条规定:“男女双方自愿离婚的,准予离婚。”如果一方提出离婚诉讼,而另一方不同意,那么,人民法院在处理这类案件时,则要首先分析夫妻感情是否已经破裂,如果夫妻感情确已破裂,那么,不管是谁先提出离婚,人民法院都会判决准予离婚。 由于离婚案件往往涉及到夫妻共同财产的分割和子女的抚养问题,因此,人民法院在处理这两类问题时,首先要求夫妻双方进行协商。如果协商不成,则根据男女平等、保护妇女儿童合法权益、照顾无过错方、尊重当事人意愿及方便生活、有利于生产的原则处理财产分割问题,并从有利于子女身心健康、保障子女合法权益的角度出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件处理子女抚养问题。 人民法院审理此类案件,并不会因为谁是原告或谁是被告而偏袒谁。因此,所谓“谁先提出离婚谁吃亏”的说法,在法律上是没有任何依据的。

约定今生

约定今生

我觉得确实是这样的,谁先提出离婚谁就是婚姻中的加害者。

冂纟匕

冂纟匕

没有输赢,都不愿意在付出经营,早晚都是要离婚的。

走在凉风中

走在凉风中

不是的,先提出离婚的人说明已经看透了心也凉了。离婚对他来说是一种解脱。

忠義

忠義

不管谁提出离婚,都没有赢的一方,总得来说,都是输的,离婚也是过不下去才提出的,一开始结婚的初心就是要走一辈子的,绝大部分人都是奔着白头到老去的,所以不存在谁赢

Andy

Andy

不是的,婚姻不容易的,一旦离婚了就不可以在回去了,后悔也晚了,所以呢?不到破不得已,不要选择离婚的。

王者荣耀国服猴子(东哥)

王者荣耀国服猴子(东哥)

我认为如果婚姻不幸福,不论谁提出来离婚,都要正确面对,双方可事先进行沟通,彼此进行协商离婚的相关事宜,找到一个双方都能接受的解决方案,好合好散,平静的分手,这并不存在谁先提出离婚谁就输了的事

张嘉喻

张嘉喻

离婚对于曾经相爱的你们来说,本身就没有赢家。既然不爱了,婚姻不幸福,那么就快刀斩乱麻,该离婚就离。谁先提出来都无所谓。对于输赢,都是输了。

  花谢花开 

  花谢花开 

婚姻没有输赢这一说,应该是两败俱伤,但是在分割财产这一块真的是谁先提出谁输了,提出方是会相应的少拿财产的,但是如果和幸福相比,少拿财产也无所谓了。

chang

chang

我认为不是的。在婚姻这个问题上,凭的是两情相悦,相互的信任和彼此的理解,能合则合,不合则散,不存在输赢,在一段不好的婚姻里,孩子才是唯一的输家。当我们在面对自己的婚姻时,尽量做到最大化的包容,但不能过于迁就,更不能超出自己做人的底线,宁愿选择分手也不将就,经营一段亳无价值、亳无尊严的婚姻既伤又累。

如果说在一段婚姻中,离婚谁会更受伤,也必须根据婚姻里两个人的情况具体而言,既然已提出了离,不管是谁先提出,说明这段婚姻已出现了裂痕,已失去了婚姻的实质意义,勉强的的挽留还不如和平分手,但没有谁输谁赢,今天的分手也是为了各自明天更好的生活,人的一生都在改变,只是有些时候变得太快,让人措手不及,一时没办法接受和适应罢了。

不过等到事后一想,也没什么不好,至少各自还可以为自己的以后痛痛快快活一回,也不枉自己在世上白走一朝,就算自己的的选择不很理想,也不会给自已的人生留下愦憾,因为自己已经尽力了。不幸的婚姻会导致不幸的家庭,当两个人的感情有了裂质,就由冷淡变成了冷战,每天逃避着对方的身影,躲避着眼神,形同陌路,当初的热情变成苦情,失去了婚姻的意义。

而且没有了家的含义有了孩子的家庭,一直都为着孩子尽量的维持着自己痛苦感情,日子在一天天地熬,婚姻是否继续也在慢慢的拖,使两个人仅有的一点怜悯之心都没有了,甚至产生了恨,盼望着彼此尽快消失在自己面前。要知今日,何必当初,劝人别让不爱的婚姻束缚,既然没有了感觉,早早离婚,输了爱情,不能输了自己,让彼此尽早解脱爱的折磨。

上一篇:2021年离婚孩子抚养费怎么算

下一篇:离婚可以买第二套房子

获取法律顾问解读

无忧婚律网·服务范围

无忧婚律网提供多元的婚姻法律服务,覆盖婚姻问题的方方面面
微信客服号
无忧婚律网微信客服号

微信扫描加好友

返回顶部
A B C D E F G H J K L M N O P Q R S T W X Y Z