古代的婚姻必须门当户对吗

不是的，也有特殊情况，比如《史记·高祖本纪》中记载，吕后的父亲“避仇从之客”，来到沛县，“因家沛焉。沛中豪桀吏闻令有重客，皆往贺。”刘邦当时为亭长小官，也去祝贺，虽然没给一分钱，但是被吕后的父亲看上，把吕后下嫁给了他。吕公曰：“臣少好相人，相人多矣，无如季相，原季自爱。臣有息女，原为季箕帚妾。”不过一般情况下都是要门当户对的。

如今很多年轻男女，在选择未来另一半时，虽然也会考虑父母的意见，但最终决定权是在自己手中，有种“我的人生我做主”的感觉，通过自由恋爱而走入婚姻殿堂。古代则不同，待字闺中的女子，尽管所谓的“大门不出，二门不迈”略显夸张，但自由恋爱的情况极少，甚至万里挑
一。

古人对孝道非常看重，凡事必须听从父母安排，如此才能体现子女对父母的孝顺，包括终身大事。通常来说，若子女长大成人，到了该成家的年纪，父母会托乡里知名的媒婆，帮忙物色靠谱的对象，其他条件都好商量，但双方一定是门当户对。

古代士族及达官显贵，对婚姻，非常讲究门当户对，地位不相当，可能就成不来亲家。

不仅仅在古代，在现代，幸福的婚姻也必须门当户对。因为在有偏见的人的社会里，只有条件相当的才不会存在你欺负我，我小看你的局面。所以好的婚姻幸福的婚姻在于彼此调家庭条件，相当经济实力相当，文化底蕴相当。希望我的建议对你有所帮助。

当然，绝大多数都是这样的，只有极少数的情况会例外，比如明朝的皇后，基本上都是小户人家出生的，只是为了防止外戚势力增大

古代差不多都是父母之命媒妁之言，很少两情相悦的。通常夫妻结婚之后才知道彼此的样貌。要么自身外在条件好，物质条件差，要么就是门当户对了。其实现在很多传统家庭也讲求门当户对。

古代的门当户对与今日的门当户对有明显区别的，古人结婚讲究“父母之命媒妁之言”，结婚不是基于男女之间的恋爱关系，而是基于两家的社会地位，尤其是上层社会，婚姻中暗含太多政治因素，不客气的说：婚姻就是一个工具，生孩子在其次，更加重要的是这场婚姻可以给两家带来什么？

现代古代，婚姻都差不多。古人叫成亲，现代人叫结婚。门当户对，无论什么时代，都是正确的。爱情不是三分钟热度的事情，应该做更长远打算。花言巧语的男生都是骗子

当然。婚姻讲究郎才女貌，穷人找穷人，富人找富人。现在也一样。也有特例，属于高攀。一般男的找比自己家庭稍差一点的，女的找比自己家庭稍好一点的更能成功配对。

古代的婚姻大部分是门当户对的。谈婚论嫁的方式通常是父母之命媒妁之言。夫妻结婚之前连自己的另一半是什么样子都不知道，结婚之后才知道彼此的样貌。要么自身外在条件好，物质条件差，要么就是门当户对了。当然也有个别的是自由恋爱，例如司马相如与卓文君的爱情，但这毕竟是极少数，所以说古代的婚姻是门当户对的。