爱情是个人行为，婚姻是社会行为，这中间的关系是什么？

爱情的最终结果也许真的并不一定就是婚姻，有的人喜欢恋爱的感觉，并不一定就是奔着结婚使劲的；而有的人就是为了结婚而谈的恋爱。爱情也许不需要太多的责任在里面，甚至可以没有责任，两个人高兴就好；但婚姻不同，两个人结了婚，就产生了名符其实的责任附属关系，是互相依靠的，也就是说，一个人的所想、所做，也许要两个人来得，不论是好的还是坏的。

相爱的人不一定会结婚，结婚的人又不一定相爱。

但每个人都想和自己爱的人结婚。

但不是只要想就能结婚啊、

额。我自己也搞不清楚。

婚姻给了爱情一个堡垒。

而爱情又是一枚可以摧毁这个堡垒的定时炸弹。

呵呵 是什么 肯定是合法了 是人类社会发展到今天的产物

好深奥啊 。可是 我认为 个人行为是为社会行为所铺垫的。。。

真是因为有了社会行为，才会给个人行为带来更好的，

换句话来说，这就是 两个东西是相辅相成的。。。

正常应该是吧

没有爱干嘛结婚？

爱情是个体行为与婚姻这个群体行为之间的关系正如我们的个人信仰与社会信仰的关系一样，既有联系，也有区别。

一个负责任的爱情结果必定是婚姻——这是在共产主义社会。

爱情是个人行为就注定了它的色彩是个不相同、无法总结的，也就是说，你认为爱情是这样的，我认为是那样的， 你可能觉得爱情应该永远在彼此的内心中掩埋，而他可能认为爱情最终就是要走到一起……

事实上，当人们的素质和意识逐渐清楚和高大起来时，爱情本身也就失去了它本身的一种缺憾美，因为爱情本身具有专一性和排他性，注定了它的价值是体现在对爱情双方的意义上的，如果两个人认为无法在一起了，或者心里已经没有多少对方的空间了，爱情其实是名存实亡了。虽然，我们更多时候在爱情的世界里带着一种偏见去评判对方，但爱情真的离开我们时，对对方的评判标准就回到了群体评价上来——也就是，喜欢用婚姻这种朴素的爱情结合方式去评价。

而婚姻本身，是一种作坊形式，与爱情并无必然关系，实际地，婚姻要远比爱情的意识早，在原始社会，氏族部落首领拥有最多的交配权，也就导致了他的婚姻是一种针对繁衍后代和维系权威而来的，至于他是不是和某个女人有爱情，那是很少见的事情。

爱情的最终结果并不是婚姻，但如果双方认为婚姻是一种比较好的选择方式，可以给爱情一个培育和发展的绝妙空间。

爱情其实是一个魔鬼，真的给了它一个空间，未必生长的好。

爱情是逆境中的真理。