徐阳
我认为结婚冷静期其实没有必要设置。因为很多结婚的夫妻本身就是情侣。而且如果结婚需要设置冷静期,结婚的人数会更少,但离婚率也不会因此降低。
宁静致远
应该设置。我觉得现在很多婚姻都是闪婚闪离的,婚前只是短暂相处过,而婚后又种种问题出现,才出现闪婚闪离的现象,所以相对离婚冷静期,结婚冷静期更应该设置。
Vanness.Y
结婚冷静期应该设置。因为结婚才是值得思考的,毕竟是件大事,需要维持一辈子的。
MR.曾
我觉得是的,相比于离婚要考虑,更应该考虑的应该是结婚,结婚是一件大事,必须要好好的来考虑一下。
爽爽
相比于离婚冷静期,结婚冷静期更有必要。离婚不是一朝一日的想法,是长期累积的矛盾。给出冷静期,只是让人们考虑后果,想起过往的恩爱。但冷静期的存在,并不能阻止离婚。我觉得应该设立结婚冷静期,现在离婚大多数是闪婚闪离,把门槛设立在结婚上,才能有效避免离婚率过高的现象。
1、结婚冷静期的问题其实早在离婚冷静期这个词出现后,就有了“结婚冷静期”的讨论。很多人都在想,设立结婚冷静期,应该比离婚冷静期更有必要。毕竟离婚是长期积攒的矛盾,而结婚可能是一时的冲动。冲动下结婚,自然有可能会离婚。现在大多数婚姻,基本都是闪婚、闪离的状态。在这种情况下,离婚冷静期对他们没有影响。真正能影响的,还是所谓的老夫老妻,让他们放下彼此的矛盾,安心去生活。
2、婚姻变得廉价当前人们的认知,是在逐渐发生变化的。一方面拼命的吹捧爱情高贵,一方面又把婚姻变得廉价。谈恋爱的时候忠贞不渝,约定要白头偕老,结婚以后瞬间就要离婚,把约定全都抛在脑后。现在的离婚率越来越高,主要是人们不在把婚姻当回事。认为结婚离婚不过是过家家,对自己根本没有影响。离婚率逐渐变高,主要还是婚姻变得廉价。推出离婚冷静期,解决不了根本问题。
3、为什么没有结婚冷静期没有结婚冷静期,我觉得是正常的。因为我们不可能说,阻止一对新人结婚。人口的问题,在各个国家逐渐出现。都在督促结婚,甚至给出各种补贴。无论是从人口问题,还是现实生活考虑,都不大可能推出结婚冷静期。毕竟“宁拆十座庙,不毁一桩婚”,劝人不结婚也不合适。