阳光雨露
《再见爱人2》中的郭采洁表示“没有孩子早分了”,认为孩子是婚姻的羁绊。
但孙怡认为离婚不代表对孩子不好,沈奕斐也认同这个观点。她觉得离婚只是断了夫妻关系,亲子关系没有改变,只需要两个人把各自的父母角色处理好。
这里涉及到了一个普遍的困惑,那就是人们到底应不应该为了孩子不离婚?是不是应该为了孩子容忍一段婚姻关系?那些为了孩子不离婚的人又是怎么想的?
图片
勿染说:
看起来,上面三个人的观点各有各的道理,没有绝对正确和绝对错误。
因为离婚这种事,本来就要因人而异,看情况来定。
有孩子的婚姻面对离婚时,要面对的问题也的确更多。
如果孩子爱妈妈也爱爸爸,舍不得离开任何一方,并且希望他们好好在一起生活,那么这段婚姻的确还是应该为了孩子去挽救一下。
前提是夫妻两个人都很正常,不是疯子,没有家暴或过激行为。
正常心理状态下,修复感情,培养感情,也不是不可以的。
讲究点方式,改变下心态,各自退让,包容,付出耐心和真诚,一个家也就还能继续完整存活。
对孩子自然也是有利的,因为他不用被迫选择只能跟着爸爸或妈妈。
虽然说离婚后也可以见孩子,但是没有抚养孩子的那一方,肯定很少见面。
孩子如果很想念,的确也有些伤感和残忍。
要是孩子还小,没有这方面的困扰,也就不存在这个问题。
当然,若是夫妻关系根本没办法修复了,在一起总是打呀吵的,那还是不要拿孩子来当借口不离婚了。
因为孩子生活在父母争吵打闹的环境里更不幸。
跟着其中一方能平静安宁一点,那就是更好的选择。
要不然看似维持了一个完整的家,实则是个破碎不堪的家。
就是那种“以为家是用来遮风挡雨的,结果风雨都是它给的”。
还有一些人不离婚,总说是为了给孩子一个完整的家,那可能是在给自己找借口。
比如不想离,觉得在这段婚姻中还有利可图。
或是一方想离,另一方还舍不得,又不愿意承认,就拿孩子当挡箭牌。
还一些说为了孩子不离婚的妈妈,多半是因为她们没办法在离婚后带着孩子。
比如自己没有房子,离婚后没有工作没有收入,又要带孩子,就没办法跟孩子生存下去。
要是把孩子留给男人,自己又舍不得,又怕男人照顾不好。
这样的时候,她们说为了孩子将就和忍受这段婚姻,是可以理解的。
因为做为母亲,轻易把孩子交给丈夫、自己离开是件艰难的事。
为了能在孩子身边,照顾他陪伴他健康长大,这类母亲便只能选择忍受。
比如忍受丈夫在情感上的忽视,生活上的无视,甚至忍受对方外面还有别的异性关系。
所以说为了孩子不离婚这个说法是有多种情况的。
每个人面对的状况不同,他人的建议和观点也就未必适合。
在这个前提下,你要问“会为了孩子不离婚吗”,肯定也没几个人能干脆地说“会”或“不会”。
说会,怕显得自己懦弱无能或愚笨。
说不会,怕显得自己自私无情没有爱。
会与不会,终归只能是冷暖自知、因人而异。
rock-tree
虽然离婚关系到孩子,但是更是自己一生的幸福,不会为了孩子选择一个空壳的婚姻,这样对孩子的身心健康也没有好处。结婚生子并非一时冲动,人生相处也非一时迷糊!从相遇相随到现在的相看两厌,不会是一时兴起,总有各种缘由!生活就像一朵花,什么样的种子结出什么样的花朵,只是有的娇艳,有的凋零。牡丹永远不可能结出玫瑰!因为代价太大!你现在要考虑的是你们两人之间的问题,改变不会很大,但是是否可以包容却是由自己决定的!很多人总会拿孩子说事,不幸的生活对孩子来说才是真正的不幸,单亲的孩子也并非皆是不幸!也许小孩现在理解不了,但是总会长大,总会知道人生,总会有自己的思考!夫妻的恩怨,夫妻自己解决,如果一定要强加孩子身上,不论离与不离,孩子都是一个悲哀,因为不幸是种传染病,感染身边在意自己的人!详细分析一下情况:第
一,既然已经有了孩子,说明你们当初感情基础还是很好的。如果能够合理解决彼此矛盾,而且父母都很爱孩子,那么我建议可以先放松一下你离婚的念头,再想想。给孩子一个健全和谐的家庭,对他成长是很有利的。第
二, 如果你遇到的是不负责任的老公,那么建议带孩子果断离婚。虽然带孩子不容易,但是继续犹豫不决只是浪费时间生命。第
三,如果以上两条都不是。那么我建议在离婚之前想清楚,孩子是否能够妥善安置,离婚后的日子就一定会比离婚前好过吗?如果不能确定,我觉得还是珍惜当下,认真过好当下的日子吧!
上一篇:没结婚证离婚小孩会判给谁
下一篇:父母45岁要离婚怎么办?