如何看待全国人大代表黎霞建议离婚分割财产时对家暴者少分或不分？

我同意，我觉着家暴者就是婚姻的过错方，应该承担婚姻失败的主要责任，对于财产更是应该少拿或者不拿，这样才能公平。

我觉得这位代表是在从女性的角度出发，他认为在家暴当中女性是弱势群体，而家暴对家庭的影响以及受害人非常大，所以确实在分割财产是应该少分或者不分。

我觉得这个提议非常好。这一方面震慑了家暴者，另一方面也保护了被家暴人的合法权益。

我觉得这个建议是非常正确的，作为一个家庭的一员，不仅没有起到保护家人的作用，甚至还伤害对方，所以是不应该分到财产的。

我非常赞同，因为家暴者对家人造成了很大的精神伤害和身体上的伤害，这样可以算是补偿。

网络上有一则新闻，引起了很多网友的注意，就是全国人大代表建议离婚分割财产的时候，应该对家暴者少分或者不分。我非常赞同这个提议，主要原因有以下几点。

第一，家暴是毁坏一个家庭的罪魁祸首。

为什么一个家庭会离婚，我觉得原因有很多，但是有很多原因都是因为家暴，既然家暴是毁坏婚姻的罪魁祸首，那么为什么家暴你离婚还能得到很多财产呢？我觉得这种是不应该的。

我相信大家都知道一件事情，就是正常人是不太愿意离婚的，因为大家都知道结婚是一件很不容易的事情，但如果自己的另一半对自己家暴，很多人都会选择离婚，就是因为他们知道如果忍受家暴只会让家暴这个情况变得越来越严重。那么既然家暴是毁坏一个家庭的罪魁祸首，那么他少分财产或者不分财产就是正常的一件事情。

第
二，法律规定，婚姻中的过错方就应该少分或者不分财产。

我相信大家都知道一件事情，就是在打离婚案子的时候，如果有一个人明明显显示婚姻的过错方，那么这个人就应该少分或者不分财产。这个情况是正常的，那么为什么要把家暴这件事提及起来呢？

就是因为现在有很多女性人就在遭受着家暴，有很多女性人就在婚姻里面被丈夫殴打，这种情况是存在的，所以人大代表才会提出这个建议，就是希望家暴的人能够少一点。

第
三，这个措施是为了保护女性权益。

我相信大家都知道，有很多女性的在婚姻中遭受着丈夫的家暴殴打，她想离婚，但是离婚之后很可能自己没有什么经济能力，没办法养育这个孩子，所以很多时候会选择忍耐下来，但现在呢说家暴离婚的话，丈夫是分不到财产或者少分财产，那么很多女性就会愿意去离婚。一定程度上就是在保护女性权益。