女方的过错,法院在判决离婚时过错方是否可以分得财产？

1.不构成重婚罪。重婚罪必须是两个法律婚姻，事实婚姻的承认只是民事中的观点，刑事认定重婚罪必须前婚与后婚都是法定婚姻。其实这里的法定婚姻的认定简单来说就是是否拿了国家颁发的结婚证，特殊情况下是受害人是军职人员的情形，即使不是两个都是法律婚姻仍有可能构成犯罪，即破坏军婚罪。

2.即使有一方存在过错，他仍然能获得离婚财产。但是，受害方可以向她提出离婚损害赔偿。所谓离婚损害赔偿，是指因夫妻一方的重大过错致使婚姻关系破裂，并对无过错方的财产或精神造成损失，过错方对此应予以赔偿的法律制度。现行《婚姻法》规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员而导致离婚的。”离婚赔偿方式包括两种：
一是物质损害赔偿，
二是精神损害赔偿。

1、告重婚是不行的，重婚要求是对外以夫妻名义共同生活，且外界也误认为他们是夫妻的，才构成重婚，简单点理解，仅仅是同居，但没有达到公然挑战一夫一妻制这一程度的，不认为是重婚。正因为以上原因，实践中告重婚的少，因为举证十分困难。

2、过错方可以提出离婚，可以分得财产。

3、无过错方可以在提出离婚诉讼的同时提出损害赔偿，无过错方作为被告的，可以同时提出也可以离婚一年内单独提出。具体赔偿数额无明确规定，法官酌情自由裁量。

资深法官“无法无天”为您解答

你是可以搞女方有重婚罪的，但是现实中举证是很难的。有重婚行为不一定就构成重婚罪，重婚罪还要求有一定的后果。过错方在离婚时财产会少分的！

可以告重婚罪；过错方一般少分财产。

1、女方的配偶（即男方）可以告女方和第三者重婚罪，因为第三者称以夫妻关系同居。

2、在离婚时根据无过错方的请求，且有确实的证据证明女方与第三者同居，分割共同财产时有过错方不分或少分，但根据具体情况也可以分得财产，最终要看法院的判决。

不构成重婚罪。

若有证据证明其与第三者同居，可以要求过错方少分或者不分，同时，可以请求精神损害赔偿。

重婚罪倒不会构成。看法官怎么判

1、《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”而且重婚罪属于自诉案件，
因此，受害人可以以自己的名义起诉女方及小
三。

2、离婚过错方的认定根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的”判定。

此外，根据婚姻法的有关规定离婚案件的财产分割过程中，无过错方可以要求过错方不分或少分财产。而且可以向法院请求精神损害赔偿。

可以。

1）首先回答一下你提出的财产分割问题。

纵观我国所有与婚姻相关的法律规定，从来就没有哪一条规定了过错方少分或不分财产的，这是一直误导着很多人不当观点。这是为什么呢？其实从理论上分析一下就很清楚了：财产属于物权，过错属于侵权，侵权产生对侵权对象的赔偿。婚姻关系中，过错侵犯的对象并不是共同财产，而是合法的夫妻关系，因此法律才有“离婚时无过错方可向过错方提出赔偿”这样的规定。而理解过错就少分或不分财产的观点是不正确的。

2）再来谈下“重婚”一事。

关于重婚罪的构成，我国刑法规定的很清楚，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，构成重婚罪。从你所说的表面上看，似乎他们并没有结婚，应不构成重婚。但是，随着我国婚姻法及相关解释的修改，此处“结婚”包含了两种含义，
一是法定婚，也叫登记婚，
一是事实婚。其中事实婚在1994年之前叫做事实婚姻，1994年2月1日以后就变成了同居生活。对此，最高人民法院1994年12月14日作出明确批复：“新的《婚姻登记管理条例》发布施行后，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义共同生活形成事实婚姻关系，仍按重婚罪定罪处罚。”

综上，由于女方对外并未以夫妻名义（仅以姐弟），因此不构成重婚罪，而男方，由于对外表示为夫妻名义，构成重婚罪。不过，这一切需要有确凿的证据证明！