真的急，法律问题。非婚生的孩子的事

做亲子鉴定！让后在协商孩子的抚养费和权力的事！

虽然女方一直隐瞒男方有孩子，直到生下孩子才告知，这不表明男方不用承担责任。

若男方以孩子不是亲生的为由拒绝承担责任，可以先协商去做亲子鉴定，若协商不成，女方可以通过诉讼程序请求法院给予执行亲子鉴定，并证明男方与孩子有自然血亲的关系。法律上有明文规定，非婚生子享有和婚生子一样的权利。所以男方有法定的抚养孩子的义务。如果男方有经济能力，可以按照当地的生活条件每月支付抚养费直至孩子十八周岁为止。若孩子由女方抚养又没经济能力的，应照顾女方，男方可以多支付抚养费。男方对孩子的监护权和探望权。

孩子是他的就要承担抚养责任啊，九一年的现在也是完全民事行为能力人了啊。

九一年八月出生到零九年八月也有十八周岁了啊。只是未到二十二周岁的法定婚龄。男方没有和女方结婚的法律义务，即不用对女方承担责任，但要对孩子承担责任，除非能证明这个孩子不是男方的。

《中华人民共和国婚姻法》第二十五条 非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。

不管怀孕时男方知不知道，怀孕是男方和女方的事情，孩子出生后，就是孩子和男方之间存在法定的关系了。

两个都到了自己承担法律责任的了，不管婚否，孩子的爸都要承担孩子的抚养权，除非能证明孩子不是当事人所生。之外还有触犯的就是计生条例了，这要看当地具体怎么实施，罚款是可能有的（该谁出就得自己商量着办了）。而且没到年龄未婚先孕，我们这边严重的女方有可能接扎，今后，结婚办准生证也是一道难关，其他的责任就是负责把孩子哺育成人了。

虽然女方一直隐瞒男方有孩子，直到生下孩子才告知，这不表明男方不用承担责任。

若男方以孩子不是亲生的为由拒绝承担责任，可以先协商去做亲子鉴定，若协商不成，女方可以通过诉讼程序请求法院给予执行亲子鉴定，并证明男方与孩子有自然血亲的关系。

由于男方还不到法定的结婚年龄，故孩子不是合法的婚生子。但是法律上有明文规定，非婚生子享有和婚生子一样的权利。所以男方有法定的抚养孩子的义务。如果男方有经济能力，可以按照当地的生活条件每月支付抚养费直至孩子十八周岁为止。若孩子由女方抚养又没经济能力的，应照顾女方，男方可以多支付抚养费。男方对孩子的监护权和探望权。

如果男方还没有独立生活的经济能力，比如尚在学校就读，可以请求男方的法定监护人负责直至男方有经济能力为止。

如果孩子是男方亲生的，男女双方各有一半的抚养义务。

男方不知道这个事情并不代表不需要负责任，如果就这样确认不了孩子究竟是谁的，可以去做亲子鉴定，双方当然都是有责任的。如果是你们的孩子，就要协商好孩子的归属，抚养费之类的事情，如果协商不了，可以去法院起诉，让法院判。

如果是真的话，从法律上来说，男方就应该尽到作为一个父亲的责任

首先，怀孕只需10个月，居然已是很前任女友，你可以关注一下血缘的真实性。

其次，前面的几位同志大致阐述了一个观点，那就是非婚生子女享有同婚生子女相同的权利，这自然没错，但我想说的是，这是男人对孩子的义务，不是对女人的义务，孩子没有过错，男人作为父亲必须承担责任，但不代表要对女人承担。

因此，首先明确的是男人没有与女人结婚的义务，男人最终责任要看女人过错。

我们来看法律：

《中华人民共和国人口和计划生育法》
第十七条：公民有生育的权利，也有依法实行计划生育的义务。这一条是法律确认男人与女人均享有生育的权利。所谓生育的权利，是指决定是否生育，何时生育，知悉妊娠情况，是否终止妊娠等各方面的权利。男人和女人都享有这方面的权利，应当互相尊重。再看下面这条。

《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十一条：妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。这一条是法律赋予女人的特殊权利。

综合以上两个条文，目前通行的观点是，男人和女人都有决定是否要孩子的权利，但是男人的权利在做爱时用尽，因为男人如果不要孩子，完全可以在做爱时采取避孕措施，或者选择不做爱，这一阶段的生理上的自主性在男人。如果在这一阶段男人选择不要孩子，女人欺骗男人说已付避孕药，其实没有服用，那么是侵犯男人生育自由的权利的。然而，一旦开始妊娠，由于女人生理特殊性，法律赋予了女人特殊也是应有的权利。女人有生育的权利，不生育的自由！
因此，妊娠后是否生育的权利在生理上和法律上属于女人。又然而，有一句法律格言，任何自由都是存在限制的，这种限制便是，女人要告知男人妊娠的事实，女人依法有决定是否继续妊娠的权利，但是男人依法有知晓是否妊娠及对是否继续妊娠发表意见的权利。女人应当告知男人并听取男人的意见。
因此，如果女人在做爱时有欺骗男人采取避孕措施的行为，或女人在知悉妊娠事实后剥夺男人发表意见的权利，女人是有过错的，侵犯了男人的生育权。当然，如果没有的话，男人的生育权在法律上是受限制的。

现在的问题是双方都未成年，估计没有收入，所以这里涉及到的是谁对孩子有抚养义务的问题。法律上的推导不是说男人是爸爸，爸爸未成年，所以由爸爸的监护人承担爸爸对孩子的责任。因为，法律上，双方均没有抚养义务。《民法通则》
第十六条：“未成年人的父母是未成年人的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：(一) 祖父母、外祖父母；……”。
因此，孩子的爸爸没有监护能力，依照法律由爷爷奶奶外公外婆作为第二顺位直接作为孩子的监护人，承担抚养责任。据此，对孩子的责任是在此四人间平分的，与男人和女人都没有关系。然后处理男人和女人之间的关系，女人自己无权向男人请求任何经济赔偿，因为女人侵犯了男人的知情权和意见表达权。

以上便是对这个问题一些法律分析，供你参考。