婚姻不能靠拯救，不平等意味失去幸福，这样的说法合理吗？

其实说的对，当一个婚姻走到了需要去拯救的地步，那也就是走到了尽头，其实婚姻真正的好与不好，只是能通过自己两个人的共同努力去维持这段婚姻，如果说出现了不平等，你就意味着你心里有一些怨气与不甘，才会失去幸福，其实这种说法是正确的

我觉得合理，如果婚姻中两人的地位不平等，就会导致婚姻生活失衡，长此以往会出现很多的矛盾，甚至导致以离婚收场。

合理，因为婚姻不是儿戏，也不是满腔热血，更不是心怀感激，而是拥有爱情基础，才能使彼此拥有平等，不会因为不平等，而造成婚姻里的失衡，让彼此在经营婚姻生活特别劳累。

这样的说法合理，因为靠拯救的婚姻注定不会幸福，会导致夫妻之间不平等。

这个说法是非常不合理的，而且我感觉这样的说法是非常不正确的。说的很不对。

我认为在婚姻里的每一对夫妻，都没有绝对的平等，大多数还是处于不平等状态。只有相对于彼此之间的平等，但能做到的还是寥寥无几。在大社会环境下，夫妻更不应该计较平等，也不应该平分秋色，一个家需要做的事情太多太多，如果要分划，又该怎么分划。不论你的婚姻处于富裕还是贫穷，所有的不平等不分男女，体现在以下部分：

一、两个人付出不平等而在家庭打理方面，主流国情下主力劳动力仍然是女性占据大多数，一般男性则忙于工作或事业付出的不多，男性在这方面相对来说较少。不难看出从家庭付出方面各有不公平，各有利弊。
二、生活质量不平等，相对于富裕家庭来说这点可能不大符合，但从客观因素上来讲还是有迹可循的，在生活质量上，大多数男性可能不如女性，女性在生活花费上是远大于男性的，不论化妆品、服饰等方面(首先声明一点：这个论词仅供参考，不针对任何女性或个人)，所以在这块大多数女性是优胜的，而男性是劣汰的。当然也有一些好吃懒做的男性在这方面完胜女性。不同的家庭生活质量男女各异，但女性还是会优于男性一筹。

其实，任何事情都有可能存在不平等的现象。大家都知道，现在早已经恋爱自由婚姻自由了，说明男女平等了，婚姻也可以平等了。但是，这只是总体而言，并不意味着没有不平等的情况存在了！毕竟，路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。对于绝大部分人来说，婚姻已经实现平等了，幸福感和满意度也很高了。但是，婚姻平等永远在路上，比如说，仍然有三千万人打光棍，在大城市里，剩女也有不少啊！总之，婚姻平等并不是绝对的，完全的，而是一个循序渐进的过程。