事实婚姻受法律保护吗?

事实婚姻不受法律的保护，因为我国法律并不承认事实婚姻，男女同居夫妻名义共同生活的，按照非法同居关系处理。男女双方必须经过结婚登记，才能成为合法的夫妻。

【法律依据】

《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三条

当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。

当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。

第七条

未依据民法典第一千零四十九条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，提起诉讼要求离婚的，应当区别对待：

（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。

（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其补办结婚登记。未补办结婚登记的，依据本解释第三条规定处理。

法律分析：不受法律保护。根据相关法律规定，结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。婚姻登记机关经审查，符合法律规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记之后，双方即确立婚姻关系。也就是说，结婚以登记为要件。没有办理结婚登记的双方，不具有夫妻双方的权利义务关系，其关系也不受法律的有效保护。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零四十九条 要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释》 第七条 未依据民法典第一千零四十九条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，提起诉讼要求离婚的，应当区别对待：(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其补办结婚登记。未补办结婚登记的，依据本解释第三条规定处理。

不受法律保护。根据相关法律规定，结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。婚姻登记机关经审查，符合法律规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记之后，双方即确立婚姻关系。也就是说，结婚以登记为要件。没有办理结婚登记的双方，不具有夫妻双方的权利义务关系，其关系也不受法律的有效保护。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零四十九条 要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释》 第七条 未依据民法典第一千零四十九条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，提起诉讼要求离婚的，应当区别对待：(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其补办结婚登记。未补办结婚登记的，依据本解释第三条规定处理。

认定事实婚姻还是非法同居的关键是你们在一起的时间！！！

如果是1994年2月1日前在一起的，那么就认定你们是事实婚姻，权利和义务与领取结婚证的夫妇是完全一样的。

但如果你们是在1994年2月1日后，在一起生活并生了小孩子的话，那只能认定你们是非法同居关系。问题就比较复杂了。需要咨询专业的律师。最好咨询专门打离婚关系的律师，我想这样对你会很有帮助的。

就现在的婚姻法来看是不受保护的。但是非婚生子女于婚生子女在抚养判决方面享有同等社会地位。也是本着有利于孩子成长的原则，照顾无过错一方。

没有事实婚姻一说了

孩子的抚养权问题要两个人商量，必要时可以由法院判决

极麻烦的问题.打官司这里说的都不算.

极端的做法就是带着孩子逃跑.让他找不到你.

有保护，去法院

91年之前的保护，之后的不保护

事实婚姻是一种婚姻关系存在的方式，广义指男女双方在主观上具有永久生活的目的，在客观上具有未经结婚登记机关登记，未领取结婚证即以夫妻名义同居生活的事实。

是的，94年2月1日以后法律上已经不承认事实婚姻了，你的情况可以通过居委会或者村委会居间调解，如果想分手要回孩子的抚养权的话是可以向法院主张的。祝顺利。

首先，关于事实婚姻！！

新婚姻法已取消事实婚姻这一说法.r如果你们在1994年2月1日以夫妻名义同居，那么就认定你们是事实婚姻！ 反之，1994年2月1日后同居，则为同居关系！

再说，小孩抚养问题！~！

对子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。根据上述原则，结合审判实践，提出如下具体意见：

3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：

（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；

（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；

（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；

（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。

4、父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。

你可以根据以上法条，举出你抚养孩子的有利情况，经法院认定后，孩子归你抚养，另一方打抚养费！~！

既然事实婚姻是普遍存在于过去农村地区，那么，在我国现行法律中是否还有对事实婚姻的相关规定么?答案是肯定的。法律是用来解决实际问题的，过去人们采用摆酒席的办法代替登记领证，那现在这些人的婚姻状况如何认定，法律应该回应实践的需要。 根据最高法的相关司法解释，在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理;在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记，未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。 按照上述的规定，1994年2月1日之前，同居时符合结婚的实质条件，承认事实婚姻关系，法律予以保护;但在1994年2月1日以后没有办理婚姻登记即以夫妻名义同居的，均按非法同居关系处理，这种情况下事实婚姻是不受法律保护的。 综上所述，在我国来说不是任何时候都会承担事实婚姻的，只有在满足一定的条件下才会承担事实婚姻的存在，男女之间只要在符合了结婚的实质要件后，虽然没有办理结婚登记手续，但是在法律的某种意义上可以认定双方的事实婚姻。