专家：严格限制老婆花钱也是家暴，老婆限制老公零花钱算家暴吗？

老婆限制老公的零花钱是不属于家暴的。因为老婆管钱对于一个家庭的影响力是非常大的，如果不限制老公的零花钱的话，可能会影响这个家庭的发展。

属于。现在已经有着明确的规定，如果一个老公在生活中限制老婆的消费，就属于家暴。

算是的。因为这样的行为会影响老公的心理健康，过分的管制老公，对老公的发展是不太好的。

在我国目前的法律中，家暴是指男性对女性。而女性限制男性花钱就属于正常的，因为在我国的社会现状中，女性还属于弱势群体。

这是哪个专家说的？限制老婆花钱，是怕她乱花钱。限制老公，也是同样的道理。这个专家给我来一打。

既然目前都在说男女平等，如果严格限制老婆花钱属于家暴行业，那么女方限制老公的零花钱，当然也算家暴行为。

然而，对这一块我觉得不是单纯1+1=2的问题，具体以下说说：

一、规定是相互的，既然男方限制女方，是家暴，那么男方也同样的。已经有男方限制女方花钱是家暴的说法了，而这部分人也是一直标谤着男女平等，那么女方当然也不可以限制男方花钱，这才是真正的男女平等。

部分“女拳”也不要来个“生孩子警告”这样的话了，一道归一道，谈家暴的标准的时候，也需要男女平等，就不说AA了，女性的确生理上有些吃亏，但是如果说男方限制老婆花钱算家暴，那么女方限制老公零花钱，也应该算家暴行为，不然就太双标了。

二、虽然“限制老公零花钱”一直被调侃，但现实中的确是男人限制女人花钱占多数。不过，跳出来这个话题，我们谈谈现实。在现实当中，的的确确很大一部分家庭，是女方被限制着花销的，特别是部分农村的家庭，女方收入并不是家庭主体收入的情况下，更为普遍。

原因很简单，大部分地区分田分地都是在1988年到1992年之间，往后嫁进去的媳妇基本上不会分到田地，因此，再加上部分家庭对新《民法典》的解读，会让他们对宅基地、田地、林产等等，都解读为夫妻的婚前财产，并且，选择这样的家庭的女性，对法律什么的，没有多大的了解，所以说，她们能够接受丈夫家庭的PUA，甚至觉得对方说的是正确的。当然，这样的家庭，也不会意识到这是家暴。

三、夫妻之间，合理分配财产才能和谐，单纯的按死规定那叫合伙人，不叫夫妻。只是，夫妻之间，要花钱啥的，肯定是有商有量才是过日子的根本，如果夫妻之间，一天到晚的谈法律、谈维权，那么再深厚的感情到最后都是散伙的。这个社会不管对男性还是对女性，都没有绝对的公平，我们普通家庭只能寻找适合自己的相处方式。

说白了，我们普通家庭也就那一亩三分地，每个月也就拿那几千块钱的工资，钱该花在哪，自己都应该有点数。作为男性，我不说非得逼着戒烟戒烟，但是凡事有个度，自己的零花开销不要超过自己收入的1/5，是可以接受的；而女性方面，她们也有护肤、化妆品方面的花销，同样的，开销不要超过家庭收入的1/5，我感觉也是能接受的。

夫妻两人之间，大家一起有商有量的生活，该花的花，对方不接受的，两人说出来，向对方说清楚为什么要花这笔钱，用了这笔钱之后会是什么结果，说明白了不就完事了吗？像我有时候会充值游戏，我会跟我老婆说，如果拮据，她会告诉我，最近不要有这个花费；如果手头余钱不多，她会跟我讲，等过一阵子吧，这段时间我们没什么钱了。这样有商有量不挺好的吗？