善待
因为两人还存在感情，而且婚姻没有达到已经破裂的地步，不符合离婚的条件，所以法院才会这么判。
Nick 印
因为两个人有一个孩子，但是两个人都不想要这个孩子，法院就说抚养权必须得给一个人，否则两人不能离婚。
陆
因为两个人的婚内财产还没有划分好，都没有进行协商，所以法院让他们去找律师，将财产分割一下才能离婚。
若有战，必召回
男方家庭暴力、双方都同意离婚，法院判决：不行。韩某因受不了丈夫朱某家暴起诉离婚，审理过程中，朱某同意离婚，也承认对韩某动过手，但他认为只有打不还手、骂不还口才算家暴。最终法院判决不准两人离婚。
女子忍受丈夫打骂尽管朱某称韩某有“还手”“还口”，属于互殴，可问题是，夫妻之间互殴难道就不算家庭暴力了吗？根据反家庭暴力法规定，家庭暴力发生在家庭成员之间，但并没有把家庭暴力限于一方对另一方的殴打，这也就意味着，就算双方存在互殴，也证明家暴存在。而且，根据韩某陈述，朱某练过拳击，要求韩某在遭受家暴时默默忍受，不还手、不还嘴，也有悖常情。因此，不能因为韩某有还击行为，哪怕是互殴，而否定家暴的存在。
夫妻双方都同意离婚法院不判决离婚的另一个理由是，韩某和朱某对孩子的抚养以及财产的分割，分歧较大。这就更不能成为不准离婚的理由了。从韩某和朱某两人的实际来看，双方都是同意离婚的，之所以需要起诉到法院，那就是对孩子的抚养以及财产的分割无法达成一致，需要法院居中处理，否则，协议离婚就可以了，何必诉讼呢？
如果夫妻双方在离婚时，无法就孩子的抚养权以及共同财产的分割达成一致，对于抚养权，由法院按照最有利于孩子成长的原则作出判决，对共同财产，则本着照顾无过错方、子女、女方权益的原则进行处理。由此可见，法院以离婚双方对子女、财产问题的处理分歧较大为由，不做离婚判决，是不可取的。
起诉离婚被驳回法院还认为，因为韩某和朱某的两个儿子年龄尚小，二儿子未满半周岁，如果判决两人离婚，对儿子的成长、教育极端不利。试想，如果让两个孩子生活在家暴的环境中，不论是父母互殴也好，一方家暴另一方也罢，这会对孩子造成多大的影响？我想，从韩某和朱某的实际情况看，判决双方离婚，反而对孩子的成长、教育更为有利。
上一篇：夫妻双方离婚时究竟怎样做才能把对孩子的伤害降到最小?
下一篇：迪拜酋长国婚姻法规定
联系我们
