山东全职太太离婚获93万补偿，全职太太在家庭中有哪些付出？

日常家务，做饭、洗衣、带娃、打扫卫生全包。

还得照顾老公孩子。老公平时的早晚餐，孩子日常的接送，作业辅导等。

付出了很多，这是因为这些那这些全职太太把所有的时间和精力都放在了家庭生活当中，而且也没有任何的怨言。

在家庭中有很大的付出，要打扫整个家的家务，而且也要负责家庭当中的交际，还需要照顾孩子的日常生活，没有自己的朋友圈。

全职太太付出自己青春，付出自己全部时间，一切都围着家庭孩子转，伺候老人照顾孩子，全职太太虽然好听但是很累，全职太太值得尊重，用金钱根本买不回来青春。

首先法律规定，抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。这一新规就是在承认共同财产的前提下，对另一层面的隐性付出给予补偿。。离婚时平均分割财产，看似公平。但在外面工作那一方离婚之后还可以继续之前享有的资源、人脉和地位等。但长期在家里默默付出的这一方离婚之后还涉及重新回归社会的问题。这意味着在家劳动的这一方除了在婚姻关系存续间的付出以外，还有牺牲个人成长、学历提升等方面的另一种隐性付出。

全职太太辞去了工作与外界基本就没有什么接触了，不仅要做好家务，还要照顾好子女起居上学，还要经营好感情，一旦婚姻破裂，没有收入就难以生存了。

她们付出了非常多，除了打扫家庭的卫生，还要完成一日三餐的工作，还要照顾孩子，接送孩子，并且还有清洗衣物，维持家庭的各项财政支出，非常的辛苦。

因为觉得太太是非常辛苦的，因为她们要照顾自己的家庭，而且要照顾自己的孩子，还要要吃剩饭，打扫卫生，所以我认为她们的付出是非常多的，我认为就是这样。

全职太太给家中付出特别多，每天不仅要打扫卫生，关注孩子学习，还要做饭，洗衣服是非常辛苦的。而且他们的心理压力非常大，还要和自己的丈夫要钱。

据媒体披露，山东一全职太太在离婚后获得了93万的赔偿。此消息经在社交平台上发酵后，引起了众多网民们的广泛关注以及讨论。

部分网民们认为全职太太因为其没有收入，所以在协定离婚后获得如此之多赔偿也应该是情有可原；但也有些网民们认为全职太太即是赋闲在家，她不应该在离婚后获得93万赔偿。而对此笔者认为，实际上全职太太并不是像社会中某些人所认为的在家中只承担起某些简单的家务劳动，实际等于“赋闲在家”，我们应该重视且承认全职太太在家庭中所做出的巨大的贡献。

一、全职太太付出了重要的劳务价值

之所以有一些网友认为全职太太在家庭生活中实际上没有多大的贡献，是因为他们忽视了全职太太们在家庭中对于子女的教育，以及家务活中所付出的劳务价值，而这些劳务价值相比于其另一方所得到的金钱上的收入并不小。如果只是简简单单的忽视了这些劳务价值，或者说是认为这些劳务价值相比于金钱上的价值的微不足道，那么实在是一种荒谬之谈。

二、全职太太为了家庭牺牲了自身事业上的发展

其次我们必须要看到很多全职太太并不是因为她在工作中缺乏能力或者说是缺乏上进心，所以去选择了全职投入于自身的家庭，在一个家庭中，势必会有一方要牺牲更多的精力来维持家庭的发展。因此这些全职太太们愿意为了家庭而牺牲自己在事业上的发展，实际上是一种很可敬的行为，把他们的这种选择简简单单的皈依于她们对于现实的逃避或者说只想依附于他人的这样的一种想法，并不值得称道。

三、全职太太为了家庭远离了自己的社交圈

因为全职太太一般要以家庭为中心，所以相比于她们在全身心投入家庭之前，她们实际上是已经远离了自己曾经的社交圈，因为很多社交圈都是以自己的工作关系为核心，而当工作关系被抛弃之后，这些以家庭为中心的全职太太们可能远离了自己曾经昔日的好友而一心在于自己的丈夫，或者孩子之上。对于这些为了家庭献出了自己全部精力的全职太太们，网友们又有何理由可以对他们进行歧视与嘲讽呢？

在一个家庭形成之前，或许人们可以毫不畏惧的为了自己的事业而奋斗，但是在当一个家庭形成之后，家庭的维护需要双方都付出一定的精力。而全职太太们，她们对于一个家庭付出了全部的精力，网友们又有何理由去嘲讽她们呢？