开放式婚姻是不是一种真正女权的表现形式？

我认为并没有说是一种女权的表现，如果说是女权的话，那么就应该说是女生在这个家里，或者说是女人在这个家里她所，有的这个权利是更大的，而开放式婚姻只是说两个人不再比起一副各有各的一个独立自主的经济能力，不能够和女权这样的事情混为一谈。

我觉得不是的，因为开放式婚姻它只是强调，现在许多男女他们能够做到经济上彼此独立，不要说是有一方过度的依赖另一方这样一种和谐的婚姻关系和女权是扯不上关系的，并不是说女生他经济独立了就要被说是一种女权行为的体现。

其实这也不能说是一种真正的女权的表现，而是对于双方的一种平等的态度吧，毕竟女性她也不能永远的只处于弱势地位，而且男性有时候他也是需要包容并且理解女性的，有时候两个人在一起是势均力敌的。

不是，日夜相对、你的就是我的，这种看起来甜蜜的幸福关系也有代价。改变对方的控制欲、争吵时的好胜心，让彼此疲惫不堪时，还有漫长的一生不得不共同走下去。此时的家庭不再是避风港，而是主战场，人难免会生出逃离心，可婚姻又意味着责任、付出、包容和信守承诺。

当然不是，我们选择走向婚姻，决定和一个人执子之手与子偕老，就意味着我们放弃可能更好的选择，用一部分自由换取两个人厮守的幸福。没有完美的婚姻，如果你失望，不想共同解决面对婚姻中的问题，婚姻法给了我们权利，离婚就是。

我并不这么认为，我觉得想拥有开放式婚姻的人，就是想婚姻出轨，但又想得到社会的认可和爱人的接纳，潜台词就是这是我的权利，他人无权干涉，伴侣要是不愿意，那她也可以选择开放。这是打着维护婚姻的旗号对婚姻实施破坏。真正的爱是排他的，是不愿意同别人分享自己的爱人的。

我觉得可以说是相对于过去弱势的女性地位，现在有了一定的提高程度。而且女性也逐渐开始有了自己独立自主的权力，开始不依靠男人，并且依靠自己的实力就可以生活的很好的那种。其实这是一种社会在进步的一种现象。

我觉得现在开放式的婚姻是一种真正女权的表现形式，因为我觉得，现在男女都是特别平等的社会是非常先进的，也是特别好，注重人格的塑造，人格的培养的，我觉得古时候的婚姻都是父母承包的，都是父母之命，媒妁之言的，没有一点儿人权的可言，但在社会是很开放的，每一个人都可以自主选择自己的婚姻自主选择自己未来想嫁的人，所以我觉得这是一种女权的表现形式，也是一种思想的解放，我觉得这种女权的形式值得推崇