跃东
按目前的案件处理：
1.若别人打你，只要没有生命危险，那你一旦还手，100%会被认定为互殴；
2.若别人打你，虽然有生命危险，但尚可以逃跑躲避，但你不躲避而还手，那80%也会被认定为互殴；
3.若别人打你，已经有了生命危险且你已无法躲避而被迫还手，如果只还手一次就制服了对方而没将对方打伤或打死，那肯定会被认定为正当防卫；
4.若别人打你，已经有了生命危险且你已无法躲避而被迫还手，但你仅仅还手一次就将对方打伤或打死了，那可能会被认定为正当防卫，也可能会被认定为过失致人死亡罪、故意伤害罪或故意致人死亡罪，但即使被认定为后者，那也会只是判决承担比较轻的刑事责任；
5.若别人打你，已经有了生命危险且你已无法躲避而被迫还手，如果你还手了不止一次且打伤或打死了对方，那很大可能会被认定为故意伤害罪或故意杀人罪，也有较小可能会被认定为正当防卫。
总结：
1.当别人打你时若没有生命危险时，虽然别人打的你是屁滚尿流满地找牙血流满面，如果你不是马上报警由警方处理而是直接反击还手，那在大多数情况下会被认定为互殴，结果是调解、赔偿、拘留。
2.当别人打你时若你已经有了生命危险且无法躲避而被迫还击时，最好你有些武艺，使得既能打倒对方使得他丧失攻击能力，又没有造成他较大的伤害或伤亡，那基本上会会被认定为正当防卫而无需承担刑事责任。若你没什么武艺，长得又单薄弱小，那还是边逃跑边报警吧。当然，你逃跑的速度一定要快于对方才行，不然会在警方到达现场时被对方追赶上而仍然被一顿胖揍。以上所有的一切，最后都需要在结果和事实发生后，由法院判决确定。所以，你提出这个疑惑问题希望得到答案，那是无法给出的，只供你参考。
丁致友
别人先动手打我，我还手，打伤别人要赔偿吗？民法典新规：不需要生活中有时候会遇到一些情况，几个人在聊天的过程中发生一些矛盾，突然其中的一个人先动手，那么自己还手，结果到了最后几个人都被带到了派出所，那么后出手的算正当防卫吗？民法典有新规，我们不妨从具体案例中看看。
之前杭州法院就处理一件关于打架斗殴，在一次饭局上，小张和小王发生了争执，两人因为工作上的事情起来矛盾，小张先把啤酒瓶摔倒了地上，看到这个情况，小王就先打了小张一拳，小张看到小王先出手就也反击了，但因为小张比较瘦小所以就没打赢，这个时候小张就无意间拿到了玻璃瓶刺伤了小王，事后两人都被派出所收押，在接受谈话的过程中小张一直说自己是正当防卫，自己没有错！造成了伤害不需要赔偿。
但其实法律上判断的并不是这样，小张因涉嫌故意伤害罪而被刑事拘留，而小王也因为殴打他人而给予拘留处罚。
从这件事情上看正当防卫并不是你打我，我反击就行了，这是相互的斗殴！
根据我国刑法第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
它应该符合五个条件：
一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害
二、必须是在不法侵害正在进行的时候
三、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人
四、正当防卫不能超越一定限度
五、对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为
不过对于一些特殊情况做出的正当防卫，打伤了别人《民法典》是承认不需要承担民事责任，不需要赔偿。
《民法典》第一百八十一条：因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
之前报道过某女孩在回家路上遇到陌生人尾随，随后被陌生人威胁意图强奸，正好有年轻人小亮听到呼救声，选择了出手，在阻拦过程中打伤了陌生男子，本来想着这件事就结束了，但没想到小亮被陌生男子告了，说殴打他人，不过法院判处小亮是正当防卫，不违法不需要赔偿，还给小亮颁了正义勇为的荣誉，所以这是一个典型的正当防卫，另外在发生争执的过程中，如果小亮受到伤害，造成损失，那么可以直接向施暴男子索赔，若施暴男子逃跑或无力赔偿，被救女子应适当补偿。
不要因为不懂法而受骗上当！
我国是个法律社会，小家稳定才有国家的兴旺，很多人因为不懂法，都受过骗、上过当，这时候后悔就晚了。这是不应该的，今年有必要看看《民典法》。
作为中国第一部以“典”命名的法律《民法典》又被誉为“社会生活的百科全书”，这是一本与14亿人民生活密切相关的法典，几乎囊括了你自出生到读书、到工作、到买房买车、到生儿育女、到分家析产、到安享晚年的一切大事小事，平时对这方面空白的朋友，不妨有空翻一翻，学法懂法对我们的生活都有帮助。
都说，“一典立、九法废”，《民法典》的出台，意味着《婚姻法》、《继承法》、《收养法》、《物权法》等九部法律同时废止。有律师更是调侃道，“半生所学，毁于一旦”。
新条款与你我息息相关，比如以下几条：
见义勇为免责，不让英雄流血又流泪；设置离婚冷静期，协议离婚30天内可反悔；婚内单方举债：自己借的钱自己还；小区电梯广告收益、停车场收益归全体业主；快递员不上门导致货品丢失，由卖家承担责任；“熊孩子”任性打赏主播的钱，平台必须要退回；物业管理者不得以停电、停水、停热、断燃气等侵权方式催缴物业费。
小猫咪
不需要赔偿因为这属于是正当防卫，不过也要看具体的情况别人为什么打你，应该不会无缘无故就打人，还是要弄清楚事情的真相。
angel.
不需要，别人先打我，我还手，只是一种自卫的表现，并不需要赔偿。
(未来)
我认为这样很合理，确实先惹事的是别人，打伤别人是因为你更加强大，因为更加强大就赔偿，这样确实是没有什么道理，现在这个新规定很好。
深深深几许º
按照公安治安处罚，只要是动手了，不管是谁先动手，都是互殴，双方都违法了，都是要被拘留的
开心果
别人先动手打人，自卫者反击只要不致对方伤残应该不负责任！这是自卫的正当权义，才能制止挑事者！
龙的传人
先动手的负全责，那么这种事可以少90%，因为很少有人再先动手了。没人先动手，打不起来。
人事
这年头谁还手谁傻子，不管有理无理，谁先动手谁傻子，记住一句话，多一事不如少一事，忍不住冲动了只动嘴别动手。
我心飞翔
我咋看？我看这个观点是错误的，《民法典》新规不能被这么简单的解读，正当防卫也是需要作出限制的，不然暴力事件会越来越多。社会靠得是道德引导，而法律是底线约束，一个社会如果只靠法律来兜底，那么它就会快速走向没落。
一、《民法典》说的是正当防卫不需要赔偿，而互殴是需要赔偿的千万千万千万不要以为，别人先动手打你，你就能毫无顾忌的还手打回去。这种情况的实际判定一般都是“互殴”。
这种互殴的情况，一般多发于夜市摊和娱乐休闲场所，尤其是喝了酒的人们，可能就是看不顺眼对眼，就开始口角争执，然后一个控制不住就拳脚相向。这个时候就算你等对方先出手，随后你再反击回去，双方照样都得被拘留。
此外，2021年关于打架的新规出来之后，打架的成本进一步提升，结果就是“打赢坐牢，打输住院”，无论你是先动手，还是后动手，只要你把对方打成重伤，那么就得接受法律的审判，并在档案上留下污点，会影响子女的就读、就业、从军等重要事宜。
因此，该忍还是要忍，以和为贵，文明社会不提倡动手。
二、正当防卫至少需要符合5个条件假如要是你跟对方无怨无仇，对方要对你动手，那么首先要做的就是逃跑或者格挡，避无可避的时候再出手反击，并要保持一定的限度，当对方停止对你的不法侵害时，你也需要停手。
也就是说，正当防卫需要符合五要素：
1.正当防卫的对象，必须是不法侵害；
2.必须是不法侵害正在进行的时候，对方要是停手或者失去侵害能力，你也必须停手；
3.你必须有防卫的意识和认识，不能以伤害对方为目的，也不能用“激将法”故意挑拨别人攻击自己；
4.你的防卫只能针对侵害人本身，不能对侵害人的同伙进行“主动的”防卫。
5.你的防卫不能明显的超过必要限度，除非对方正在实行抢劫、强行与他人发生关系、杀人等严重危害人身安全的行为。
如果你搞不清这些要素，那么平时就尽量不要与人发生争执，更不要随便出手，遇到别人对你袭击时，可以采取格挡防护、躲避、警告对方、逃跑等方法，这样最为稳妥。同时可以报警，让专业的人士来处理这种情况。
咱们要牢记一点，比自己的拳头更可靠的，是法律。法律不会让你白白挨打，也会约束所有人不能擅动干戈。就算你来不及逃跑或者躲避，防卫也没有防护住，然后你受了轻伤，那么你第二天可以直接去售楼部或者4S店逛逛了，对方的赔偿会让你满意的。
最后：新的《民法典》是鼓励正当防卫，是鼓励见义勇为，但是咱们要先搞清楚其定义，然后再依法进行实际行动。
联系我们
