重庆女子被男友以自杀威胁结婚，法院撤销关系，该男子需承担法律责任吗？

这种情况。男子不需要承担法律责任。也没有什么违法行为。并且也没有产生什么不良的后果。而最关键的是女方起诉的理由。就是要解除双方的关系。也没有追究男子其他的法律责任。所以在这个案件中。男子不需要承担任何法律责任。

这个男子我觉得是要承担法律责任的，因为女孩子是可以去上告的。因为我们要知道先处理的两个人的婚姻关系或者是其他关系，这个是法院的一个处理方式，处理完了之后，女方把男方告上法庭，这是另一个案件了。

这种行为属于敲诈勒索，肯定是需要受到法律的处罚的，结婚是自由的，强制性结婚违反我国的法律。

男子是不需要承担法律责任的，因为他并没有危害到女子，但是法院撤销了他们的婚姻关系。

需要，男子的行为非常的恶劣，构成了敲诈勒索，当然应该承担法律责任。

重庆一黄女士以自己受到胁迫结婚为由，将自己的丈夫诉至法院，要求法院撤销两人的婚姻关系，经过法院了解，两人在没有结婚之前，黄女士就提出分手，而男方以自杀为要挟，要求黄女士与其结婚，最后黄女士屈服，与其登记结婚，但婚后并未生活在一起，本案该男子并不需要承担法律责任。

一、男子不需要承担法律责任在法律里面，法律责任分为三种，民事法律责任、刑事法律责任和行政法律责任。在这个案子里，没有公权力机关的参与，自然不涉及到行政法律责任，本案中男子以胁迫自杀为由，强制与黄女士登记成为夫妻，但根据法律的规定，因胁迫缔结的婚姻关系，在法律上严重违背了当事人的意思自治，违背了婚姻自由原则，不构成结婚的法定要件，在法律上受胁迫的一方当事人，有权请求撤销违背其真实意思的婚姻，就是本案中黄女士的做法，然而在本案中，这并不是该丈夫的民事法律责任，因为关于婚姻关系的登记是由民政部门办理的，判决的执行只需要民政部门处理即可。事实上男方可能涉及刑法上的暴力干涉婚姻自由罪，但在刑法里，承受暴力的对象一定是受胁迫方，然而本案中男方只是以自己的性命向对方施加威胁，严格说来并不存在对黄女士的暴力。

二、关于可撤销的婚姻关系在法律里，可撤销的婚姻有两种情形，一种是本案中因胁迫产生的婚姻关系，另外一种情况是一方隐瞒重大疾病而缔结的婚姻关系。可能大部分人对于可撤销的婚姻关系有所误解，比如在本案中，可能很多人认为王女士与她的丈夫已经成立了婚姻关系，现在需要去办理的是离婚，但事实上，在法律里只要受胁迫的黄女士主动撤销婚姻，那么之前所缔结的婚姻关系就自始并不存在，也就是说，婚姻关系本身就不成立。

关于婚姻讲究的是你情我愿，我国在法律上一直以来倡导的就是男女婚姻自由。