纯白色
这个问题挺大。外国也没有真正做到男女平等，我们当代男女平等，或许是是人们心中的对待妇女同志们几千年来受到的不公平待遇的想要道歉又有一种复杂情态掺杂的一种心态而已，还有就是社会的发展真的离不开妇女的贡献。只有一定意义上的平等，思想转变形势转变不是短期内能改变的，想要扭转乾坤，任何事与男权平起平坐，估计要妇女们再努力几百年时间，通过一系列必要的若干构成要件，在某一凌晨一觉醒来天下大变。嫁娶观念更是根深蒂固，只能根据社会的惯性自然演化。国家在没有觉得当前嫁娶问题会危害民族危机或者严重事态时，不可能从法律层面出台改革嫁娶现状，民俗就是民俗，有他存在市场，就不能去干涉。个人观点，仅供参考。
我可以很明确的告诉你，目前世界上。中国的婚姻制度算是很平等的了。婚后财产共有，无论是男方出的钱多还是女方出的钱多，只要在婚后购买，都属于夫妻两人共有。所以连离婚财产分割都是对半（婚前财产不算）。即使对方有过错，也就是少分而已。嫁娶之分根本就不是婚姻法的管辖之内。这全是家庭传统搞出来的！婚后（领取结婚证）并没有任何要求你要住在男方家里或者女方家里。你完全可以跟你的丈夫找其他地方住。丈夫父母不同意或者你家长不同意？抱歉在法律上来讲满18周岁父母就失去了孩子的监护权了。你完全可以按照自己的想法走。还有，你要是觉得欧美夫妻公平？想太多了。举个例子：在加拿大，女权主义很强的！一旦夫妻离婚，无论妻子给丈夫带了多少顶绿帽子。财产分割上都是以女方为主！也就是说女方拥有调配共同财产优先权。当然后面还要更加精彩，离婚后前夫必须要给女方一部分经济损失。因为婚后考虑女方在家庭的贡献会比男性多以及女性弱势群体的原因。有孩子？更惨！每个月必须拿出工资的30%-50%给前妻用来赡养孩子的费用。前提是还在判给了妻子。可能你觉得欧美婚姻法棒棒的，其实对于我们男同胞而言这TM是灾难啊！
我们看到的所有社会现象，都是因为受社会生产力的进步影响的。一般都是由占有社会资源的一方推动社会规则的改变，甚至直接制定社会规则。比如，一个地方矿产丰富，人们都去那里挖矿，走多了就形成一条小路，国家就扩建成大路，这是推动改变。再比如，国家要发展交通，计划修某条路经过几个省并由当地自筹部分资金，然后各省各县就以各自的优势想要修路，最后富裕的省县就先修路了，这就是有钱就能决定规则。对于中国婚姻，以前是帝王将相三宫六院，名门世家多房妻室，现在是各种包二奶三奶，这些都是因为物质资源占优势，自然就形成的，女性依赖男性生存而经常受欺，只能默默承受。而今女嫁夫家，还是因为普遍性男性的身体力量相比女人可以获取件已经有了，也算平等了。女性还想要平等，最好的办法就是独立自强努力赚钱，和老公一起买个房子，不住男方家，不靠父母接济，不靠老公养活。男性还想要平等，最好的办法就是努力赚钱养老养小，也对老婆好点别让老婆跑了，没有老婆 才是真的不公平！中国还有很多人没找到老婆哦，那么多光棍他们是养不起老婆所以也不敢说不公平啊，何况说了也白说……
嫁娶习俗有几千年历史，随着社会的发展，这种习俗会慢慢消除。但需要时间，发达城市这种关系消失得较快，而在落后农村，嫁娶习俗还根深蒂固，想要消除需要一段很长的时间。
可能是你没有见过真正的不平等。譬如说婚姻之内，女性没有离婚权、没有财产权，甚至没有人身自由的权力，在这个世界上依然存在。我国的女性平等权力虽然不是世界上最高的，但是也相当高了。至于嫁到“男的家”，法律上并没有任何相关规定，只是约定俗成。就像法律不承认男方给女方送彩礼，法律上也没有规定男方必须买房买车，但在实际生活中一样是约定俗成。
联系我们
