夫妻争夺孩子抚养权，法院会怎么判

关于抚养权，法院一般会做出有利于子女的身心健康的抚养权判决，法院会从生育能力、经济收入、文化水平、工作性质、生活习惯、生活环境等方面综合考虑，但两周岁以下的孩子一般判决给女方，八周岁以上的孩子，法院会优先考虑孩子的意愿。

【相关法律依据】

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：

（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；

（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；

（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；

（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。

在离婚诉讼中，主要纠纷大多集中在财产分割以及子女抚养权问题上。

对于抚养权的判决，我国主要遵循儿童利益最大化的原则。

具体可以参考民法典第一千零八十五条第三款：

离婚后，对于不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。

已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于子女的原则判决。

子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

由上述可见，对子女抚养权的考虑，从始至终都贯彻着对孩子越好则是最好。我们可以这样简单理解：

关于此问题，我国现行法律以子女年龄为界进行规定：

2岁：商量成了就按商量的来，商量不成跟谁对孩子好法院就判给谁（此时主要考虑双方经济条件，家庭条件等）

>8岁：尊重孩子的选择。

最高人民法院规定：人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。根据上述原则，结合审判实践，提出如下具体意见：

1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：

(1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的;

(2)有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的;

(3)因其他原因，子女确无法随母方生活的。

2、父母双方协议两周岁以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。

3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑

(1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;

(2)子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的;

(3)无其他子女，而另一方有其他子女的;

(4)子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。

4、父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。

5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。

6、在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流抚养子女的，可予准许。

夫妻争夺孩子抚养权，法院会怎么判夫妻争夺孩子抚养权，如果协商不成的话，法院会根据小孩的意愿小孩的大小来还有大人的抚养能力，大人的身体情况，等诸多因素来强制判定，孩子到底归谁抚养

孩子跟着谁能得到更好的成长就会给谁，如果大致相同的话，一般都会判给男方！再说女人带着孩子也很心酸！

夫妻争夺孩子抚养权，法院会怎么判？法院会根据实际的情况，对于孩子生长有利的一方会获得抚养孩子的抚养权

不是为法院要看两个人谁的条件好，如果妈妈条件好，肯定给妈妈，如果爸爸条件好，肯定给他爸爸，我觉得法院是让孩子过得幸福

以对孩子成长和教育有利为基本出发点。如果孩子2周岁以内，以母亲抚养为主。

会考虑孩子自己的选择，也考虑抚养人的个人能力

法律会根据实际情况来判决，比如孩子很小，一般会给女方，孩子十岁左右，回让孩子自己判断跟谁，另外还会有利于孩子的成长来判定。谁更有利于孩子就医就学，生活，成长。就会判给谁。