你认为夫妻应该约定，如果谁出轨谁就净身出户吗？

我觉得夫妻做这样的约定，没有什么意义，也得不到法律的支持。夫妻的财产是共同的，如果谁有出轨行为，法律可能会根据情况，减少对他的财产分配。

不应该，因为两个人之间在一起是因为之间存在的爱，而一旦确立这样的约定，就是对双方的不信任。

当然应该约定了，如果不这样约定的话，那双方谁都想着出轨，这样的话两个人的感情就破裂了。

我觉得可以有这种约定。这样的话就能给自己一个约束。你能让自己更有底线，不去做伤害自己家庭的事情。

我觉得是应该有这种约定的，出轨的人是没有道德的，他违背了当初结婚时的誓言，应该净身出户

其实夫妻之间最重要的就是信任，如果说有一方出轨的话，那么可能他对于这个段感情，或者说这段婚姻也许就不在乎，我们在面临每一种情况的时候，都必须要根据自己的每个家庭来分析，所以说即便是他出轨之后可能也许有他的想法，或许说他得不到一定的幸福，再一个就是感情上的出轨。

面对净身出户这样可能做的有点太绝对了吧，其实每个人的想法不同，也许他背叛了你，有的时候我们应该学会理解，只要是能够包容一切的态度，我相信即便是她在情感上出了轨之后，你也会遇到一个更加爱你的女孩子，其实有的时候人生就是这样子，要有一种很平常的态度来对待生活当中的每一件事情，即便是在物质上我们满足了任何一个人，但是情感的可能会得不到一些个满足吧。

生活当中可能存在这样的事情，有很多种没有必要让对方精神出库，有的时候即便他背叛或者说不信任你，或者说你们两个人之间存在一种各自的想法，这都是很正常的，也许你们的缘分并没有道理，或者说每个人这一辈子也许命中注定的就是需要结两次婚的，有的时候我们应该去主动地看待这件事情，只要是对方能够得到一定的幸福就完全可以了，但是真的没有必要让对方进行一个净身出户这样的一个决定。

我们在面临夫妻关系或者说夫妻感情这一块儿上都要相互尊重对方，或者说去包容对方的一切行为和做法，可能当时对于我们内心有点儿接受不了，但是时间长了你会发现生活就是这个样子的，主要是不要太计较生活当中的每一件事情，随缘而去，我相信结果都是有一个非常不错的。

在法律的角度是没有净身出户这个词语的。但是夫妻双方如果因为出轨离婚，那过错方一定是要少分一些共同财产的。因为是他的错误导致的离婚，必须要承担一些后果。

这是自由选择，法律没明确规定，要是真有这个想法，当然也是可以执行的，错的那方还是做好自己的职责，勇敢承担后果，毕竟犯戒了。

可以约定

但这种约定不具有法律的效益

如果这种约定经过公证机关公证后

才会具有法律效应

最终的结果可以通过诉讼离婚由法院判决

约定就是2个人在自愿平等的条件下协商的。首先不能违背明显的公平。不能趁人之危。

如果签了约定，就具有了效应。

这法律不做硬性规定。首先出轨和离婚法律概念不一样。出轨只能是离婚的一个非必要条件。而离婚才涉及到财产分割。出轨方可能会承担一些后果，但是至于不至于净身出户，那就看你们的情况了。

如果爱情要靠一张纸来保障，那还结婚干吗？

这个约定好是好，不过万一心术不正的人合着专门来套财那怎么办，

这个还是应该要看个人意愿吧 如果两个人可以协商 约定这个 也很好 对婚姻和感情也是一份保障

找一个疯子，不用约定，是个正常女人都会找小鲜肉。何必呢

应该有这个约定比较好，不然出轨的几率大些。

这个完全要看个人的意愿，每个人对待婚姻都有不同的看法，要是我的话肯定不会这样做的。毕竟两个人能够走到一起已经很不容易了，为什么还要定下这么奇怪的约定？两个人在一起本身就是为了以后彼此照顾，只有两个人互相信任才能更好的走下去。

1、为什么会有谁出轨谁就净身出户的说法

其实在法律上并没有这样的规定，只是现在社会中经常会有出轨的这种现象。特别是一些明星，他们对普通人的影响还是很大的，基本上只要有明星出轨，就会成为人们口头相传的话题。这让许多人对婚姻产生了恐惧，觉得在以后的日子里很有可能出现这种情况。时间长了，就有人想出了这样的方法，不仅能够约束彼此，还可以让受到伤害的一方获取利益。我个人感觉这种做法是不对的，当一个人出轨的时候，你们的生活就没必要再继续下去了。有一个词叫做“好聚好散”，大家各自安好才是正确的。

2、在结婚之前两个人应该彼此信任

当两个人决定结婚的时候，就已经把自己的后半生托付给了彼此，在这个时候两个人应该是互相信任的。提出这种约定，我感觉会影响两个人之间的感情，让两个人的关系变得比较尴尬。出轨这个词对于任何人来说，都是不想看到的。这种约定会让人觉得很奇怪，感觉在爱情当中加入了利益的成分，也有可能会被人利用。其实婚后的财产应该是两个人共同拥有的，大家都是一家人，好好过日子才是最重要的。

在茫茫人海中能够相遇，说明这是上天安排的缘，如果我们没办法走到最后，那就说明两个人有缘无分。我们没必要太在意财产的问题，能够各自安好就很不错了。