全职太太离婚后获5万元补偿，这样的补偿款合理吗？

虽然全职太太并没有给家庭带来多少经济效益，但是如果没有全职太太在家带孩子做家务，那么丈夫能专心在外工作？全职太太也付钱，劳动力付钱。虽然这些没有经济效益，但不能抹杀妻子的工资。如果爱情真的没有了，婚姻真的不需要勉强。离婚可能是夫妻双方最好的摆脱方式。但夫妻共同财产需要分割，双方也需要补偿，所以全职太太离婚后获得补偿是合理的。

不太合理，全职太太在家庭里的付出是不能用金钱来衡量的，她很爱这个家才会在家中无私的付出

不合理，夫妻存续期间所有财产属于夫妻的共有财产，应该协商合理分割共有财产而不是采用补偿的方式，当然，除太太一方自己同意。

合理，毕竟全职太太平时在家里做了太多的家务，就这样的行为就可以被补偿，不要认为太太做家务是理所当然的事情。

个人感觉还是很合理的，原因是全职太太本身就是为婚姻放弃了自己的事业，全身心投入到了家庭生活中，但如果婚姻破裂，可以获得一部分赔偿。

不合理，全职太太为家庭的付出不是金钱可以计算的。

合理。家务也是一种付出，5万元的赔偿有些少了，可以适当提高一下。

不合理。这个补偿太少了，全职太太付出的劳动远远比这个价钱高。

我个人觉得这样子的补偿确实是合理的啊，毕竟愿意当全职主妇其实就是做出了牺牲，离婚后拿点补偿也无可厚非。

在婚姻中除了爱，估计就只剩下锅碗瓢勺这样琐碎之事了吧，男人要符合社会要求，上班挣钱养家，女人如果不能工作与家庭兼顾，那么就得在家相夫教子，成为全职太太。当然按照现在社会对夫妻的要求，男人挣钱养家了，女人理所当然要做家务，而且这是女人应尽的义务。可婚姻里的爱情不应该是共同承担生活的不易，以及琐碎吗？所以全职太太包揽家务是一种爱的付出，也是劳动付出，离婚之后，有补偿也是合理。

婚姻婚姻从古自今都有，没有人不承认婚姻的重要，但也没有人能够说得清楚，婚姻到底是什么，是爱吗？婚姻中有爱，但不是全部，那是爱情的坟墓吗？即便没有婚姻，爱情的罗曼史也会消亡，有了婚姻，至少爱情不会死无葬身之地。那么婚姻到底是什么，也许就是老人说得，好好地与爱得人过一辈子吧，哪怕一辈子都是家长里短的争吵，吵着吵着就习惯，虽然不够甜美，但结局总是好的。只是很可惜的是，在当今的社会，这般的婚姻也未必能走长久，很多人走着走着，就累了，疲了，厌恶了，离婚似乎成了解脱的一种途径。不管当初多么爱，才让两个人走进婚姻，可离婚的时候，那一定是没了爱，只剩下一地鸡毛了。

两人的日子婚姻中夫妻双方得互相扶持，携手同行，这样婚姻的长度与维度才能保持。按照社会上对男女约定俗成的要求，也就是男人得在外面挣钱养家，而女人则要在家里操持家务。几千年来，夫妻都是这么过来得，即便现代的女性地位上升不少，也可以独立在社会上，不过婚后，如果女人不能将孩子带好，将家里料理得井井有条，以及忙活着一家人的饮食，甚至要兼顾到婆家的一切大小事务，那么这个女人是不贤惠的。可要知道女人也是人，也会精力有限，于是很多女性为了兼顾家里，辞去工作，做全职太太，丈夫每个月将工资拿回家，就可以大摇大摆地什么都不用做，而妻子要照顾好整个家庭。

虽然全职太太确实没有给家庭带来太多的经济效益，但如果没有全职太太在家带孩子，做家务，那么丈夫的日子会是家里无忧？专心在外工作？全职太太也是有付出的，劳动的付出，虽然这些不具备经济效益，但不能抹杀了妻子的付出。如果爱真的没了，婚姻确实不需要勉为其难下去，离婚或许就是夫妻双方最好的解脱途径。但夫妻共同财产要分割，同样双方的付出也需要补偿，所以全职太太离婚后获得补偿很合理。