男人没离婚有了小三,用了小三的钱没还,现在分手了小三要告他诈骗,这算诈骗吗？

男人没离婚就有了小
三，而且还用了小三的钱没还，现在他们分手了，小三要告他诈骗，你想知道这样算不算诈骗，所谓的诈骗，不是说谁用了谁的钱没还就能定性的，主要还是要看怎么用的小三的钱。用来干什么了，再有就是得依据法律的条文规定是怎么定性的，我个人认为，小三知道不知道他有家庭，要是知道的话我认为应该属于活该加欺骗，要是不知道的话，我想应该是属于诈骗了。

这样的事多了，男人用小三的钱，还与不还没关系，毕竟那个时候两个人也是有感情的，不能说是诈骗，不过现在的事很难说，表面一套背后一套的，如果钱太多的话，就找政府解决吧，

这个男人也太渣了占了人家便宜不说还花女人的钱并且还不还，这是良心债呀，还需要女人通过这种方式要钱太不男人了。

我觉着这不算诈骗，因为你和他肯定是生活了一段时间，或者是相爱了一段时间。现在因为你是小
三，人家家庭肯定不愿意这个男的和你继续下去。才分手，如果他没还钱，让他继续还钱，但是这不能说人家是诈骗你。

还有这样的呢，女人给男人花钱，活该被骗，为啥要当小
三，破坏别人家庭，这样的事多了，男人用小三的钱，还与不还没关系，毕竟那个时候两个人也是有感情的，不能说是诈骗，不过现在的事很难说，表面一套背后一套的，如果钱太多的话，就找政府解决吧，一个愿打，一个愿挨。

男人没离婚有了小
三，用了小三的钱没还，现在分手了小三要告诈骗，这算是诈骗。男人明知道自己有家庭，还和别人同居花别人的钱。这是明显的婚姻诈骗，骗色骗财。

男人没有离婚，有了小
三，用了小三的钱没还，现在分手了，小三要告他诈骗，这算是诈骗，这个男人是一个渣男，是一个不靠谱的人，所以趁早离他远点，不要和他在一起

小三要告男人诈骗必须要举证有证据才可以，这男人也算是搬起石头砸自己的脚自找的

如果他答应过对方会离婚之类的，以此为前提得到了对方的财物，那可以告他诈骗。

《中华人民共和国刑法》由中华人民共和国第五届全国人民代表大会第二次会议于1979年7月1日通过，自1980年1月1日起施行。

其中第二百六十六条规定了诈骗罪，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

认定诈骗罪的特征有：
1、诈骗罪侵犯的客体主要是他人财物所有权，该罪的侵犯对象，仅限于国家、集体或者个人的财物，不含行为人骗取其他非法的利益；
2、诈骗罪在客观上，主要表现为行为人采用捏造事实或掩盖事实真相的方式，骗取金额较大的他人财物；
3、诈骗罪在主观上，主要表现为直接故意的行为，并且是以非法占有他人财物为目的；
4、诈骗罪主体为一般主体，行为人凡是达到法定的刑事责任年龄、具备刑事责任能力，均可以能构成本罪。

从您的描述来看，男方是借了小三的钱，这种情形往往不构成诈骗，但是小三可以主张男方返还。

第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

第六百七十一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。

借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。

第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。