江浙一带兴起两头婚：不给彩礼，必生两孩，这样的婚姻拿什么来保障？

靠婚姻法和双方的自觉性了。首先双方肯定是要领证结婚的，那么法律会给你兜底，再就是两个人相处中看各自人品了。

我觉得这种婚姻是没有保障的，因为女方没有索要彩礼，进入男方家还要生两个孩子，现在生活压力比较大小，小两口是没有能力抚养起两个孩子的。

估计只能靠勇气来维持这样的婚姻，如果两方没有感情基础真的是非常值得挑战的，双方可以在今后的相处中找到最合适的相处方式，也为这个小家制定新的制度。

保障挺多的，唯一可以的就是孩子，一个人把孩子养大了就可以了，过得还比较安全，安全保障很高。

这样的婚姻 想必之前就做好最坏的打算 必须双方都是财主人家 谁离开了 只能当死亡处理

那为什么还要结婚？想生孩子直接找个人生了不就可以了？

选择两头婚就没打算有保障吧

这是结婚？这是传宗接代吧，还必生两孩，子女就是工具

好像不是两头婚，法律就保护女方权益一样

我个人认为，这种没有法律保护下的婚姻，未来双方不满意扯皮的可能性是很大的。

1、两头婚可以得到保障吗？先来简单的说一下，什么是“两头婚”，就是双方打着夫妻的名义，但是平时并不住在一起，说是夫妻不如说是亲戚，逢年过节的时候走一下，生孩子必须得生两个，一个跟着妈妈姓，一个跟着爸爸姓，两头婚之所以流行就是因为双方都是独生子女，家庭条件也比较好，女方担心女儿嫁过去受苦，也担心招来的上门女婿没安好心，如果保持这样的一个婚姻状态，那么女儿就不会受伤了。

以我来看，如果说这是一场婚姻，不如说这是一场交易，这个交易的本质就是找一个人来传宗接代而已，男方不费任何吹灰之力的就找到了一个为他生孩子的女人，在这场两头婚之中，不用任何彩礼，不谈任何感情，就算谈感情那也是次要的，那这样的东西，还能称之为婚姻吗？而且这个事情的本质有一个不可忽略的点，那就是女性为此付出了生育代价，这种两头婚，如果女方对婚姻有所不满，双方又没有不扯证，那法律也难保女方的利益。

2、两头婚流行，究竟是为何？当然我也不是说两头婚绝对的不好，如果双方子女不住在一起，平时都是住在自己的原生家庭之中，那么对原生家庭之中的父母来讲，也是一种慰藉，照顾父母，父母的养老也会变得更加的容易和方便，也不会受到另一半的指指点点。

但是综合来讲，两头婚依然是弊端大于利端，如果双方真的不领结婚证，那么将来出了什么问题，在法庭上都是很难判定的，双方各要一个孩子，孩子成长的道路上，只有一方的出现，这样对他们真的好吗？

双方夫妻结合住在一起，其实对于一个健康的家庭关系来讲，是完全不影响同时赡养老人的，所以关于两头婚的流行，事情的本质不经令人深思，究竟他们看重的到底是传宗接代，还是孩子将来的教育问题，我想，可能不用负太多责任就可以传宗接代，才是他们真正想从这段所谓的婚姻中得到的吧。