离婚后，双方都要求抚养孩子，会判给谁？

一，下面是法院判决孩子的抚养权和抚养费的标准。

婚姻法第36条第三款：离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争议不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

8岁显然早已过了哺乳期

按你说的情况，应该会判给父亲

得看父亲能不能提供有力证据证明母亲不适合抚养小孩，如果单凭说的话不行，一般的法律其实判给母亲的比较多。

不过不论判给谁，另外一方都有权利探视自己的小孩，并且如果对方教育子女有不合法之处也可以再把抚养权争取回来

您好，在法院确定抚养权时，孩子10周岁以上才会参考其意见。

孩子年龄、双方的经济情况等都是法官判定抚养权时考量的因素。

分两个方面看这个问题：首先，孩子8岁，属于无民事行为能力人，他的选择没有法律效力；其次，孩子最终判给谁要综合考虑父母两方的抚养能力，包括财力、教育能力等各种因素，不能单看赚得多或赚得少

母亲基本没有机会得到抚养权

会判给利于孩子成长的一方

"母亲酗酒，出入舞厅，不负责任"举出实证，肯定会判给父亲

会判给有能力的一方```而且会对孩子负责的一方```

各个方面都有```看谁比较优秀

我不知道到底会给谁，我只是觉得楼主补充前面说"都会对孩子负责"，后面又说“不负责任”

太可笑了，明显在涮人

应该判给父亲的

夫妻双方可以就孩子抚养进行协商处理，如果协商不成可以由法院按照以下原则进行判决。

第
一，两周岁以内的子女原则上女方抚养；

第
二，两周岁到十周岁之间的子女原则上按照有利子女成长的原判决；

第
三，十周岁以上的子女可争取孩子意见。

《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》

1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：

（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；

（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；

（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。

2、父母双方协议两周以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。

3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：

（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；

（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；

（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；

（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。

5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。