李传锋
今天我的一位女当事人在电话中向我说了一件纠结的事，想我给她一个最好的建议，面对这个法律之外的伦理与道德问题我为难了，真的不知道该给她一个什么样的建议才是最合适的。 我的这个女当事人是第三次向法院起诉要与丈夫离婚，前两次法院均以夫妻感情没有彻底破裂为由，判决驳回了我的当事人的诉讼请求。事实上并不是双方感情没有破裂，而是两人根本就没有感情，法院之所以这样判，是由于男方一直扬言如果法院判决离婚就要灭了女方全家，出于维稳的考虑法院两次都没有支持女方的离婚诉求。最近女方第三次起诉要求离婚，法院送达诉状后，男方的家人向法庭提出了一个要求，说男方已经是癌症晚期，医生说最短可以活一个月，最长的话不会超过半年，考虑这种情况，男方的家人要求法院暂不开庭，最好是劝女方撤诉。 女方得知消息后，问我怎么办？我问她能否肯定男方的病情吗？她说基本上可以肯定，但是最后存活的时间确实不能肯定。女方现在纠结的是如果坚持法院开庭，怕以后孩子大了说自己太不近人情，面对将死的父亲还如此绝情；但是如果给男方一个机会撤诉了，万一男方存活的时间太长或者是为治疗借下巨额医疗费，自己可能会被拖累得更苦（女方是个靠打工度日的穷女子）。 面对这种境况，作为律师我真的不好替她拿什么主意，只能从法律规定上向她讲明可能有的风险与利害，出从人性关怀方面给些建议，但是现在还有一个更大的问题是男方本人并不知道自己得了绝症，还在不断的威胁女方，仍然说要杀死女方一家人。面对两个没有了感情的人，让男人不离婚而离开人世让女人在等待中成为丧偶而可能背负债务，还是依法要求法院判决离婚，这不是法律能简单解决的。
上一篇：一时傻的婚内出轨报复老公，后大家都知道了，名声不好离婚后还是很爱对方咋办？孩子归男方
下一篇：如果出轨被发现怎么办
联系我们
