财运到
如果女人勤俭持家的话,男人婚后工资应该上交。男人花钱大手大脚,交给持家的女人,能存很多钱。如果女方不懂的理财,只会一味的消费,喜欢购买奢侈品、衣服、包包的话就非常不适合将财政大权交给她。这时候男方就要掌握好家里的财政权,男女双方的角色就要互换过来,这样才能避免女方随意购买物品,造成财政赤字的情况。
--
男人结婚以后工资肯定要上交,如果不上交的话两个人会因为工资的问题产生分歧。每个月会拿出一部分的钱当做生活家用,会给男人一些零花钱,剩下的钱就会存起来。
高文明
我认为男人婚后工资应该是上交的,可以留给一部分做零花钱。结婚之后,婚姻财产一般都是由女性管的,这是非常普遍的现象。
千里求姻缘一线牵
男人的工资在婚后应该上交,而且工资代表着一个男人对这个女人的重视程度,如果一个男人连工资都不愿交给你,可见你在他心中的位置。
比利时杨坤
不应该说是上交,而是两个人的工资都要放到一起,共同为这个家庭的支出一起努力。结婚之后,两个人所有的收入都是属于夫妻共同财产。从这个角度来看,应该算不上是上交,只不过是大家为了这个家庭合理的支配收入而已。而且在一个家里面不一定掌权的就是女性,很有可能如果说男性在管理财产方面比较有经验,也是男性在当家做主,两个人的钱如果都能够放到一起,为这个家庭创造更美好的生活,其实对于婚姻来说是一件很好的事情。
大部分的家庭都是男主外女主内,所以在女女性没有工作的情况下,男性把自己的工资上交给女性作为家庭的正常支出,我觉得是一件特别正常的事情。而且我觉得上交这个词用的有些不对,真正的应该说是把钱回归到家庭里面,作为家庭的一个正常之处,这样理解的话就不容易产生更多的矛盾,毕竟家庭主妇也是一个职业,为家里面付出之后,女性应该得到回报。如果一个女性没有正常的工作,不能够赚取工资的话,男性负责养家,女性负责花销的规划,也是一个很完美的搭配。
这个事情也不是绝对的,如果夫妻两个人在婚前已经商议好了,每个人的公司有每个人支配的话,那么工资就不用上交,两个人每个月为家庭共同支出,拿出一部分钱,剩下的自己进行支配也是完全没有问题的。这个就要看婚前,夫妻双方对于财产规划是怎样的一个划分?
在我们的婚姻生活当中,财产是这样分配的,一个人的工资会作为家庭的日常支出开销,另外一个人的工资会作为家庭储蓄资金。但是所有的支出和花销双方都是有权知晓的,也都是公开的,有什么事两个人都商量着来,所以也没有产生过什么矛盾,并且还能够有一个稳定的存款。