妻子单方中止妊娠，丈夫可以起诉离婚吗？

案例

李三与王某系夫妻。某日，王某在怀孕七个月的情况下到医院要求进行中止妊娠手术，并书面声明“因夫妻关系破裂准备离婚……因引产所致纠纷与医院无关”。随后，医院为王某进行了中止妊娠手术。

李三得知此事后，李三认为妻子不能代替他行使其享有合法的生育权，医院的行径，残害了李三将要出生子女的生命权，也严重侵害了李三的生育权，不仅导致夫妻间感情的彻底破裂，更严重的是对他造成了巨大的精神创伤。故起诉至法院，要求医院公开赔礼道歉，赔偿精神损害抚慰金3万元。

解析

首先，妻子单方中止妊娠，是否侵犯丈夫的生育权？

如果妻子的行为不构成侵权，则实施手术的医院自然不构成对李三生育权的侵害。本案判决认为李三所享有的生育权不能对抗王某不生育的权利，对王某最终作出的不生育决定，原告即便情感上难于接受，也应予以容忍。王某在婚姻出现危机的情形下决定中止妊娠的行为，不违背法律的规定，也符合常理。

其次，医院是否侵害李三的生育权？

由于王某中止妊娠具有正当、合理的权利基础，医院为王某施行中止妊娠术，既是对其意愿的尊重，更是为保障女性公民不生育权利而必须履行的义务，所以医院的手术行为是为王某正当行使权利而提供的业务上的协助，不构成对李三生育权的侵害，无需承担民事责任。

生活中，妻子单方中止妊娠，通常是此前与丈夫发生了感情危机。若夫妻因生育问题产生纠纷，丈夫主张妻子侵犯其生育权，最高人民法院已明确规定了处理方式：“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持； 夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照《民法典》第一千零七十九条第三款第五项的规定处理。”

本案中，依据相关法律规定，妻子王某单方中止妊娠不属于侵犯丈夫生育权的行为。

法条

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第二十三条：夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持；

夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依

照民法典第一千零七十九条第三款第五项的规定处理。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条：夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院

提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

举报/反馈

不可以，是否生育决定权在女方，男方不能因此起诉离婚，起诉法院也会依法驳回诉讼请求，不予受理。这一点是法有明文的——以前的《婚姻法》，和现在的《民法典》婚姻家庭编，这方面的相关司法解释都有明确规定：夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，法院不予支持；夫妻双方因生育问题发生纠纷，致使夫妻感情破裂，一方请求离婚经调解无效的，法院应准予离婚。

法律规定，“女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。”

所以提问描述的情况，妻子单方面中止妊娠，丈夫不可以因此起诉离婚。起诉到法院，法院发现是这个原因，就会驳回起诉，甚至根本不予受理。