你认为有必要强制婚前检查吗？

在现代社会，婚姻已成为人们生活中的重要组成部分。然而，婚姻也面临着各种问题，其中之一就是婚前检查问题。一些人认为强制婚前检查是必要的，因为它可以确保婚姻的健康和稳定。而另一些人则认为这是对隐私的侵犯。那么，你认为有必要强制婚前检查吗？

首先，强制婚前检查可以确保婚姻的健康和稳定。通过婚前检查，可以及早发现潜在的健康问题，比如婚前检查可以发现一些不良遗传病或者性病等问题。如果这些问题没有及时发现，可能会给婚姻带来严重的影响。因此，强制婚前检查可以有效地降低这些风险，确保婚姻的健康和稳定。

其次，强制婚前检查可以保护个人健康。如果一方患有性病等疾病，未经检查就结婚，就会对另一方的健康造成威胁。而且，这种威胁不仅仅是对另一方，也可能会对新生儿产生影响。因此，强制婚前检查可以保护个人健康。

然而，一些人认为强制婚前检查是对隐私的侵犯。他们认为，个人健康问题是个人隐私，政府没有权利干涉。但是，我们必须要明确一个问题，那就是个人权利不能凌驾于公共利益之上。如果强制婚前检查可以降低风险、保护健康，那么这种做法是值得推行的。

综上所述，强制婚前检查的争议还是很大的。但是，如果考虑到婚姻的健康和稳定、个人健康以及公共利益等方面，我们不难发现，强制婚前检查的必要性还是很大的。因此，政府可以考虑出台相应的法律和政策，来规范和推行这项工作。

强制婚前检查的实践在不同的国家和地区存在着不同的情况和观点。在某些地区，婚前检查是法律规定的义务，旨在减少家庭暴力和遏制婚姻中的性病传播。在其他地区，婚前检查可能被视为侵犯隐私权和个人自由的行为。

从公共卫生和个人健康的角度来看，婚前检查确实可以为夫妻提供一些必要的保护。例如，性病和其他健康问题的检查可以帮助夫妻规避可能影响健康的风险。同时，婚前检查可以提醒夫妻注意一些可能存在的生理健康问题。

但是，一些人认为，婚前检查可能会对夫妻的关系造成负面影响。例如，如果一方被发现有某种疾病或健康问题，另一方可能会感到不安和担忧，从而对关系造成破坏。

因此，是否需要强制婚前检查是一个复杂的问题，需要权衡公共利益和个人权利。在实践中，建议夫妻在婚前自愿接受医学检查，并确保检查过程的隐私和保密性。

为什么要鼓励婚检？

首先，婚检被视为预防婴儿出生缺陷的第一道防线。资料显示，中国每年诞生约2000万左右的新生儿，其中约有80-120万缺陷儿。医学领域的专家认为，通过婚检可以有效避免婴儿出生缺陷的悲剧发生。

此外，婚检的落实有助于减少一些婚姻悲剧的发生。

苏州大学王健法学院的课题组筛选出82份与婚检制度相关的裁判书。

其中，有人在婚前隐瞒“精神分裂症”，法院准许撤销双方婚姻关系。而没有患类似重大疾病的当事人，往往不被法院撤销其婚姻关系。比如婚后一方发现另一方有性功能障碍、不孕不育等疾病，法院驳回该申请。

太多的案例显示，疾病往往如同一个定时炸弹，在男女步入婚姻伊始，未能及时发现，它将变成潜藏的祸根。当难以挽回的后果酿成，夫妻的离婚成本增加，障碍重重，最终只剩下曾经恩爱的夫妻，在一段扭曲的关系中痛苦挣扎。

从样本案件来看，发生纠纷的当事人往往通过介绍相亲、网络交友等途径相识，很难对另一方当事人的身心状况有深入了解，一般人也很难有留存证据的意识，婚前健康检查将是一层防患于未然的保护。

夫妻是最亲密的关系，理应对另一半的身体情况有知情权。如今所提倡的婚检，并不是婚姻的“门槛”，而是对夫妻双方的尊重和保护。这意味着，一对决定携手终老的夫妻，以更加谨慎负责的态度对待伴侣，共同迎接新的生命。

由此看来，婚检应当提倡，但仍然不应轻言强制。无论拥有怎样的身体，任何人都具有拥有婚姻的权利。

强制婚前检查是一种侵犯个人隐私和自由的行为，因此没有必要实施。以下是几个原因：

4. 社会成本高昂：强制婚前检查需要大量的人力、物力和财力投入，这会给社会带来高昂的成本。此外，这些检查也会增加医疗资源的负担，影响医疗资源的分配和利用。

因此，强制婚前检查不仅侵犯了个人隐私和自由，也缺乏科学依据，剥夺了自由选择的权利，同时也会带来高昂的社会成本。

相反，应该通过教育和宣传来提高人们的健康意识和婚姻观念，让他们自主选择是否进行婚前检查。

此外，强制婚前检查还可能导致以下问题：

1. 婚姻不稳定：强制婚前检查可能会导致夫妻双方对彼此的身体状况产生怀疑和不信任，从而影响婚姻的稳定性。

2. 歧视和偏见：强制婚前检查可能会导致对某些人群的歧视和偏见，例如对某些疾病的患者或者某些族群的人。

3. 伦理问题：强制婚前检查涉及到个人隐私和身体部位的检查，这可能会引发一些伦理问题，例如医生和患者之间的关系、检查结果的保密性等。

因此，强制婚前检查不仅没有必要，而且可能会带来一系列的问题和负面影响。相反，应该通过教育和宣传来提高人们的健康意识和婚姻观念，让他们自主选择是否进行婚前检查。同时，也应该加强医疗卫生体系建设，提高医疗服务的质量和效率，为人们提供更好的医疗保障。

近日，黑龙江、河南、陕西等多地出台政策，规定若主动参加婚检，可以获得额外的婚假“奖励”。其中，在河南参加婚检可休28天婚假。随后，“婚检应该自愿还是强制”的话题冲上热搜。

实际上这个话题已经争执了20年了，就我个人而言，我认为没必要强制，应该采取多宣传和引导的原则。如果大家都知道婚检的重要性，经常普及这方面的知识，自然就不存在强制这个话题了。

事实也证明了，我国对于婚检的政策已经从强制到自愿，再到提倡的过程了。也显示了国家对于婚检的支持态度，体现了对于个体权利的尊重，这样已经挺好了。

有人认为，身体健康属于个人隐私，即使结为夫妻的二人仍然是独立个体。实际上并不是这些表面问题，重要的是关系到彼此的病史和基因问题，如果有问题的话，就会对下一代造成影响，应该知道孰轻孰重。

不管是什么样的理由，我国取消强制的政策改变并不代表国家放松对婚检的重视。如今，为了鼓励婚检，新婚夫妻可以在登记结婚时领取免费婚检单，也不用支付婚检费用，这不是挺好的吗？

我感觉，有的人纠结可能是考虑到怕伤害感情吧，试想，婚检并不是考验婚姻的唯一标准，婚检也只是为婚姻中的双方加上了一层保险而已。真正伤害感情的不是伴侣要求婚检的不信任问题，而是隐瞒病史的谎言以及谎言有可能带来的现实困境，这才是问题的核心所在。

而对于提倡强制婚检的人群，他们考虑更多的就是怕其中一方隐瞒身体状况导致婚姻关系破裂，当真相大白时，被欺骗的一方会受到情感上的创伤，最后夫妻建立的信任会摇摇欲坠，而造成难以挽回的后果，甚至，还有后面的彩礼问题等等。

这些都可以理解的，但是，如果两个人不能把婚检这件事提到桌面上，认为只有国家强迫才可以的话，岂不是俩人的感情太过于脆弱了吗！

说实话，谈到这个问题我真的很感慨，因为，在我身边就有这样的例子：

我闺蜜是去年结的婚，今年生了一个男宝，但可惜的是，孩子出生后没多久就被查出来有非常严重的遗传病，并且确诊以后生活基本不能护理。

她目前的情况是，老公是四川的，现在俩口子在天津工作，也买了房。老公那边几乎回去得很少，因为比较远，再加上这两年的特殊情况，所以对于一个天津姑娘来说对婆家很陌生的，直到孩子出现了这种状况，闺蜜才知道，原来是老公家族有几个人都有这种遗传病，导致我闺蜜进退两难。现在的房贷本身就压得她喘不过气来，再加上孩子，家里人都劝她离婚，但是孩子怎么办？

上次和我打电话她跟我哭着说：一定要做婚检，就算感情再好，也要做，我就是当时太傻，早知道现在，我肯定做个婚检，不要爱情都可以，关键是孩子遭罪啊……。

我想，大家应该会有所感慨吧。是的，强制不强制并不重要，重要的是要真正的认识到，如果真的因为没有做婚前检查而影响到孩子健康，那还有什么幸福可言！所以啊，道理很简单，大家应该建立这种意识，而主动的去接受婚检才对。

婚前检查并不是必须的检查项目，所以女性即使在结婚前做相应的检查，往往都不是必要条件，但是建议最好做婚前检查。

一旦发现有异常情况，就应该及时进行处理，而且像有些传染病，比如梅毒、艾滋，如果在婚前能够发现，那就可以避免夫妻之间出现交叉感染。但是由于婚前检查需要到当地的社区医院或者保健院才可以免费进行，因此对于没有在当地领结婚证的夫妻，就只能自费进行婚前检查。

而婚前检查的项目主要就是查血看血常规、凝血，以及乙肝、梅毒、艾滋，同时还需要查腹部的B超，比如肝、胆、胰、脾以及子宫附件彩超检查。

强制婚前检查是必要的,有以下几点原因：

1. 婚前医学检查,主要是为了排除影响婚育的疾病。比如,生殖道感染、性病(淋病、梅毒等),性传播疾病,遗传性疾病,内分泌疾病,免疫缺陷病,精神心理因素,其他影响生育的因素,以及双方家族史和既往病史。

2. 婚前医学检查,可以了解双方的健康状况,对某些不宜结婚的人进行劝阻,防止一方或双方患有严重传染病。

3. 婚前医学检查,还可以为准备结婚的男女提供健康指导。

4. 婚前医学检查,有利于优生,提高人口素质。

5. 降低出生缺陷,预防先天性疾病,保障妇女和儿童的身体健康。

6. 减轻患者经济负担,避免患者因延误治疗而造成的生命危险。

所以,在法律上,是有必要强制要求做婚检的,但是在道德层面,没有必要。

婚前检查是一种医学检查，旨在检查未婚夫妻的身体状况，以发现潜在的健康问题，例如性病、传染病、遗传病等。婚前检查是否必要，可能存在不同的观点和立场，以下是一些可能的观点和讨论：

支持婚前检查的观点：

1. 预防疾病传播：婚前检查可以帮助发现潜在的性病和传染病，从而预防疾病的传播和扩散，保护个人和公共卫生。

2. 避免遗传疾病：婚前检查可以帮助发现潜在的遗传疾病，例如地中海贫血、血友病等，从而避免夫妻间的遗传疾病风险，保护下一代的健康。

3. 加强婚姻稳定：婚前检查可以帮助夫妻了解彼此的身体状况和健康情况，有助于建立更加稳定和健康的婚姻关系。

反对婚前检查的观点：

1. 侵犯隐私权：婚前检查涉及到个人的身体健康和隐私，可能会引起不必要的干扰和侵犯，损害个人的尊严和自由。

2. 缺乏科学依据：婚前检查可能会被滥用或误用，没有充分的科学依据和证据支持其必要性和有效性。

3. 增加经济负担：婚前检查可能需要耗费一定的时间和金钱，增加夫妻的经济负担，尤其对于经济困难的家庭来说，可能会造成不必要的压力和负担。

综合来看，婚前检查是否必要可能存在不同的观点和立场，取决于不同的文化、社会、法律和伦理背景。在某些国家和地区，婚前检查可能是法律规定或强制性要求，而在其他国家和地区，则可能是自愿选择或根据医生建议进行。无论是否进行婚前检查，夫妻双方都应该尊重彼此的身体和隐私，建立健康、平等和尊重的婚姻关系。

婚前检查是一种重要的预防措施，可以帮助新婚夫妇发现潜在的健康问题，预防和减少出生缺陷和其他健康问题的发生。以下是一些关于强制婚前检查的必要性和好处的介绍:

1. 预防出生缺陷：婚前检查可以帮助发现潜在的健康问题，特别是那些可能导致出生缺陷的问题。如果新婚夫妇发现有任何潜在的健康问题，他们可以及时采取预防措施，避免或者减少出生缺陷的发生。

2. 减少传染病的传播：婚前检查可以帮助发现那些患有传染病的新婚夫妇，让他们及时采取预防措施，避免传染病的传播。

3. 提高婚姻质量：婚前检查可以帮助新婚夫妇发现潜在的健康问题，从而及时采取预防措施，提高婚姻质量，减少家庭矛盾和不必要的经济损失。

4. 促进健康生活方式：婚前检查可以帮助新婚夫妇发现潜在的健康问题，让他们及时采取预防措施，促进健康生活方式的养成，例如戒烟、限酒、健康的饮食等等。

5. 减少社会问题：婚前检查可以帮助发现那些患有性病的新婚夫妇，让他们及时采取预防措施，减少性病的传播和社会问题的发生。

总的来说，强制婚前检查是一种重要的预防措施，可以帮助新婚夫妇发现潜在的健康问题，预防和减少出生缺陷和其他健康问题的发生。同时，强制婚前检查也可以促进健康生活方式的养成，提高婚姻质量，减少社会问题的发生。需要注意的是，强制婚前检查应该遵循自愿原则，新婚夫妇有权选择是否进行婚前检查。同时，婚前检查应该由专业的医生进行，以确保检查的准确性和安全性。

有必要，

虽然说现在大多数都会进行婚前检查，但其实还是少部分觉得是浪费钱又浪费时间

其实，婚前检查，除了是给彼此一个证明，让彼此心安的做法

但是事实上。按照“存在即是道理”的原则。如果婚前检查没必要，那么早在革新中就已经被取缔了

婚前检查，其实最大的作用在于，检查双方的身体素质，可以大大的降低残疾儿童降生，

其实。在我国每个省份甚至于每个城区。每年都有或多或少的残疾儿童降生，虽然说残疾儿童也有可能是因为在母体时，母亲生病，或者因为某些原因，磕药，导致身体素质下降，影响胎儿发育。从而出生时，造成天生残疾的概率变大

但是其实有些男女因为身体素质的原因，可能会携带一些家族遗传的病因，可能本身不受影响，但并不代表不会遗传给下一代，或者是因为本身身体素质问题，例如，父母双方有一方有吸毒历史，或者本身就是天生残疾，或者是后天因素导致的一些疾病，其实像这样情况，如果能在婚前查出，那么最多就不要考虑下一代，或者把身体调养到合适的程度，在生育下一代，这样比较保险，

这里我必须声明，我不是歧视残疾儿童，而是如果一个家庭有一位残疾儿童。真的会增加家庭的负担，并且也会对孩子造成一定的影响

身为父母，我们应该考虑的是，尽量给下一代一个健康的成长环境以及更多的人生选择，

事实上如果执意诞生下残疾儿童不仅会增加家庭负担，而且也是对孩子的不负责，毕竟每个小孩都是无辜了，我们有权利创造孩子。但我们更有责任对孩子的现在未来负责，而不是只是为了满足自己的私心