丁致友
婚姻讲究门当户对,无论是过去还是现在,它都是客观存在,并且有一定道理的。因为两人的生活层次大至相同,消费层次相当,社交层次相当,接受的教育相当,这样两人有更多的共同语言,更多的共同品位,相同的视野见识,相同的兴趣爱好,这样两人更容易产生共鸣,这样情感才能更坚固。打个比方,一个穷小子陪一个富家女逛街,富家女会对地滩货感兴趣吗,而在高档商场里,穷小子能对着奢侈品牌侃侃而谈吗?当然不能,因为他们的消费不同,从而理念不同,规野不同,从而观念不同,档次不同,从而兴趣不同,如果两人在一起会幸福吗?不能。
相守一生
谓的门当户对,更重要的是两个人的学习能力,成长速度和对一些基本事物的看法是否一致,一个是挥金如土的,一个是葛朗台,哪怕爹都是高官也合不来,而如果都心胸比较豁达,可以互相商量一些事情,有着差不多的三观,又同样经受过一些基本教育,对父母都能保留自己的界限,那教授的女儿和农民的儿子,在一起也完全没有问题。
跨與不跨,在於一步
所谓的门当户对,现代的人,好像99%的人都理解错了。这理解为有钱的嫁个有钱的人。当官的嫁个当官的。这种理解方法是错误的。我所理解的门当户对应该是,两个家庭的家风家教应该是相同的。并没有金钱与地位,什么事儿?
A9
十年前,可能会说:只要有真爱,什么都不是问题!但是结婚以后,要说生活习惯不一样都能导致婚姻危机!别说经济实力和价值观了!结婚以后,更多的是日常琐事!不是恋爱期间的纯谈情说爱风花雪月!最简单的一个例子,恋爱时化妆选衣服两个小时再出门,让你看到最后的自己,说话走路都是端着,生怕给对方留下不好印象!婚后呢,吃哈拉撒都在一起!当然了,感情的升华也是从这里来的!婚后慢慢成熟,知道平平淡淡才是真!恋爱里能知道什么是轰轰烈烈,婚姻里能明白谁和我天长地久!
随波遂流
怎么说呢,门当户对这句话还是有一定道理的,门不当户不对,两人的观念和想法有很大的分歧,在不同的环境下生活,对事物有着不同的看法,婚后会由于对事物的看法不同而产生矛盾,使感情出现了裂痕。
冯姐
门当户对,虽然并不绝对,但是个人感觉对于大部分家庭还是很适用的,双方的生活方式、文化理念、认知体系相近,步调相对一致,生活中的各种差异、各种不理解也会相对少一些。
亭江丹尼熊小玉
可能的确有一定贫富差距,我举一个简单的小例子,我之前身边的一个男朋友和女朋友在一起,男方家庭条件很一般,女方家庭条件相对优越。男方家庭,亲戚朋友结婚可能就随三五百,亲近的五百,不亲近的三百,而女方家庭条件较为优越,她的亲戚朋友结婚,可能随礼都是亲近的万元,不亲近的也要三五千,按她的话说,少了也拿不出手。 所以两人在一起问题可想而知。
追梦
我对于这个问题吧,有一定的道理。如果在那时不门当户对,两个人很难产生精神的共鸣。因为他们接受的教育程度不一样。这样他们的思维也有很大差异化,看待问题出发点也不一样。
远甯
“门当户对”在很多婚姻里都是适合的,这样的婚姻相对而言磨合期更容易渡过, 两个人受到的教育和礼仪程度都差不多,相处会比较愉快,未来三个家庭的相处也会少了很多烦心事。 问题几率也会减少,如果遇到问题化解起来也比较容易些 ,而且两家势力差不多 各方面也比较能相互扶持。如果一家强一家弱,受到的文化熏陶和环境影响差距太大,相处的时候就比较难接受一些,问题也会多一些,当然这也不是绝对,但那时人们所以讲究门当户对也会相对比较保守一些。