家庭暴力的保证书在法律上有效吗？若要公证去哪里公证，保证书需要被

不再家庭暴力的保证书

只要施暴者在保证书上签字画押就具有法律效力，如果违背法律会支持的，没必要公证，既使公证了继续施暴公证处没有处罚权。所以公证没用。

保证书是方便有个法律依据，但不能有效约束。如果再犯，就离开他吧

感觉没效果

我从小就在家暴成长

每次都会承诺不打了

发生矛盾还是老婆孩子一起打

建议离开，女人要自爱。我是雷锋

无效，夫妻之间的保证书，首先要形式合法。其次内容方面，关于财产分配的保证是有效的，但是对于设计身份的内容，如抚养权、在另一方不同意的情况下离婚与否，则是无效的，法庭审理时，仍要按具体情况作出判决。婚姻保证书具有一定的法律依据，但这不等于其一概有效。

法律分析

判断婚姻保证书的效力，应针对签署背景、设定条件及处分的权利，结合法律规定及公序良俗综合判断。以下三种情形写的婚姻保证书，一般认为其不具拘束力：
一是保证书系出具人在被胁迫下，如在酒店被亲友团捉奸，签署，且出具人及时向法院提出了撤销请求，此时保证书会因被撤销而失效；
二是保证书有关抚养权归属的内容无效，法院仍将以有利孩子成长为原则处理；
三是保证书剥夺人身权利的内容无效，比如以一方提出离婚、与异性通话或交往为成就条件，或保证离婚后不再婚等均属无效。除上述情形外，以重婚、出轨、家暴等为条件，以财产权利为处置对象的保证书，在判决离婚时一般应认定有效。其法律效力适用范围主要针对财产条款的约定，只要是双方的真实意思表示，对财产归属约定明确，没有违反公序良俗，那么该条款则具有法律效力的。但是，如果婚姻保证书涉及特定人身关系的约定，那么该约定是无效的。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

第一千零六十五条 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。