随遇而安
▼
看到一个情感倾诉的案例，女人说，她离婚了，自己提的，因为男人外面有人了，她一发现就马上选择离婚。
儿子八岁了，抚养权归她，房子和存款也都归她了，不是因为过错不过错，还有一部分原因是家里的钱大部分是她自己挣的。
男人的收入一直远不及她，也从来没有向她上交过工资，家里大件的支出、以及平常的开销都是她自己承担的。
这样的情况下，发现男人不忠，她自然没有理由姑息，干脆利落地跟他分开了。
可是离婚后才三个月，前夫就回头向她跪求复婚，说自己跟外面那个人是一时冲动，现在已经断了联系，表示跟前妻分开后才发现自己离不开这个家……
女人犹豫不决，主要原因在于儿子跟他爸很亲近，但是心里的结还没解开，所以不知如何是好。
对于这种情况，想必大多数人会说：坚决不要让他回来，婚姻中犯错的人有第一次就会有第二次。
或者不相信男人会真的跟外面的人断得那么干净，像例子中的情况，还有可能是男人发现自己离开前妻后一无所有，或者外面那个女人也发现他一直原来靠的是前妻，离婚了啥也图不到，所以也跟他断了。
这样两头都落空的情况，才促使他回头求复婚。
这些猜测当然都是有可能的，但是无论哪种原因，其实都不是接受或不接受男人的重点。
重点其实在于这个家还需不需要他？ 比如上述例子中，这个女人犹豫的原因，是儿子还需要父亲。
考虑到这一点，这个前夫就还有价值，也就是她想接受的关键所在。
那么针对这样的情况，女人其实可以接受前夫的回归，只是有一个前提。
这个前提是：不复婚，只是让他回家而已。
因为回家他可以陪孩子，可以接送上学，可以辅导作业，可以父慈子孝，其乐融融。
而且女人这时候接受了他的求情，他会心怀感激，回家后肯定乐于表现。
做饭，做家务，他会极力去分担这个家庭的内外事务。
但是前妻还没同意跟他复婚，他的心又会有些悬在半空的感觉，于是多半会在前妻面前献殷勤，想要将功赎罪，更近一步。
这样的时候的男人便是更乖巧的，更安分的，表现更好的。
只要不太较真，让他这样住在一个屋檐下也可以，毕竟有他照顾孩子和家庭，比雇保姆可强了许多。
或许对有些人来说，女人有这样的思路太无情，甚至觉得太过分。
其实这已经很温和了，毕竟男人自己犯错在先，求回头的也是他自己，那么女人退一步让他回家跟孩子团聚就已经是恩赐了。
但是情感上，不必强迫自己去接受，不能想着为了孩子、就重新给他一个完整的家。
这样“离婚不离家”地住在一起，看上去不也是个完整的家吗？
当然， 如果彼此真的还有情，那么以后再复婚也不是不可能，但那需要时间，至少不能那么快就全盘接受一个背叛自己伤害自己的人。
至少还得多一点时间去看他的表现，看到他的真心和诚意才行。
虽然说婚姻是需要修补的，但有些伤一旦产生了，疤痕就一直在，勉强合在一起，只会一碰触就难受就膈应。
不过呢，这里还得提到另一个前提，接受前夫回归，是要确定这个前夫是正常人的品行。
他只是背叛了自己，但不是那种十恶不赦居心叵测的人，不会带妻儿人身危险，否则肯定是有多远躲多远，不可能再让他回身边来。
情感上犯的错误，可以在情感上拒绝他、但是因为彼此有了孩子，这个关系就有一个纽带存在，无法一下子完全斩断。
罗曼罗兰说：在婚姻中，每个人都要付出，同时也要收回点什么，这是供求规律。
这是说婚姻的维系需要彼此都付出，彼此都有收获，若是单方面的付出或收获，关系自然得倾斜，得瓦解。
放到变心这事上也一样，变心的人，要付出代价，比如两手空空离开家。
若是后悔了要回来，也一样要付出代价，比如卑微。同时还要付出实质的行动，比如重新对妻儿好、用心照顾他们，如同一种悔过。
至于最终结局如何，那得边走边看。 女人只要不接受马上复婚领证，一切主动权就在自己手里。
归根结底，只要情感上拎得清，接受与不接受都没什么大不了的。
若是女人被伤害后情绪还很不稳定，爱得还很深，那就还是考虑一下。
不然男人一回头，女人可能就头脑一热完全妥协了，然后男人觉得求原谅的成本这么低，下次犯错也就很轻易没心理负担了。
那样的话，女人就真的要再次受到打击和伤害了。
上一篇：涉外离婚案件中的财产分割
联系我们
