提问人:朕。 发布日期:2024-03-11 04:56:11 浏览:388
说到离婚,放到现在这个比较开放的社会之中,对于我们来说,已经是一种完全能够理解的现象,而且是已经见惯不怪了。如果两个人结了婚以后,没有生下孩子,而且互相商量以后,对于财产分割等等,都有了让各自满意的答案,那么这样的离婚,是非常容易的,一般不需要走什么程序,只需要把离婚证办理好了就行。但是如果两个人有孩子的话,情况就大不一样了,因为离婚以后,会需要涉及到孩子和谁一起生活的问题,因此,除非两个人能够商量好,不然的话,就会比较麻烦。
如果两个人离婚。孩子还不到一岁,那么孩子会判给母亲。我们知道,孩子的成长是离不开母乳的,因此,对于不到一岁的孩子来说,还离不开母亲,处于这种情况,相关法律会把孩子判给母亲一方,而且,相对于男方来说,女方更加懂得如何去照顾小婴儿,小婴儿的成长也离不开女方,因此,女方一般是可以得到小婴儿的。
当然,并不是说,把一岁不到的孩子,判给女方以后,男方就不需要再做什么了。虽然离了婚,但是孩子是无辜的,两个人还是孩子的父母,父亲还是需要在一定的时间,给予孩子抚养费,让孩子健康成长。除非,女的一方家庭特别富裕,完全能够抚养孩子成长,而且也并不需要男方抚养费的支持,去抚养孩子成长,在这种情况下,男方就可以不给女方孩子的抚养费。但是不管怎么说,作为父亲,就算离了婚,男方也应该,时不时看一下孩子,给予孩子关爱。毕竟,离婚是夫妻两个人的事情,和孩子没有关系。
你认同我的看法吗?欢迎留言。
夫妻离婚孩子不到一岁,法院会把孩子判给谁?
夫妻离婚,不到一岁的孩子一般交给母亲抚养,母亲是孩子的抚养权人,但是如果母亲抚养条件不尽抚养义务,父亲愿意抚养,或者是母亲患有久治不愈的传染性疾病,不适宜继续让孩子随之生活的,法院可以将不到一岁的孩子判给父亲,让父亲获得孩子的抚养权。
【法律依据】
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。
离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
夫妻离婚不到一岁的孩子给谁呢
孩子一周岁离婚一般会判给女方。两周岁以下的子女,一般随母方生活。母方有下列情形之一的,可随父方生活
1.患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,子女不宜与其共同生活的;
2.有抚养条件不尽抚养义务,而父方要求子女随其生活的;
3.因其他原因,子女确无法随母方生活的。 《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条 父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
离婚孩子一岁判给谁
在没有特殊情况下,1岁的孩子应该由母亲直接抚养。具体来说,根据《中华人民共和国民法典》及相关的司法解释可知,夫妻双方离婚后,父母与子女之间的人身关系不会因此而发生变动,父母双方均具有对孩子的抚养权。并且明确规定了当孩子未满两周岁的时候,也不存在母亲患有久治不愈的传染性疾病、有抚养条件而不尽抚养义务等特殊情况的时候,未满两周岁的孩子都应当由母亲直接抚养。因为1岁的孩子属于未满两周岁的孩子的范围内,所以一般情况下在离婚的时候,1岁的孩子应由母亲直接抚养。
离婚一岁的孩子判给谁
夫妻离婚不到一岁的孩子原则上给母亲,由母亲直接抚养小孩。但是如果孩子母亲患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病,子女不宜与其共同生活;或者是母亲有抚养条件却对孩子不尽抚养义务,而父亲要求子女随其生活的,即使小孩未满两周岁,人民法院可以将孩子判给父亲。
【法律依据】
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。
离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
夫妻离婚不到一岁的孩子给谁
一般情况是判给女方,但是孩子才这么小,建议慎重考虑考虑。
抚养权的归属:
1、两周岁以下的子女,一般随母方生活。母方有下列情形之一的,可随父方生活:
(1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,子女不宜与其共同生活的;
(2)有抚养条件不尽抚养义务,而父方要求子女随其生活的;
(3)因其他原因,子女确无法随母方生活的。
2、父母双方协议两周岁以下子女随父方生活,并对子女健康成长无不利影响的,可予准许。
3、对两周岁以上未成年的子女,父方和母方均要求随其生活,一方有下列情形之一的,可予优先考虑:
(1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;
(2)无其他子女,而另一方有其他子女的;
4、父方与母方抚养子女的条件基本相同,双方均要求子女与其共同生活,但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年,且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的,可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的,应考虑该子女的意见。
6、在有利于保护子女利益的前提下,父母双方协议轮流抚养子女的,可予准许。
7、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持。
8、父母双方协议变更子女抚养关系的,应予准许。
虹声 发表于 2024-03-11 05:16:41
一个婚姻的土棚瓦解最受伤的是孩子。所以在选择结婚的时候一定要考虑好。两个人好好的磨合。真正的去适应对方,接受对方。做好了准备再要孩子。两个人怎么过都能将就?哪怕他懒。哪怕他不务正业。自己也不会跟他太上火。因为一个人轻手立脚。他不做,我就买着吃。她没有工作,我们就过的简朴一点。想的很简单。但是生活却有很多要面对的问题。
没有做好为人父母的准备。就要了孩子。有了孩子以后就多了一个人吃饭。他懒一点你就得辛苦,去照顾孩子,洗洗涮涮。还要照顾家。多一个人的消费。就是你不高兴,看他一天不务正业,不出去挣钱养家。你就是生气,转身走。可是还有个嗷嗷待哺的孩子。有点小脾气,也无法发挥出来了。孩子都有了。多难也得挺着。
既然我们坚持不了了。早为什么没离?没有孩子的时候都能坚持。为什么有孩子一天都坚持不了?没孩子的时候也这样过,你也能接受。为什么有孩子了?一天你都不能跟他再凑合。就是这个道理。一个人不开心,转身就走。几天不回来也无所谓。可是现在不一样了。以前是两个人的事。现在就是三个人的事了。孩子要吃饭。要穿衣。钱从哪出?
出一家进一家不容易。孩子不到三周岁,必须判给女方。带孩子也不好找。所以如果有孩子了,能跟他将就就将就吧。否则带孩子,你找谁?自己的爹都没有耐心养。谁愿意操这个心呢?别说你可以一辈子不找。那都是一时气话。不为自己。你也看看那个为我们操劳一生的父母。他们也真承受不起。咱们的家庭破裂。最操心的是他们。别让他们这么大岁数。还为你担心,牵挂着。和我的想法相同,就采纳吧!
海带 发表于 2024-03-11 05:16:41
想离婚,孩子不满一岁孩子会判给谁呢?这个很简单啊,就是判给妻子,因为孩子太小了是不可能判给男方的
如果男方想要孩子也很简单,只要拿钱只要给东西就行了,这个时候女方也不要老是记挂着这个孩子,随着自己年龄的增长就会后悔的,还是让男方抚养更好一些,即使判给女方了也尽量的给男方,同时也让男方多多的来探视
这样可以缓解矛盾,毕竟曾经夫妻一场啊,不要总是斤斤计较的,不是亲人了也不能成为仇人呀
尘埃 发表于 2024-03-11 05:16:41
因为孩子太小,从有利于孩子成长的角度来说,做好不要离婚。如果实在需要离婚,多数情况下,是会被判给女方的。因为孩子太小,需要吃奶,需要母亲的照顾。法院会从有利于孩子成长的角度进行判决的。除非女方有其他问题,比如吸毒、盗窃等不良品行,或者其他疾病,不能照顾孩子。
萝莉 发表于 2024-03-11 05:16:41
要想想,孩子跟谁会让孩子更有好的学习环境和生活条件。
士当弘毅 发表于 2024-03-11 05:16:41
在孩子不满一岁的情况下,那么肯定是判给母亲。就是孩子没有满两岁的时候,都是判给妈妈的。
就因为感情不好,经常吵架就要离婚吗,那么你下次结婚肯定婚姻经营的也不是那么幸福的,在婚姻里面,两个人是需要很包容,很包容才能走下去,不管你是和哪一个人在一起,都是这样的,既然都有孩子了,那么为什么不再坚持一下呢,也不是什么原则性的问题啊。希望你们不要那么冲动,不然受伤的是孩子啊。
mmstar 醒 发表于 2024-03-11 05:16:41
这个简单的,哺乳期的孩子,肯定是判给女方的,因为需要吃奶,那么三岁的孩子,就会判给男方呗
当自己,做主角 发表于 2024-03-11 05:17:07
俩孩子,原则上一边一个,年纪太小不超过两周岁的跟妈妈。
蔷薇 发表于 2024-03-11 05:17:07
您好。因为两个孩子的年龄不同,为您分别讨论如下:
1.尚在哺乳期的孩子判给母亲的可能性比较大。
2.您所说的不到三岁的孩子,是否指的是2-3岁的孩子。通常而言,不满8周岁的孩子,法院在判决的时候会根据双方的收入情况、受教育程度、抚养的现状等情况,以最有利于孩子身心健康成长为原则,作出孩子利益最大化的判决。但是鉴于您说到的情况,孩子还不满3周岁,很可能刚满2周岁不久,也有很大的可能性会将孩子判由母亲抚养的。
如果您需要更具体的法律帮助,您可以直接与我们联系。
【相关法律】
《民法典》第一千零八十四条 父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。
离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
微笑 发表于 2024-03-11 05:17:07
法律分析:两周岁以下的子女,在离婚后一般随母方生活。法院审理离婚案件时,对于不满两周岁的孩子抚养权问题,主要按照该意见从有利于孩子身心健康的角度出发,父母双方协议两周以下子女随父方生活,并对子女健康成长无不利影响的,也是可以准许的。
法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条 父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。
离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
茹 发表于 2024-03-11 05:17:27
夫妻离婚,孩子不到一岁,法院一般会判给女方 ,如果女方不想要男方条件又很好,很想要的话,也有可能会给男方
一束淡呀淡的光 发表于 2024-03-11 05:17:29
孩子还不到一岁,这个时候也是需要哺乳的,所以孩子是归母亲所有的,但是父亲每个月也需要打一笔抚养费,判决结果是会判给女方的。
何喵喵 发表于 2024-03-11 05:17:29
可能会判给母亲,因为孩子太小是离不开母亲的关怀的,同时也是缺乏安全感的,所以可能会判给母亲。
可妮兔 发表于 2024-03-11 05:17:29
如果母亲有经济能力的话,法院一般会把孩子判给母亲,孩子不到一岁,正是需要母亲的时候。
辣条 发表于 2024-03-11 05:17:29
可能会判给母亲,因为这个时候的孩子还是处在哺乳期的,母亲是可以把孩子照顾得更好的。
Haqie 发表于 2024-03-11 05:17:29
法院可能会判给女方。因为这个阶段的孩子离不开母亲,所以会判给女方。
蓝若棂 发表于 2024-03-11 05:17:29
说到离婚,放到现在这个比较开放的社会之中,对于我们来说,已经是一种完全能够理解的现象,而且是已经见惯不怪了。如果两个人结了婚以后,没有生下孩子,而且互相商量以后,对于财产分割等等,都有了让各自满意的答案,那么这样的离婚,是非常容易的,一般不需要走什么程序,只需要把离婚证办理好了就行。但是如果两个人有孩子的话,情况就大不一样了,因为离婚以后,会需要涉及到孩子和谁一起生活的问题,因此,除非两个人能够商量好,不然的话,就会比较麻烦。
如果两个人离婚。孩子还不到一岁,那么孩子会判给母亲。我们知道,孩子的成长是离不开母乳的,因此,对于不到一岁的孩子来说,还离不开母亲,处于这种情况,相关法律会把孩子判给母亲一方,而且,相对于男方来说,女方更加懂得如何去照顾小婴儿,小婴儿的成长也离不开女方,因此,女方一般是可以得到小婴儿的。
当然,并不是说,把一岁不到的孩子,判给女方以后,男方就不需要再做什么了。虽然离了婚,但是孩子是无辜的,两个人还是孩子的父母,父亲还是需要在一定的时间,给予孩子抚养费,让孩子健康成长。除非,女的一方家庭特别富裕,完全能够抚养孩子成长,而且也并不需要男方抚养费的支持,去抚养孩子成长,在这种情况下,男方就可以不给女方孩子的抚养费。但是不管怎么说,作为父亲,就算离了婚,男方也应该,时不时看一下孩子,给予孩子关爱。毕竟,离婚是夫妻两个人的事情,和孩子没有关系。
你认同我的看法吗?欢迎留言。
鱼儿水中游 发表于 2024-03-11 05:17:29
对于夫妻双方离婚后小孩不到两岁的抚养权问题,根据我国相关法律规定,其夫妻双方是可以就子女的抚养权进行协商的,对于协商不成的情形,其当事人是可以向人民法院提起民事诉讼的,其人民法院根据不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则进行判决,通常是将孩子的抚养权判给女方的。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
孤独的人呐我带上你走. 发表于 2024-03-11 05:17:38
两周岁以内孩子一般都会判给女方
两周岁以下的子女,属于哺乳期内,为保证婴儿的发育成长,一般应随母方生活。除非母方有其他情形。
一、离婚时怎么判孩子的抚养权
01
一般法院会偏向判给女方,当然如果你能给孩子提供更好的生活条件,法院会考虑的。
02
孩子的抚养权需要双方协调,真要以法律来决定,哺乳期阶段应有母亲来抚养,孩子上学之后最好再有父亲来抚养。(但孩子也希望父母都在身边,同时享受父母的疼爱和关心)。
二、什么情况下可以变更抚养权
01
根据有关规定:夫妻离婚后的任何时间内,一方或双方的情况或抚养能力发生较大变化,均可提出变更子女抚养权的要求。变更子女抚养权一般先由双方协商确定,如协议不成,可通过诉讼请求人民法院判决变更。
有下列情形之一的,人民法院应予支持:
1、与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;
2、与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;
3、十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;
4、有其他正当理由需要变更的。
zhanzhao 发表于 2024-03-11 05:17:38
两周岁以下的子女,在离婚后一般随母方生活。法院审理离婚案件时,对于不满两周岁的孩子抚养权问题,主要按照该意见从有利于孩子身心健康的角度出发,父母双方协议两周以下子女随父方生活,并对子女健康成长无不利影响的,也是可以准许的。 《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条 父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
大力力 发表于 2024-03-11 05:17:39
法律分析:应当由母亲直接抚养。离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条 父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。第一千零八十五条 离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
遗落的时光 发表于 2024-03-11 05:17:40
法律分析:应当由母亲直接抚养。离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
法律依据:《中华人民共和国民法典》
第一千零八十四条 父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
第一千零八十五条 离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
1993里人儿 发表于 2024-03-11 05:17:40
在没有特殊情况下,1岁的孩子应该由母亲直接抚养。具体来说,根据《中华人民共和国民法典》及相关的司法解释可知,夫妻双方离婚后,父母与子女之间的人身关系不会因此而发生变动,父母双方均具有对孩子的抚养权。并且明确规定了当孩子未满两周岁的时候,也不存在母亲患有久治不愈的传染性疾病、有抚养条件而不尽抚养义务等特殊情况的时候,未满两周岁的孩子都应当由母亲直接抚养。因为1岁的孩子属于未满两周岁的孩子的范围内,所以一般情况下在离婚的时候,1岁的孩子应由母亲直接抚养。
坚持 发表于 2024-03-11 05:18:16
按照法律规定,孩子两岁以内一般随母亲。母方有下列情形之一的,可随父方生活:
(1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,子女不宜与其共同生活的;
(2)有抚养条件不尽抚养义务,而父方要求子女随其生活的;
(3)因其他原因,子女确无法随母方生活的。
千里求姻缘一线牵 发表于 2024-03-11 05:18:16
孩子一周岁离婚一般会判给女方。母方有下列情形之一的,可随父方生活:
1.患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,子女不宜与其共同生活的;
2.有抚养条件不尽抚养义务;
3、其它原因,无法和母亲一起生活的。 《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条 父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
Aiopr 发表于 2024-03-11 05:18:16
夫妻离婚不到一岁的孩子原则上给母亲,由母亲直接抚养小孩。但是如果孩子母亲患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病,子女不宜与其共同生活;或者是母亲有抚养条件却对孩子不尽抚养义务,而父亲要求子女随其生活的,即使小孩未满两周岁,人民法院可以将孩子判给父亲。
【法律依据】
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。
离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
秋风 发表于 2024-03-11 05:18:16