小三破坏别人家庭需要承担什么法律责任吗?

从法律的角度来讲，那个第三者属于破坏他人婚姻，虽然不构成犯罪，但是也是犯法的，违反民法通则和婚姻法的相关规定。

男方破坏他人家庭犯法吗

您好，我是百度的合作律师，很高兴为您服务

一、为了满足精神和物质生活的需要，小三破坏别人婚姻犯法吗?

当下年轻人为了满足精神和物质的生活需要，做小三破坏别人婚姻犯法吗?在我国《婚姻法》中没有明确提出做小三破坏别人家庭犯法的规定。只有道德上的谴责。如果小三不是犯重婚罪，拥有两个结婚证，在法律中是没有明确规定的。只是根据中国的婚姻法规定和传统习俗，此种行为极为不道德。

二、小三破坏别人家庭，小三负法律责任吗?

根据法律规定，小三不拥有两个结婚证，是不违反法律规定的。而且婚姻法中为对做小三有明确法律规定，只有道德上的谴责。如果没有触犯法律，法律中还没有涉及到这点。小三破坏别人家庭，小三负法律责任吗?如果没有对破坏的家庭中一方进行人身伤害或其他触犯法律的行为，法律是不会追究的吧。

三、小三得到的财产可以要回来吗?

(一)小三得到的财产时夫妻关系存续间的共同财产，即使离婚后也可要回来。因为一方对婚姻期间对共同财产时没有单方面处分权的。小三得到的财产可以要回来吗?要看小三得到的财产是夫妻共同财产还是个人财产。如果是一方的个人财产，是无权要回的。另一方是无权处分个人财产的。

(二)如果小三拿到的是分手费，根据上文所诉，是夫妻共同财产就可以要回。根据我国法律规定：有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，法院不予支持;但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，法院应当受理并根据具体情况做出处理。

即使与小三达成分手协议，没有付分手费，小三也无权起诉，因为分手协议是无效的。了分手费付反悔的，也是无权要回来的，因为这样的情况诉至法院，法院是不予支持的。

根据法律规定，小三不拥有两个结婚证，是不违反法律规定的。

而且婚姻法中为对做小三有明确法律规定，只有道德上的谴责。

如果没有触犯法律，法律中还没有涉及到这点。

小三破坏别人家庭，小三负法律责任吗?如果没有对破坏的家庭中一方进行人身伤害或其他触犯法律的行为，法律是不会追究的吧。

如果夫妻感情确已破裂，调解和好无效的，应认真仔细地做好无过错一方的思想工作，妥善处理好子女和财产问题，争取调解离婚，但不能强迫。

第三者介入是一种反社会主义婚姻道德、妨害婚姻家庭的Υ法行为，往往导致合法夫妻感情不和，引起离婚。

首先，婚外情往往违反义务的夫妻双方对彼此的忠实义务，因此违反的往往也是民事法律责任而不是刑事法律责任。

只有才情节或是后果严重的时候才会构成犯罪，承担刑事责任。

扩展资料：

小三，是通过互联网流行起来的一个词，是对第三者的蔑称。

第三者在中国法律上的含义是指背弃道德三观，凭自己的个人喜好。

肆意插足他人的情感生活，破坏原有夫妻的家庭关系的人。

第三者在法律上没有明文定义，但一般指和具有法定婚姻对象，发生法定婚姻之外的破坏原有夫妻、家庭关系的人。

在法律上第三者并不侵犯任何人的权利，也不作为犯罪定义。

除了不受婚姻法保护之外，单就第三者本身来说，并不违法。

但具体到实施行为上则要具体问题具体分析，例如婚外同居就属于违法行为。

参考资料：

根据法律规定，小三不拥有两个结婚证，是不违反法律规定的。而且婚姻法中为对做小三有明确法律规定，只有道德上的谴责。如果没有触犯法律，法律中还没有涉及到这点。小三破坏别人家庭，小三负法律责任吗?如果没有对破坏的家庭中一方进行人身伤害或其他触犯法律的行为，法律是不会追究的吧。

当下年轻人为了满足精神和物质的生活需要，做小三破坏别人婚姻犯法吗?在我国《婚姻法》中没有明确提出做小三破坏别人家庭犯法的规定。只有道德上的谴责。如果小三不是犯重婚罪，拥有两个结婚证，在法律中是没有明确规定的。只是根据中国的婚姻法规定和传统习俗，此种行为极为不道德。

根据法律规定，小三不拥有两个结婚证，是不违反法律规定的。而且婚姻法中为对做小三有明确法律规定，只有道德上的谴责。如果没有触犯法律，法律中还没有涉及到这点。小三破坏别人家庭，小三负法律责任吗?如果没有对破坏的家庭中一方进行人身伤害或其他触犯法律的行为，法律是不会追究的吧。 如果夫妻感情确已破裂，调解和好无效的，应认真仔细地做好无过错一方的思想工作，妥善处理好子女和财产问题，争取调解离婚，但不能强迫。调解和好、离婚都不成，那?除应在庭上对有过错一方进行批评教育外，必要时也可以通过司法建议的形式对有过错一方及第三者给予行政处分，待处理后再行判决离婚，同时依法支持、保护无过错一方的原则，妥善处理子女、财产问题并给予尽量的照顾。 第三者介入是一种反社会主义婚姻道德、妨害婚姻家庭的Υ法行为，往往导致合法夫妻感情不和，引起离婚。对于有过错一方提出离婚的，有的虽属因第三者介入而引起夫妻不和，但如果双方婚姻基础、婚后感情尚好，夫妻感情尚δ完全破裂，应采取积极措施，断绝有过错一方与第三者的联系，并进行批评教育，提出其不正当的离婚要求是错误的，尽量调解和好;也可以驳回起诉，给进一步进行调解工作创造条件，以观后效;对调解不成，可判决不准离婚。 首先，婚外情往往违反义务的夫妻双方对彼此的忠实义务，因此违反的往往也是民事法律责任而不是刑事法律责任。只有才情节或是后果严重的时候才会构成犯罪，承担刑事责任。 其次，产生婚外恋行为的原因是不同的，具体案情也会产生不一样的法律责任。例如有的是被胁迫欺骗而结婚的、有的是被暴力干涉婚姻自由而结婚的、也有的是彼此的感情本身就不好而导致婚外情。

所谓“小三”是对第三者的蔑称。第三者在法律上没有明文定义，但一般指和具有法定婚姻对象，发生法定婚姻之外的破坏原有夫妻、家庭关系的人。在法律上第三者并不侵犯任何人的权利，也不作为犯罪定义。根据《婚姻法》规定，重婚或有配偶者与他人同居的，其配偶可以此起诉离婚，人民法院调解无效的，可判决离婚；同时无过错者还可提出精神损害赔偿要求 。

法律依据：

《婚姻法》第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

(一)重婚或有配偶者与他人同居的;

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;

(四)因感情不和分居满二年的;

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

第四十六条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

(一)重婚的;

(二)有配偶者与他人同居的;

(三)实施家庭暴力的;

(四)虐待、遗弃家庭成员的。

这样情况可以依法追究行为人的侵权责任。

《侵权责任法》

第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。

本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。

第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

第十五条承担侵权责任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨碍；

（三）消除危险；

（四）返还财产；

（五）恢复原状；

（六）赔偿损失；

（七）赔礼道歉；

（八）消除影响、恢复名誉。

以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用

第三者破坏家庭幸福，威胁到社会的稳定。(一)第三者行为的性质及情节的轻的话，就会受到社会道德的谴责，不必受到法律的严惩。(二)第三者行为的性质及情节的严重的话，第三者应承担的法律责任可包括：
1、停止侵害。如有重婚、同居关系的第三者，应解除关系，停止继续侵害合法配偶权益。
2、赔礼道歉。如第三者的行为，骚扰合法配偶正常工作生活，给其造成精神伤害的，应赔礼道歉。
3、返还财产。如第三者不当接受财物，侵犯了合法配偶夫妻共同财产权益，应当返还财产。
4、赔偿损失，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。如丈夫不知情抚养妻子与第三者所生孩子，丈夫有权要求第三者给予物质和精神损害赔偿。
5、治安行政处罚。
6、刑事责任。如第三者构成重婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

小三破坏别人家庭，没有对破坏的家庭中一方进行人身伤害或其他触犯法律的行为，法律是不会追究。在我国《婚姻法》中没有明确提出做小三破坏别人家庭犯法的规定。

只有道德上的谴责。如果小三不是犯重婚罪，拥有两个结婚证，在法律中是没有明确规定的。只是根据中国的婚姻法规定和传统习俗，此种行为极为不道德。

做小三破坏别人家庭犯法吗

如果小三在明知对方有家庭的情况下还介入他人家庭，以夫妻名义同居可以起诉对方重婚以及精神赔偿。

可以告的哦

可以告的哦

《中华人民共和国刑法》

小三破坏家庭现在有新法规了，破坏家庭可以判刑了，

小三儿破坏别人家庭需要承担什么法律责任吗？现在法律还没有，明确规定，对小三实行什么刑法，但是小三必定受到道德上的谴责

小三儿破坏别人的家庭，不需要承担什么样的法律责任。但是是需要承担道德的谴责当然在被小三期间。原配也可以。通过法律的手段追回在这个阶段给小三花的钱。