目前法律不支持起诉出轨第三者，这是为什么？

因为这是道德伦理问题。法律没有办法将社会上的所有问题都一一解决，这种涉及人伦道德的很难用法律去解决。

因为目前法律上并没有相关的法案和立法，只能够在道德上谴责小三。

其实是因为第三者他是过错方，但是俗话说一个巴掌拍不响，只有婚姻中一方过错抵不住诱惑才会导致的犯错误。

我国法律是支持原配起诉第三者的，但有一个前提条件：第三者的行为已经涉嫌重婚罪。从我国《刑法》第二百五十八条的规定中可以得知，婚姻外的第三者明知他人有配偶，而与之“结婚”的，可处两年以下有期徒刑或者拘役。重婚罪，一般是刑事自诉案件，原配掌握到相关的证据之后，可以到人民法院提起自诉。

重婚罪中的“结婚”

重婚罪中的“结婚”有两种情形：一是明知他人有配偶，而利用非法的手段，与该他人登记结婚的；二是明知他人有配偶，而与该他人以夫妻名义共同生活的。第三者涉嫌重婚罪的，配偶也必然涉嫌重婚罪。

针对第一种情形，原配可以请求人民法院依职权调查收集证据。人民法院受理案件后，可以派员到婚姻登记机关核实原告的配偶与第三者是否已经登记结婚，建立了法律上的夫妻关系；针对第二种情形，原配应当承担举证责任。如果对重婚罪的认定具有重要作用的某些证据，原配难以自行取得的，人民法院可以进行调查。在诉讼过程中，如果原配提供的证据，不足以证明配偶及第三者的行为构成重婚罪的，人民法院将依法判决被告人无罪。

是否可以要求第三者承担侵权责任?

一般来说，配偶出轨，但并没有与第三者以夫妻名义共同生活的，不构成重婚罪。除却刑事责任外，也有很多人问，能不能要求第三者承担侵权责任呢？

我国《婚姻法》并没有明确规定夫妻间的基于配偶身份到底会产生什么样的权利义务。常说的夫妻忠诚义务也只能是通过书面协议的方式予以约定，且不能违反法律的强制性规定，对婚姻外的第三者也没有约束效力。因此，原配很难以“第三者侵害了配偶权”向人民法院提告。配偶权规定的不完善，导致了原配无法要求第三者承担侵权损害赔偿责任。

综上所述，若第三者的行为已经涉嫌重婚罪，我国刑法是支持原配起诉配偶以及第三者的；若第三者的行为尚不构成重婚罪的，在民事法律规范中，难以找到原配起诉第三者的法律依据。男女双方登记结婚后，到底会产生什么样的权利义务关系，是我国立法的空白。我国法律尽快应当完善相关的立法，明确第三者的定义以及其承担侵权损害赔偿责任的方式。