因第三者插足导致离婚的，无过错方能否要求对方和第三者承担损害赔偿责任

《婚姻法》第46条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”根据法律的上述规定，离婚案件中的损害赔偿责任必须具有以下几个方面的构成要件：（1）有妨害婚姻家庭关系的违法行为，包括重婚、有配偶者与他人同居、事实家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第2条的规定，“有配偶者与他人同居”是指“有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住”；（2）妨害婚姻家庭关系的违法行为导致了离婚的后果。夫妻一方的违法行为直接导致了离婚的后果。如果双方离婚不是因为违反《婚姻法》第46条的规定所致，或夫妻一方虽然存在第46条规定的情况，但没有导致离婚的后果，均不承担离婚的损害赔偿责任。这里的“”导致离婚的应当是判决离婚，而不包括协议离婚。因为协议离婚包括了协议财产分割的内容，已经将共同财产的分割、离婚后的经济帮助、损害赔偿等问题包括在内，允许协议离婚的当事人主张过错赔偿与协议离婚的目的不相符，违反当事人的意愿；（3）无过错方收到了损害。损害事实是损害赔偿责任的构成要件之一。没有财产和人身损害，承担损害赔偿责任也就没有了前提条件。损害是指利益的减少和丧失，包括财产损害和非财产损害。财产损害是指财产利益的减少和丧失。如财产被侵占、毁损，承包经营权受侵犯等。这里的财产利益既包括物、货币、有价证券，也包括财产性权利。通常损失包括直接损失和间接损失。直接损失又称积极损失、实际损失，是指既得利益的减少或丧失，如人身受伤害后的医疗费用的支出；间接损失又称消极损失，是指可得利益的减少或丧失，如受害人因身体受到伤害而失去的工资或其他劳动收入等。非财产损害是指非财产利益的减少、丧失或者伤害。例如，对他人名誉权的侵犯。这里的非财产利益既包括名誉、尊严、荣誉、姓名等也包括人的情感；（4）违法行为人有过错，包括故意和过失。

在本案中，赵某作为有配偶者与他人非法同居，由此导致离婚的，按照《婚姻法》第46条的规定，应当承担损害赔偿责任。首先，赵某有妨害婚姻家庭关系的违法行为。赵某在与吴某的合法婚姻关系存续期间，与曲某勾搭成奸并在外租房，长期非法同居。同居期间，赵某长期不回家，不承担家庭责任，并受曲某挑拨殴打吴某，给吴某的身心造成了极大伤害，违反了《婚姻法》第3条：“禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力”的规定。赵某取家庭财产供其同居生活使用，侵犯了吴某的对夫妻共同财产的所有权和平等的处理权。在吴某因身心受到伤害，无法正常生活和工作的情况下，对其不闻不问，违反了《婚姻法》规定的“夫妻有相互抚养的义务”。其次，赵某与他人非法同居的行为导致了离婚的后果。在本案中，赵某作为有配偶者与他人同居，长期不承担家庭责任，并实施家庭暴力，可以认定为夫妻感情确已破裂，应当判决准予离婚。赵某与他人非法同居的行为属《婚姻法》第46条规定的情形之一，并与离婚之间存在因果关系，应当承担损害赔偿责任。再次，赵某的行为给去过错方吴某造成了损害。赵某作为有配偶者与他人同居，并对吴某实施家庭暴力，导致婚姻关系破裂，给吴某造成了极大的身心伤害，使其精神濒于崩溃，无法正常的生活和工作，遭受了巨大的物质和精神损失。赵某在与他人同居期间，取家庭财产供其同居生活所用，是对夫妻共同财产权的直接侵犯。因此，赵某的行为造成了吴某人身和财产两方面受到损害的事实，人格尊严和夫妻感情上创伤是巨大的。最后，赵某在主观上有过错，赵某明知自己的行为会导致夫妻感情破裂、家庭解体的严重后果，仍然与他人非法同居，违反了夫妻之间“互相忠实、互相尊重”的法律义务，在竹竿上存在故意的过错。综上所述，赵某具备承担离婚损害赔偿责任的全部条件，按照《婚姻法》第46条第2款的规定，应承担损害赔偿责任，给付吴某损害赔偿金。

至于第三者曲某是否应当承担损害赔偿责任的问题，目前法律还没有明文规定。综观各国婚姻家庭立法的情况，普遍将第三者插足作为一个道德问题，而没有纳入法律调整的范围。因此，要求第三者承担法律责任缺乏法律依据，同时操作上也有困难。所以，曲某要求第三者曲某承担损害赔偿责任的请求一般无法支持。