五棵松.
我觉得要分情况操作：
1、第三者有目的但当事人回应不积极的，第三者制造事端导致原配婚姻破裂的，已经立法由第三者承担责任了，比如郎咸平和那谁谁谁。
2、第三者不明就里，被动成为第三者的，应该不予追究其责任，毕竟是当事人不地道，欺骗了善意第三人。
3、第三者与当事人都明知不可为而为之，置公序良俗于不顾，礼义廉耻全无，更有甚者还密谋伤害原配身心健康，这种人男的应该立法执行阉刑，女的应该割乳，双双登报公示！上征信系统黑名单，让他们成为自己喜欢的样子！
小何
除破坏军婚的第三者属于破坏军婚罪，否则单纯的不涉及财产欺骗的第三者，法律是没有明文进行处罚的。
Lucky_zzl
婚姻法有提出对第三者的所谓“处罚”，如：
开除党籍。
追还财物。
重婚收监。
但事实上，这三条处罚并无大用。
使用第一条，首先得是党派人士，对于无党派人士并无作用；
使用第二条，必须得拿出实质性证据，证明配偶在不知情的情况下，私自给予第三者大额财产，注意此处两个重点，实质性证据和大额财产，换言之，你没有白纸黑字或第三者收的财物不算大额的，都不适用本条。即便掌握了证据并起诉追讨大额财产，那也仅仅是把属于自己家庭的财产拿回来而已，对第三者并无实质性处罚。并且另一重点，该大额财产必须是婚后财产，即夫妻共同财产，婚前财产算作配偶私人财产，配有具有自行分配的权力。
使用第三条，前提是必须是婚内人事，出轨并开具了结婚证，才能构成重婚罪并起诉，只要没有开结婚证就无效，所以这条基本就是凑数的处罚条例。
因此，我国目前对小三来说，基本不存在实质性的处罚。
范泷桀
我觉得要分情况操作：
1、第三者有目的但当事人回应不积极的，第三者制造事端导致原配婚姻破裂的，已经立法由第三者承担责任了，比如郎咸平和那谁谁谁。
2、第三者不明就里，被动成为第三者的，应该不予追究其责任，毕竟是当事人不地道，欺骗了善意第三人。
3、第三者与当事人都明知不可为而为之，置公序良俗于不顾，礼义廉耻全无，更有甚者还密谋伤害原配身心健康，这种人男的应该立法执行阉刑，女的应该割乳，双双登报公示！上征信系统黑名单，让他们成为自己喜欢的样子！
联系我们
