感觉婚姻法的法律条文在表述上不是那么严谨,大家认为呢

•﹏•文

•﹏•文

仅是看字面意思没什么太大作用,从目前来看,婚姻法包括有关司法解释是有关法律中规定最明确的,这一点如果你系统学习,就会有这个结论。

leo

leo

似乎有点。。。

但是我说的,这种表述不能说是楼主说的那样“不是那么严禁”,应该说是“不是那么正式”,有点“大白话”的表述。但是从逻辑上讲,还是严谨的。

楼主,你认为是这样吗?楼主你看来也要回炉学语文了

微笑

微笑

法律是一张网,总会有漏洞,任何一部法律都不能囊括社会中的种种现象,至于法条所用的语言,我认为应该精练、直白、无歧义,最好让所有识字的人都读的懂。

风中的雨

风中的雨

只要不导致人们对法律的误解。法律用词我认为通俗越好。因为我们的社会成员的文化水平不是都很高啊,如果我们的法条太过严谨就不利于一般的公民来理解。我觉得“一部或全部”、"负担费用的多少和负担期限的长短"更口语话更容易被低文化水平的公民理解。你说呢?呵呵

上一篇:未婚先孕,男方不结婚,选择消失,有没有法律条文可以

下一篇:反对家庭暴力有哪些法律条文的规定?

获取法律顾问解读

无忧婚律网·服务范围

无忧婚律网提供多元的婚姻法律服务,覆盖婚姻问题的方方面面
微信客服号
无忧婚律网微信客服号

微信扫描加好友

返回顶部
A B C D E F G H J K L M N O P Q R S T W X Y Z