新婚姻法条例

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》已于2011年7月4日由最高人民法院审判委员会第1525次会议通过，现予公布，自2011年8月13日起施行。最新的就是这个，你所提问的就应该值得这个司法解释。

2020年5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》同时废止。

新婚姻法

您好，百度平台合作律师为您服务！已收到您的问题，请稍等！

1、没有所谓的《新婚姻法》出台。

2、处理婚姻家庭问题，还是以《婚姻法》为主，辅之以最高院《婚姻法》司法解释（一）（二）（三）。

近日最高法院公布《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释(三)》征求意见稿(以下简称《解释三》)，近些年的婚姻热门话题——房产、孩子、外遇等全部涉及。 婚前买房可能属个人

离婚时最难以分割的财产就是房产。自己辛辛苦苦交首付、还房贷，离婚后，另一方可以分走一半。据有关部门统计，房产归属是“恐婚族”最大担忧，法院调研也发现，房产分割往往是离婚案件判而难了的死结。《解释三》对此规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时可将该不动产认定为不动产权利人的个人财产，尚未归还的部分贷款为不动产权利人的个人债务。此外，《解释三》还规定，婚后由一方父母出资购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为对自己子女一方的赠与，应认定该不动产为夫妻一方的个人财产。 这条解释似乎把房子看的更理性，是谁买的就属于谁似乎公平合理，未付出的一方不能不劳而获。结婚前我买了一套房子结婚后你可以住，但不属于你，离婚后一点没你的份，看似残酷不近人情实际也合情合理，那些喊冤的人纯粹是承认了自己的弱势。当然这里一定要说明一种情况：如果婚前是一方交了首付贷款买房子，而婚后有两人共同承担偿还（也包括一方还贷，一方养家）则不遵守这个解释的，应该按照离婚房子当前市值按照比例分割。但是当前女方婚前谈对象都是要求男方要有车有房，这已经成为男人身上背负的大山，所以房产证大都是男人的，一般来讲男方为了买房子付出了很多，自己贷款还要啃老，如果一离婚女方立刻获得一半房产显然不甘心，有了这样的新规定可以极大减轻男人们的这种心理负担，在这种心理的推崇下，男人是不是会变得不如以前那么在乎婚姻了？不再害怕因离婚而失去太多是否让男人不负责任？据了解，日本购房，房贷几乎伴随购房者一生，如果离婚，女方甚至可以获得70%的房产，这样“显失公平”的法律，却能有效约束日本社会家庭稳定。 女性中止妊娠将不算侵犯男方生育权

“生育权”曾引起很大的争议，现有的《婚姻法》，并没有单独对这一问题做出规定或说明。 《解释三》规定，夫妻双方因生育问题发生纠纷，致使夫妻感情破裂，一方请求离婚经调解无效的，法院应准予离婚。这一规定放宽了离婚门槛。 对此，有法官表态“未尝不是一件好事”。实际案例中，法院虽然判定不准离婚，但很多不孕妻子可能遭受家暴或者冷暴力，不利于保护妇女权益。不过，第十条还规定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，法院不予支持，给予了妇女自主决定生育的权利。

第三者索要补偿，法院将不支持

外遇，一直是婚姻的致命伤，“小三”、“二奶”甚至成为了近年的流行语。

《解释三》第二条对此做了特别规定：有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，法院不予支持；但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，法院应当受理并根据具体情况作出处理。

这表明为了摆脱“小三”而达成的“分手协议”是无效的。例如男方包养“二奶”，如果双方约定分手费10万元，那么，男方不付钱，女方也无权提起诉讼，但如果男方已经支付了分手费又后悔的，法院同样不予受理。这样规定，能够有效遏制“拜金傍大款”的不正之风。

这一条对小三、情人无疑是晴天霹雳，也就是说：在和男人鬼混偷情包养期间，无论男人跟你签了啥协定到分手那一天都不算数的，你最多用一哭二闹三上吊来威胁男人，而无法从法律上保护自己。这样一来不知道会有多少男人松了一口气，平时养个小三，玩够了就甩了你，告诉你“找个好男人嫁了吧”，有点良心的愿意给点补偿，不愿给小三们一点脾气也没有，因为男人手里有了法律这张王牌啊。所以小三们要及时研究最新法律，跟得上形式，别被男人们甩了后还啥都不知道还吓唬去法院告人家。不能让男人一张协议给蒙了眼睛，要实打实的东西，比如：钱和房子。

男方作为过错方，在非配财产上，女方会多得

第一、女方可以请求离婚损害赔偿。

第二、假如男方重婚，女方自诉，法院可能判男方重婚罪，2年以下有期徒刑。

离婚时，对于婚前财产各自的归各自所有。婚后的如果没有特别约定，属于夫妻共有财产，平均分配。

对于导致离婚的过错方应当给予无过错方适当补偿。

重婚属于刑事问题，民事上可以作为要求离婚的依据，对于财产分割没有特别的作用。

三楼的"情人难当"说得好又说得差呀,明明她说了他们没有办理过婚姻登记,就算是在外面搞了个也说不上是"重婚"呀(除婚外有子女外).

在新婚姻法看来:你们的夫妻关系是不能成立的.

关于你欠你母亲的钱也因为没打欠条而被他赖账.相关法律有这样的说法具体是哪条哪款我记不清了(如借债人当时没有写下欠条,债主如在两年内从未向借债人的提示或提谈到此事或追过债,此债务不成立).

要解决实质性的东西,还是找律师,他们会很专业的给你讲解.

祝你好运

为什么没有办理结婚登记，被骗了吧，说句实话你别不爱听你丈夫人品差啊

还有百度不是万能的，还是去找律师吧

法律承认事实婚姻.但欠钱这种事只能是道德约束.

你这种情况是属于事实婚姻受法律保护！

我记得是94年以前没登记结婚的属于事实婚姻受法律保护！94年以后的不受法律保护！ 通过法庭能保护自己的合法权益的！不是他说不给补偿就不给的。

你要有他重婚的证据，比如：他和别的女人在一起以夫妻关系生活的，邻居能证明的。或者他在外面有孩子什么的》你还可以追究他刑事责任《重婚罪》，不过重婚罪没有证据是不好定罪的。

没有。

是否允许生育是另一回事，但是领取结婚证不能附加这样的条件。如果有，绝对是地方的违法规定。